前兩天朋友圈被韓寒一篇文章刷屏瞭。大體的意思是玩得不錯的業餘選手常常會有一種錯覺，覺得職業選手也不過如此，自己上場也不會比他們差多少。韓寒，作為 " 金山區齊達內 "，代表上海高中聯隊，和一個小學五年級的專業預備隊比賽的時候，整個上半場隻碰到瞭一次球，卻被對方灌瞭接近 20 個球。同樣的，作為 " 松江新城區奧沙利文 "，在一個想虐潘曉婷的晚上，隻幹瞭一件事情，就是開球。
之所以會想到這件事情，是因為同樣是前兩天，有所謂的行業專傢寫瞭一篇文章，說區塊鏈已經出現瞭十年瞭，還沒有什麼實際的應用，所以區塊鏈並不是什麼瞭不起的技術。
對於這樣的 " 專傢 "，我隻有一句話 – 你對那種力量一無所知。
我們都知道，目前世界上的所有人類，都是智人。而在人類的進化史上，還有許多其他人科的物種，除瞭智人之外，還有尼安德特人、丹尼索瓦人、以及生活在咱們中國的北京猿人等等。大概在 40 萬年前，尼安德特人率先離開瞭非洲大陸，遷徙到瞭今天西歐一帶。他們鼻孔粗大，呼吸道可以充分的加熱冷空氣，脂肪代謝的效率也比智人高的多，這都讓他們很好的適應瞭當時歐洲寒冷的氣候；他們骨骼粗大，肌肉強壯，抗打擊能力強，這讓他們可以捕獵大型的野生動物（甚至是猛獁象）。種種優勢使得他們不僅在西歐繁衍生息，還不斷地向各個方向擴張，甚至一度到達瞭西伯利亞的西端。
如此看來，尼安德特人其實是個成功的人種，但在歐洲繁衍瞭幾十萬年之後，大約 3.5 萬年之前，尼安德特人的生活范圍卻開始快速縮小，大部分龜縮到瞭法國南部和西班牙、葡萄牙一帶，還有一小部分退縮到瞭烏拉爾山，最終在 3 萬年之前消失瞭。值得註意的是，距今 3.5 萬年前，正是智人來到歐洲的時間。由此我們很難不得出一個結論——尼安德特人的消失，與智人有脫不開的幹系。
那麼智人是怎麼擊敗比他們更健壯，腦容量也更大的尼安德特人的呢？
大約在 7 萬年前到 3 萬年前，在非洲的智人身上發生瞭一場認知革命，它帶來瞭全新的語言溝通方式。而且這種革命隻發生在智人的身上。至於為什麼，史學傢至今仍然無解。這種語言能力的變化，可能源於大腦皮質前端的一些微妙的變化。但是這些微妙的變化，卻讓人類真正的擁有瞭更高級的智能，具備瞭抽象思維的能力。
所以說認知革命並不是講話這麼簡單。當時的幾個人種其實都已經掌握瞭基本的語言能力，可以講出河邊有隻獅子、遠處有隻老虎等諸如此類的描述性語言。而幸運的智人在完成瞭認知革命之後，語言開始呈現步入一種全新的階段，就是不僅可以講客觀存在的事物、也可以表達主觀存在、即想象中的事物。
智人的領袖通過這種語言可以說 -" 今晚我們一起去攻下這個村莊，搶到的東西大傢平均分 "。
這種建立共同想象的能力，就是分佈式算法裡面講的建立分佈式共識的能力。
而建立分佈式共識的能力，就是除瞭智人以外的其它人種一無所知的那種力量。
從本質上看，任何人類社會組織形式，不管是部落，社團，國傢，都是一種分佈式算法。而人類社會的進步，本質上取決於兩方面的進步 - 人類單個個體能力的進步，和人類社會組織作為一種分佈式算法的進步。人類個體的進步主要是通過基因的進化來實現。而代表組織效率的分佈式算法的進步，往往是通過殘酷的種族滅絕或暴力革命來實現。
從個體來看，智人相對於尼安德特人並沒有優勢，甚至在歐洲的氣候條件下處於一定的劣勢。但是在組織方面，通過講故事的能力，智人可以調動比尼安德特人高幾個數量級的大規模團隊。這讓尼安德特人幾乎沒有還手之力。
所以，人類社會的進步，在很大程度上取決於人類組織效率的提升。從古到今人類社會制度的變遷，每一次都是從低組織效率的制度往高組織效率的制度演變。
那麼這些跟區塊鏈有什麼關系呢？
簡單的說，區塊鏈是一系列分佈式算法，可以用於建立分佈式賬本，並在一個有不可信節點的網絡裡達成分佈式共識。利用區塊鏈技術我們可以發行虛擬貨幣（比特幣是最早也是市值最大的虛擬貨幣），運行智能合約，並且支持各種各樣的分佈式應用。
如果你認為比特幣是泡沫，虛擬幣可能不是泡沫。如果你認為虛擬幣是泡沫，區塊鏈可能不是泡沫。如果你認為區塊鏈是泡沫，分佈式算法肯定不是泡沫。
那麼區塊鏈這樣一個去中心化的技術跟人類目前的中心化組織相比，究竟有什麼優越性呢？
想象這樣一個場景，在一個沒有實物貨幣的村子裡大傢都委托村長替大傢記賬，可能很長一段時間都沒有問題。突然有一天村長傢著火瞭，那本記錄全村交易的賬本被燒毀瞭。張三和李四把各自記錄的這部分帳拿出來看，發現對不上瞭，這時候問題就來瞭。又比方說村長的兒子娶媳婦要花很多錢，村長偷偷把賬本改瞭，這件事情大傢很晚才發現。問題又出現瞭。
通過使用區塊鏈技術，村裡的人隻要都使用同一個區塊鏈軟件，就能保證大傢都有這個完整的賬本，也沒有人可以篡改這個賬本（假設一半以上的村民是誠實的話）。這樣就解決瞭剛剛講的問題。
把這個問題再做一個延伸，張三是南村的村民，李四是北村的村民，但是南村的村長和北村的村長的記賬方法不一樣，張三和李四做交易就成問題瞭。
這種情況也可以用區塊鏈解決。隻要張三和李四用的是同一個區塊鏈軟件，不管南村村長和北村村長同不同意，張三和李四都可以交易瞭。
也許你會說這看上去沒什麼瞭不起，但是如果你把村子換成國傢，村長換成央行，你就會發現國傢和央行在所有的經濟活動中可能都不需要瞭。
區塊鏈通過分佈式算法實現瞭無需人或人類組織介入的分佈式記賬和共識機制，從而大大提高瞭組織運行的效率。
所以，區塊鏈並不是現有制度的一種改進，區塊鏈是一場革命。
這場革命的意義有多大？想象一下，如果人類大部分經濟活動都可以通過區塊鏈進行，如果人類現有的大部分組織都可以被區塊鏈代替，這樣的一個無國界的新世界會有多強大？
同時，現有人類組織的利益保護者在面對區塊鏈的時候，必須理解他們面對的是一個殺不死的對手。歷史上我們看到區塊鏈被禁止過很多次，但是它不但沒有死掉，而且每一次回來的時候都變得比以前更強大。
為什麼區塊鏈是殺不死的？
因為區塊鏈隻是一個分佈式算法。當一個分佈式算法被設計出來，代表它的開源代碼被公佈以後，它就開始在網絡上傳播。隻要這個世界上有電，有計算機，有互聯網，這種傳播就不會停止。從某種意義上講，一個分佈式算法就是一種生命形式。這個生命的強壯程度和使用人數的平方成正比，所以我們看到幾個主流虛擬幣的價格增長幾乎和用戶數的平方同步上升，而這也意味著當用戶數達到一定數量級時它就強大到沒有力量能把它殺死。
當然，區塊鏈技術還處在非常早期的階段，在交易容量，交易速度，安全性，易用性等很多方面都需要進一步優化。同時，任何顛覆性的技術在早期的時候都可能被濫用，區塊鏈也不例外。
比方說，ICO 本身是金融領域的一個重大創新。通過 ICO，我們可以將任何商業行為（個人或組織）幾乎零成本的證券化，全球上市交易，24 小時不間斷的流動性，可以保證大量的資金最快的流向優秀的創業項目。這樣一個重大的創新對現有的 VC，投行，證券公司，交易所都形成瞭巨大的威脅。
不幸的是，ICO 這樣一個偉大的創新在目前被嚴重濫用，大量 " 空氣幣 " 充斥市場，幾乎 99% 以上的 ICO 項目不靠譜，劣幣驅逐良幣。值得慶幸的是，很快就會有專業的虛擬幣投行出現，把優質的 ICO 項目和低劣的 ICO 項目區分開來，保護 " 韭菜 "，讓他們也能享受到區塊鏈技術給大傢帶來的好處。
就像 2000 年時的互聯網泡沫，當時也有很多沒有實際業務的網站獲得瞭大量融資，但是經過 20 年的時間大浪淘沙，還是有很多優秀的互聯網公司生存瞭下來，並且發展壯大。今天的區塊鏈也一樣，能專註於技術創新和算法改進的團隊會活到最後，其中的佼佼者會成為比今天的 BAT 更偉大的公司。
我們很有幸生活在一個偉大的時代，一個人類社會經歷巨大變革的時代。AI 將人類擁有的生產力大幅提升，而區塊鏈將人類的組織效率（生產關系）大幅提升。
這一切的背後，就是這個大時代的背景。一個生成力和生產關系的進步建立在算法和算力之上的大時代。
所以，你唯一需要決定的是，是留在原地，還是勇敢的去擁抱這個新世界？
