ICO 默示錄:上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂

09-07

暴利誘惑下的 ICO,引得大量投資人入局。因為沒有監管,成瞭騙子的溫床。政府的一刀切,引發瞭行業的動蕩。正好印證瞭那句話:" 上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂。"

瘋狂的 ICO 與市場的非理性行為

上海一個賣手機的小夥子,兩年前用父母給的 20 萬元投瞭一個區塊鏈 ICO 項目,今年上半年發現賬戶資產已經暴漲至 600 萬元;還有一個做小私募的合夥人,這兩年用三四千萬投瞭數個 ICO 項目,如今資產已經達到 30 億元。

幣圈永遠不缺的就是造富神話,早期接觸 ICO 的人發現自己腰包裡的錢越來越鼓。

一位資深玩傢總結:"ICO 的暴利已經超過瞭販毒。" 在幾倍甚至數十倍的利潤下,任何理性都是笑話。

" 很多人輸就輸在,對於新興事物,第一看不見,第二看不起,第三看不懂,第四來不及。" 馬雲如是說。但我想說的是,時代已經不同瞭。在移動互聯網時代,隻要任何事物一有點苗頭,人們就瘋狂湧進。散戶來瞭、莊傢來瞭、韭菜來瞭、知名投資人來瞭、互聯網大佬、連娛樂界的明星也來瞭,都妄想在這塊大蛋糕之中分得一杯羹。

7 月份李笑來主持的 PressOne 項目,連白皮書都沒有,卻隻用瞭 4 個小時,就吸引瞭 1.4 萬人參與,融資近 5 億人民幣。同樣是圈內名人的薛蠻子,在一個月內,便投資瞭數十個 ICO 項目。市場呈現一幅欣欣向榮的景象,瘋狂程度遠勝於當初火爆的 P2P。

現在隻要一宣佈能上線交易所,大傢就潛意識地認為一定漲,但項目本身則常被忽略。大部分人投 ICO,不看項目隻看名人效應,雖然知道有些項目很垃圾,但依然會為站臺大佬買單。如果項目方找到瞭名人背書,還特別擅長宣傳,那麼鐵定能融資成功。但市場的非理性行為應該誰買單呢?

一方面,大佬有義務對這個狂熱的市場負責。如果為瞭利益給一些不靠譜的項目站臺,導致投資人遭受非市場行為的重大損失,那麼大佬也應該承擔主要責任。換句話說,你願意讓 ICO 項目大肆用你的頭像作為宣傳,難道你就不願意承擔項目失敗後對投資人造成利益損失的風險?

另一方面,當市場過於火熱,投資人就會呈現出非理性行為。不少人都知道 ICO 有破發、項目失敗、團隊跑路的風險,但他們依然樂此不彼地加入其中,想趁早賺一筆。他們都認為自己足夠僥幸,不會成為最後那個 " 接盤俠 "。從這個層面上來講,投資人也應承擔相應的風險。

監管的達摩克利斯之劍

ICO 行業在短短幾個月內發展迅猛,已經形成瞭一條完整的產業鏈。但是這裡還有個很重要的基礎邏輯,政府的不幹涉也是非常重要的因素。一旦政府開始有意幹預進來,也就證明這個行業開始出現瞭某些市場無法自我解決的問題。

不可否認,眼下的 ICO 交易確實處於混亂、野蠻生長且無人監管狀態,加之暴富神話的渲染,參與人數一定會呈現指數級增長。ICO 項目涉及利益越多,牽涉群體越廣,監管就會是懸在幣圈和 ICO 投資者頭頂上的達摩克利斯之劍,隨時落下。

用實質重於形式的穿透式監管來看,ICO 的很多項目應屬於非法融資。因為暴利的回報率,許多 " 壞人 " 對此趨之若鶩。空氣幣、資金盤、傳銷幣接踵而至,行業變得亂象叢生。因為他們的到來加速瞭行業的毀滅,同時也加速瞭政府監管的到來。

中國互聯網金融協會近日發佈瞭相關公告: 由於 ICO 項目資產不清晰,投資者適當性缺失,信息披露嚴重不足,投資活動面臨較大風險。投資者應冷靜判別,謹慎對待,自行承擔投資風險。

進入 2017 年以來,ICO 現象迅速升溫,新增項目大多與區塊鏈開發毫無關系,一些傳銷組織也趁虛而入,隻是借著概念發行代幣並交易,制造 ICO 一夜暴富、無本萬利的神話,迅速催生瞭泡沫。

9 月 4 日,央行等七部委聯合發文,叫停代幣發行融資活動。幣圈開始大瀑佈,與 ICO 相關的區塊鏈、比特幣也成為瞭大眾口中的騙子。

其實比特幣、區塊鏈、ICO 是三種完全不同的東西,很多人卻將其互相混淆。區塊鏈是一種去中心化的分佈式記賬技術,通過算法實現每個動作可標記;比特幣是區塊鏈技術的 1.0 版本應用;而 ICO 是一種利用虛擬貨幣發行進行融資的手段。

互聯網監管日趨嚴格,轟轟烈烈的 ICO 大潮正在成為過去式,而七部委的聯合發文可能是個裡程碑的事件。

一刀切決不是結果

這兩天政府突然一刀切,讓許多人摸不著頭腦。其實國傢也不知道怎麼監管,所以隻能一刀切。一方面,給近期火熱的 ICO 降瞭降溫。另一方面,防止在十九大前有任何群體行動發生。

監管的到來,證明劣幣驅逐良幣的時代已結束。以前,人們不看項目,誰忽悠到位誰的項目就能獲取大量融資。而未來,隻有優秀的項目才能獲得人們的青睞。

站在人類歷史的進程上,回過頭來人們會感謝這次監管。這次會極大程度上消滅資金盤、跑路項目、空氣幣、傳銷幣。那麼資金將會流入優質的區塊鏈項目和二級市場,幣圈不久又會展現一番欣欣向榮的景象。

不過,近期監管的出臺,也影響瞭許多優秀的項目。中國要想在世界金融科技格局中占有一席之地,就不應該一刀切。小蟻股、以太坊的出現,證明 ICO 是有一定價值的。ICO 的到來,讓中小創新企業能更快地籌資發展資金。如果監管把這條路堵死,不僅中小創新企業得不到有效發展,還會導致所有的資金往外流。我相信這是政府絕不願意看到的景象。

暫停 ICO 不等於否定區塊鏈。一刀切絕不是結果,政府會研究一個好的對策,杜絕假的項目,監管這個市場,引導行業健康有序地發展。我認為,接下來政策的態度會傾向於支持優秀項目進行 ICO。

去中心化,開放性,自治性和信息安全才是區塊鏈最重要的內容,區塊鏈會是未來征信系統很重要的一個技術。

政府會規范區塊鏈行業,打擊反洗錢,監管 ICO,規范莊傢操作市場的行為。避免跑路,團隊不作為,場景落地難等亂象。不過也應正面看待技術驅動下的金融變革,對新技術寬容審慎。

不過總的來說,監管之後,ICO 行業才會迎來鳳凰涅盤浴火重生。

作者 95 後創業者,微信 1051878484

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/