在城市規劃中，存在一個稱之為 " 欲望之路 " 的概念。你可能對當地公園的‘欲望路徑’很熟悉，它們是佈滿泥土的破舊小路，有著人們真實走過的痕跡，而不是整齊鋪砌的官方道路，有時甚至並不是最好的，最直接可抵達目的地的路線。‘欲望路徑’是設計師的們偏愛的比喻。它展示瞭用戶是如何根據自己的喜好使用某些東西，而不是使用設計師認為他們應該使用的東西。
（倫敦一傢公園裡的欲望路徑）
" 長文本 " 則是 Twitter 的欲望路徑之一，用戶總是嘗試各種方法來打破 140 個字符的限制以便發佈更長的文本。
由於 Twitter 可以添加圖像，文本截圖就成為瞭一個特別廣泛的解決方案，從政客到喜劇演員大傢都在樂此不疲地使用。同樣，Twitter 添加瞭 " 線索 " 推文之後，人們可以使用這種格式來編寫分散在多個推文上的擴展片段。除此之外，人們還可以選擇添加鏈接，鏈出到更長的文本。
這些事情都表明瞭用戶對於長文本溝通形式的渴望。事實上，Twitter 剛剛推出瞭 280 個字符的擴展長度，是目前長度的兩倍。很多人指出，他們其實更願意 Twitter 把關註焦點放在其他方面：更好地管理信息騷擾，更優的編輯功能等等。
作者對這一觀點表示同意，相比較文本長度，Twitter 面臨著許多更為緊迫的問題，但作者仍然針對文本長度的設計問題提出瞭相關的看法。文字圖片是一種讓用戶發佈長文字的理想形式。簡潔是 Twitter 格式的核心，我認為有一個更好的解決方案，讓人們既可以訪問更長的文本，又不會犧牲 Twitter 本身的特點。所以作者認為， 為什麼不把更長的文本作為一種新類型的附件，比如叫作 " 筆記 "？
這使得 Twitter 的保留瞭‘簡短’的核心理念，也消除瞭在筆記應用程序中加入截圖文本的需要。長文本可以以‘筆記’的形式呈現，然後在現有的 Twitter 平臺顯示摘要。這也會帶來一些技術上的好處。文本格式存儲下文字可以進行索引和搜索，而作為圖像存儲的文本則無法實現。普通文本可以被復制和粘貼，並且還可以隨時編輯，相比截圖文字要方便許多。
編譯組出品。編輯：郝鵬程
