昨天被微信的公開課刷屏瞭，張小龍闡述瞭自己對微信的看法，這裡面講述瞭很多大傢關心的問題，也說瞭未來的方向，給我的感覺還是一股濃濃的佛系風格，最猛烈的一句話就是小遊戲是微信報以最大希望的項目，其他的大都是，小程序不會有風口，不會為小程序倒流，小程序不是為電商準備的，大概的言外之意就是，你們都死心瞭吧，沒有什麼雞可以吃的。
對於廣大自媒體來說，公眾號 app 是個很有意思的事情，這個 app 最終是以什麼形態展現的，我大概的理解是長短文並舉，那麼形態上看上去就像個今日頭條，但張小龍又表示，我不太懂什麼叫信息流，這其實不太令人信服，頭條的崛起顯然也會影響到微信的活躍，信息流可以說是內容領域的一個突破，而且不管是是閱讀的突破還是商業化的突破，這麼大的一個產品變革，所謂的不懂，我覺得更多的還是對頭條的輕視。
張小龍的理念一直很佛系，盡管微信裡面充滿瞭服務，但是他依舊希望這些功能是用戶發現的，而非系統推薦的，他不想做一個上帝，但微信確實是一個王國。沒有國王的王國，到底是不是一個良好的運行狀態，我覺得這是微信一直再用無形的手來塑造的，比如標題黨，比如造謠黨，當狗血越來越少的時候，不能否認的是，閱讀量也越來越少瞭。甚至我的朋友圈大概有三分之一的人不更新瞭，三分之一的人三天可見，剩下還在更新的，隻有沒死的微商和自媒體瞭。
今日頭條顯然是另一個邏輯的存在，他永遠在滿足你的欲望，以至於像我這樣自以為還有點覺悟的人，一旦打開，也要花費一兩個小時在上面看那些有趣的內容。官媒一再批評的口徑也無非如此，機器推薦不是理由，平臺需要幫助用戶克制，而不是幫助用戶持續的釋放自己的欲望，用這種方式來占領用戶的時間，起碼可以說是不夠積極，至少不那麼能夠貫徹社會主義價值觀，倒有些當年說的資產階級的靡靡之音的感覺。
佛系微信和欲望頭條，是現在擺在網民面前的兩個重要選擇，而至於其他的產品，大概就是這兩個方向的補充。
微信是一個社交工具，但最終還是想做成一個內容平臺。頭條是一個內容平臺，但現在想要做成一個社交工具。盡管頭條的路徑還是從微博的角度去切入的，但兜兜轉轉，最終還是會進入騰訊的地盤。工具沒有內容，就沒有用戶時長，內容沒有社交關系，就沒有商業價值。這也是為什麼盡管目前的自媒體大都全平臺分發內容，但是依舊隻有公眾平臺才有最好的商業化效率的原因。同樣的一百萬閱讀，在微信公眾號上的價格和在頭條上的價格很難同日而語，從這個角度來說，頭條的動力還會更大一些，畢竟自媒體的收入騰訊並沒有分一杯羹，而頭條則必須要持續提升自己的商業價值，所以也就不難理解，為什麼頭條號今年要打造一千個百萬粉絲的大 V 瞭，粉絲體系是社交關系建立的基礎，而溝通系統，則是社交工具的必備，從這個角度來說，接下來持續優化社交溝通方面的升級，甚至出現群之類的設定，也隻是時間問題。
從我自己的角度來看，佛系的微信已經錯過瞭太多顛覆的機會，比如社交電商，本來可以去顛覆淘寶，而微信支付則也很容易對支付寶形成沖擊，盡管在前端支付上，微信已經占據瞭優勢，但是在後端服務上，卻一直依舊佛系的等待用戶自己去發現。但支付寶卻早把餘額寶、花唄做到瞭驚動央行和央視的地步，到底是不打擾是我的溫柔，還是想賺錢呢 ? 跟我來吧，對於用戶來說，這並不是一個太難的選擇。而一個產品究竟是要克制的不打擾，還是充分釋放用戶的欲望來換取活躍，我想對於很多公司來說，也並不是太難的選擇。
能在這樣的情況下選擇克制，我想這就是我們應該佩服張小龍的地方，寧可錯過，也要堅持。這對於我們個人來說，其實也是一個提示，在這麼多誘惑的當今社會，如何克制，確實是一個很大的話題。
