李正豪
近日，有人在知乎平臺上提問，" 從愛立信跳槽去華為值嗎？" 很多人在後面跟帖。其中一個回答特別有意思，" 是待在快塌的別墅躲雨，還是去救援船上淋雨？" 這一回答中將愛立信比作 " 快塌的別墅 "，將華為比作 " 救援船 "，答案不言自明。
愛立信與華為此消彼長已經持續多年。數據顯示，2013 年華為營收 2390 億元（約合 395 億美元），愛立信營收 2274 億瑞典克朗（約合 353 億美元），華為在營收規模上首次超越瞭愛立信。據市場研究機構 IHSMarkit 最新報告顯示，在全球移動通信基礎設施市場，2017 年華為占據 28%、愛立信占據 27% 份額，華為正式超越愛立信成為全球第一。
在此背景下，5G 被愛立信視為爆發的關鍵。愛立信總裁兼 CEO 鮑毅康在不久之前的 MWC 2018（世界移動通信大會）上宣佈，" 我們為無線網和核心網增加瞭 5G 商用軟件，使運營商能夠從 2018 年第四季度開始推出 5G 服務。" 鮑毅康還宣佈，愛立信已經在全球拿下 38 項 5G 合作備忘錄，其中也包括一些商業合同。
5G SA（獨立組網）標準 2018 年 6 月才會完成，愛立信何以 " 搶跑 "？愛立信一位工程師在 MWC 2018 上告訴《中國經營報》記者：" 愛立信基站已具備 5G 功能，因此一旦標準正式敲定，運營商就可以通過軟件升級的方式，將 5G 相關功能投入實際使用。"
但國內一位通信專傢認為，全球 1/2 的 4G 網絡和 2/3 的 5G 網絡都用華為設備，運營商都希望保留老舊網絡，" 使用同一傢供應商的產品，可以省不少錢 "，因此不看好愛立信通過 5G 反超華為。對於華為超越愛立信一事，愛立信方面告訴本報記者：" 我們現在也不太確定數據的準確性，正在準備一些資料。"
此消彼長
近日，華為心聲社區發佈瞭一份 87 頁的 " 華為公司人力資源管理綱要 2.0 總綱（公開討論稿）"PPT。在這份 PPT 中，有一張圖表清晰地反映瞭華為 30 年以來與幾傢主要友商的競爭關系。
在這張圖表中，" 華為整體 "" 華為泛網絡 " 和 " 華為終端 " 各以一條實線表示，E 公司、N+A 公司、Z 公司各以一條虛線表示。根據這張圖表可以看出，2010 年以前，E 公司和 N+A 公司一直領先，2010 年以後領先優勢逐漸化為烏有；其中，" 華為整體 "" 華為泛網絡 "" 華為終端 " 大約分別在 2012 年、2014 年、2016 年的前後與 E 公司、N+A 公司打成瞭平手。
另外，值得註意的是，E 公司和 N+A 公司大約在 2011 年之後都步入下滑的通道，而華為和 Z 公司一直處於增長通道，隻不過增長曲線的陡峭程度不同而已。
盡管華為為避免評價競爭對手使用瞭字母代號，但熟悉通信行業的人們都知道，E 代表的是 Ericsson（愛立信）、N+A 代表的是 2015 年合並的 Nokia（諾基亞）+Alcatel Lucent（阿爾卡特朗訊）、Z 代表的是 ZTE（中興通訊）。
一位通信行業資深人士告訴《中國經營報》記者，華為整體營收 2012 年已非常接近愛立信，2013 年完全超越愛立信，2014 年華為運營商業務 BG 的營收實現對愛立信整體營收的超越，2016 年華為消費者業務 BG 的營收也實現對愛立信整體營收的超越。
該人士的研究資料表明，華為 2013 年整體上收入 392 億美元，超越瞭愛立信的 353 億美元；在華為 2014 年 465 億美元整體收入中，運營商業務 BG 占 310 億美元，超越瞭愛立信 2014 年整體營收 276 億美元；在華為 2016 年 751 億美元的整體收入中，消費者業務 BG 占 280 億美元，超越瞭愛立信 2016 年整體營收 260 億美元。
數據顯示，2017 年愛立信營收 255.92 億美元，恰好相當於華為 1022 億美元的 1/4，大約相當於華為運營商業務 450 億美元營收、消費者業務 441 億美元營收的 1/2 多。
華為運營商業務早在 2014 年就超越瞭愛立信，為什麼 IHS Markit 的報告顯示，2017 年華為才超越愛立信成為全球第一？該人士告訴記者，這是因為統計口徑不同，運營商業務既包括固網寬帶業務也包括移動通信業務，IHSMarkit 的最新報告研究的是移動通信設備業務。
日子難過
《中國經營報》記者梳理發現，過去的 6 個財年，愛立信的營業收入總體上一直處於下滑通道，從 2012 財年的 358 億美元逐步下降至 2013 財年的 353 億美元、2014 財年的 276 億美元、2015 財年的 290 億美元、2016 財年的 260 億美元、2017 財年的 255 億美元。
特別是最近兩年，愛立信的日子尤其難過。因為數據顯示，愛立信目前已經連續 6 個財季虧損，並且虧損額度越來越大。在 2016 財年 Q3、Q4 和 2017 財年 Q1、Q2、Q3、Q4，愛立信分別虧損 2 億瑞典克朗、16 億瑞典克朗、123 億瑞典克朗、12 億瑞典克朗、44.52 億瑞典克朗、188.47 億瑞典克朗。
愛立信為何表現如此疲軟？在連續四個財年沒有發生虧損的情況下，2016 財年 Q3 愛立信發生瞭虧損，在當時的財報中，愛立信表示，"2016 年上半年行業環境進一步惡化，影響瞭第三季度的銷售，主要是移動寬帶的銷售情況。"
在 2017 財年全年虧損的財報中，愛立信又表示，營收下滑主要原因是中國內地移動寬帶投資下滑、LTE 設備銷售下降以及東南亞、印度、中東和非洲等地區的大型移動寬帶項目提前完工。
客觀上來說，最近兩年，4G 網絡已經成熟、運營商削減投資規模的確已經成為趨勢。以中國為例，2016 年三大電信運營商總共削減瞭 804 億元開支，與上年相比的縮減比例達到 18.5%；2017 年三大電信運營商再次共計削減瞭 462 億元開支，與上年相比的縮減比例為 13%。電信運營商不投資，設備廠商當然沒法增加收入。
另外，以移動通信市場為例，2013 年進入 4G 時代的中國，在 2015 年迎來 4G 投資高峰。公開資料顯示，2015 年中國移動、中國電信、中國聯通分別建設瞭 38 萬、33 萬、31 萬個 4G 基站，開支達到 1956 億元、1091 億元、1339 億元。自此往後，中國三大運營商逐步削減瞭 4G 投資。
不過，前述通信行業資深人士認為，行業性的投資放緩不能成為全球領導型廠商 " 衰退 " 的借口，因為華為運營商業務在 2016 年同比增長瞭 24%、在 2017 年依然同比增長瞭大約 8%，愛立信的 " 衰退 " 隻能表明其引領全球市場能力的退化。
迫於增長壓力，愛立信 2016 年開始關閉瑞典境內的所有工廠，結束瞭這傢瑞典公司在本土生產產品 140 年的歷史，2017 年全球裁員人數更是高達 1.7 萬人，但這些措施並未挽救愛立信的業績表現。
5G 有喜有憂
值得一提的是，盡管愛立信最近幾年不斷推出開支縮減計劃，但在 5G 上的投入絲毫不亞於任何一傢競爭對手，甚至表現得非常激進。
在 MWC 2018 上，愛立信工程師向記者介紹該公司 5G 先進性時就提到，愛立信在 2014 年就發佈瞭全球首臺 5G 移動終端原型。
但據記者瞭解，那是一個類似傢用冰箱大小的龐然大物，在演示的時候需要用一輛手推車來保持 " 移動性 "。
該工程師還介紹，愛立信在 2016 年就推出瞭 " 全球首個 5G NR 無線設備 " 的 5G 基站。
但 5G NR 國際標準 2017 年下半年才完成。愛立信還於 2018 年 1 月推出首個 5G 小基站 "5G Radio Dot"，希望引領 5G 風潮。
中國西南地區省級運營商的一位內部人士在接受《中國經營報》記者采訪時表示，反正迫於競爭壓力，愛立信在 5G 上表現得相當激進，頗有畢其功於一役的意味。
該人士還表示，愛立信在 MWC 上 " 秀肌肉 "，宣稱自己獲得瞭 38 項合作備忘錄，實際上對未來 5G 市場表現並不具備參考價值，一是因為備忘錄並沒有約束性，二是因為目前大傢的合作備忘錄都不少，諾基亞是 31 份，華為是 25 份，中興通訊是 20 多份。
該人士認為，真正有意義的是愛立信與 Verizon、T-Mobile 兩傢美國運營商簽署瞭獨傢合作協議，而且 T-Mobile 已經宣稱 2018 年將在 30 個城市建立 5G 網絡，Verizon 也明確瞭 2018 年下半年將要在美國 3~5 個市場推出 5G 服務，這才是愛立信 5G 真正獲得領先的地方。
不過，前述國內通信行業專傢認為，截至 2016 年，全球共計有 537 個 4G 網絡，華為向超過一半的網絡提供設備，在全球 90 個 4.5G 網絡中，也有 59 個使用瞭華為的設備，這些運營商在部署 5G 的時候，必然會考慮到 4G 向 5G 平滑演進、進而最大化 4G 網絡投資價值的問題，因此華為在 4G 上積累的優勢將延續到 5G。
該專傢甚至還預測，在中國，未來將有 1/3 的 5G 網絡合同屬於華為，還有 1/3 屬於中興通訊，剩餘會讓外資巨頭爭搶，所以 5G 來臨以後，愛立信在中國市場很可能仍然占不到很大 " 便宜 "。
