本文系融 360 專欄作者 " 齊俊傑 " 原創作品，僅代表作者個人觀點，不代表融 360 官方立場，轉載請聯系作者授權。
最近，比特幣的價格已經漲到瞭 3 萬塊錢一枚，從最初的 500 塊錢左右的價格，大概 4 年時間漲瞭 600 倍，如果 2013 年投進去 1 萬塊錢，現在的財富應該是 600 萬，所以這是一個暴富的機會。
錯過瞭這一切怎麼辦，現在人傢還給瞭你一次機會，讓你搭上虛擬貨幣的快車，最近很多大佬都在牽頭搞 ICO，這東西是相當於 IPO 而言的，也就是首次募集，所不同的就是募集的是虛擬貨幣，以比特幣和以太幣為主，而作為回報，他們將給你的不是股權，不是貨幣，而是一種新的代幣。很多人都在宣稱，這將是一個巨大的投資機會。
對此，現在很多人都在爭論，到底這是個什麼玩意，是非法集資，還是科技創新？
按照非法集資的特點來講，第一，未經批準，第二，承諾收益還本付息，第三向不特定對象募集，第四以合法手段掩蓋非法事實，可以看出這個 ICO 基本上全都符合，所不同的是，他加瞭一層技術創新的保護傘，宣稱區塊鏈是未來的發展方向，所以比特幣是不可獲缺的一部分。
這就讓監管有點為難。首先，確實搞不懂，萬一真是創新，就背負瞭一個扼殺創新的罵名，顯然跟現在的大眾創業萬眾創新的方向不符，其次，如果是非法集資，不妨再等等，等到看清楚瞭再說。
所以這事監管暫時正在研究，也沒有上來就去扼殺，估計還得且研究一陣呢，我們倒是也很樂意看到這種監管支持創新的態度，任何創新一開始肯定都是遊走於法律邊緣的，比如當年投機倒把就是很嚴重的經濟犯罪，但現在看起來是很可笑的事情。
當年雇傭 8 個人就算是資本傢瞭，現在完全不可想象。為這個事當年全國上下爭論瞭好幾年之久。幸虧我們給瞭足夠的容忍度，否則估計就沒有現在的市場經濟瞭。
這事監管可以先看看，我覺得沒什麼問題，而協會顯然坐不住瞭，昨天互金協會給瞭一個警示，說有較大的風險隱患，提醒廣大投資者保持清醒，提高警惕，謹防上當受騙。並提示大傢要自行承擔風險，由於互金協會不具備官方背景，更沒有執法權，所以他能做的也就這麼多瞭。更像是一個醜話說到前頭的表態。
那麼我們到底該怎麼看待這個事呢？可以用 3 個字來形容，看不懂！對於未來我們都是一知半解的，就像我們站在 1998 年看互聯網的未來一樣，誰能想到會有今天的局面，現在我們依然是這樣，區塊鏈的分散式記賬技術是不是互聯網的未來，比特幣是否就真的不可或缺，這些全都看不懂。既然看不懂，我們就要努力的好好看，多學習，多研究，至於投資賺錢的事，還是交給那些膽子大的人去搞吧。
給大傢講個故事，有一個商人到瞭一個山村，村子周圍的山上全是猴子。商人就和村子種地的農民說，我買猴子，100 元一隻，村民不知是真是假，試著抓猴子，商人果然給瞭 100 元，全村的人都去抓猴子，這比種地容易的多瞭。很快商人買瞭兩千多隻猴子，山上猴子很少瞭。商人這時又出價 200 元一隻買猴子，村民見猴價翻番，便紛紛去抓，商人又買瞭，但猴子已經很難抓到瞭。
商人又出價 300 元一隻買猴子，猴子幾乎抓不到瞭。商人出價到 500 元一隻，山上沒有猴子，三千多隻猴子都在商人這裡。這天，商人有事回城裡，他的助手到村裡和農民們說，我把猴子 300 元一隻賣你們，等商人回來，你們 500 元賣給商人，你們就發財瞭。村民瘋瞭一般，把鍋砸瞭賣鐵，湊夠錢，把三千多隻猴子全買瞭回去。
助手帶著錢走瞭，商人再也沒有回來。村民等瞭很久很久，他們堅信商人會回來 500 元買他們的猴子，終於有人等不急瞭，猴子還要吃香蕉，這有費用啊，把猴子放回瞭山上，山上到處是猴子。而這個村子的錢，早已被洗劫一空。
如果比特幣沒有未來，如果他隻是那隻猴子，商人的助手現在差不多也該回來兜售瞭吧。所以從這個故事可以看出，要以詐騙為代價，發動一個行情，誘騙普通人上鉤，是十分容易的事情，隨便編造個故事，然後制造漲價效果。
開始自己對倒配合輿論宣傳，等有人上鉤後，慢慢出貨給公眾從而獲利，我們股市是這麼玩的，樓市是這麼玩的，當年的鬱金香也是這麼玩的，甚至紅酒、普洱茶、紅木傢具都是這麼玩的。商人們不斷制造著概念，不斷的制造賺錢氣氛，然後最後受傷害的永遠是不明真相的吃瓜群眾。
所以，我們起碼能做到的一點就是，不該賺的錢不賺，不該貪的東西不貪，看不清的東西也不投。也許我錯過瞭發財的大機會，但更大的可能是我躲開瞭一個大坑。相比於 4 年 600 倍的收益，我還是覺得 4 年翻 1 倍心裡更踏實。
所以這事我們的態度一直就是，我支持創新，也支持監管給新事物足夠的耐心，希望這個技術能夠發展好，但我能拿出的隻是我的寬容，而不會是真金白銀。如果非要出錢，頂多也是從投資的利潤裡面拿出一部分，而絕不會用本金去博取高收益。因為這不是投資，這很顯然是在賭博，是挑戰監管的耐心，是在挑戰人民幣的絕對地位，挑戰國傢的金融權威，其實從這個意義來說，最後贏得勝利的機會並不大。頂多在中間賺點價差。
