窮不可怕,窮出「慣性」就可怕瞭

01-26

你知道嗎?現代鐵軌的標準距離,是由古羅馬兩匹馬屁股的寬度決定的,你會不會覺得有點荒唐?但在生活中,也許你也會做出荒唐的決定。我最近在《嘉人》的一期專欄,就和你聊瞭聊如何在巨大的慣性下,做出正確的決定。

本文首發於《嘉人》2018 年 2 月刊

前段時間很喜歡一部動畫電影,叫做《尋夢環遊記》, 講的是酷愛音樂的米格出生在一個將音樂視為詛咒的傢庭,他對音樂的追求被傢庭阻撓的故事。

這都是因為米格的曾曾祖父為瞭追求音樂夢 " 拋棄妻女 ",而曾曾祖母依靠精湛的制鞋技術撐起瞭整個傢族。

從此,在這個大傢族中,凡是和音樂有關的,都被認為是異端邪說,而傢族的職業隻有一個:做鞋。

這樣的想法,在一代代人的傳遞中被不斷增強,米格的傢族認為,米格是傢族的子孫,就是應該做鞋子的。

電影的最後用穿越生死的愛化解瞭這個矛盾,但其實這樣的矛盾幾乎隨處可見。

01 做出下一個決定的可能不是你自己

經濟學上有個術語叫做 " 路徑依賴 ",簡單來說,人一旦進入某個路徑,不論這個路徑是好是壞,都有可能對這種路徑產生依賴,並且,這種依賴具有慣性,會使最初的選擇不斷自我強化,讓人輕易走不出去

這就解釋瞭為什麼裡維拉傢族將做鞋作為安身立命的根本之後,不會再去尋找別的路徑;為什麼在認為音樂是詛咒之後,形成瞭強烈的反對情緒,不論是死去還是活著的人,都對音樂避之唯恐不及。

關於路徑依賴還有一個非常有趣的例子,美國鐵路兩條鐵軌之間的標準距離是四點八五英尺。這個奇怪的數據來自最早為美國人設計鐵路的英國人,英國人的數據則來自電車的鐵軌寬度。

最早的電車軌道寬度,借鑒的是馬車的輪距,馬車的寬度則取決於古代道路上的轍痕。古羅馬人按照他們戰車的寬度確定瞭道路的轍痕,那麼為什麼古羅馬人將轍痕寬度定為四點八五英尺?

原因很簡單,這是兩匹拉戰車的馬的屁股的寬度。

這個故事聽來有些荒唐可笑,古羅馬兩匹馬屁股的寬度,竟然決定瞭現代鐵軌的標準距離,但實際上,這恰恰向我們展現瞭路徑依賴強大慣性——做出下一個決定的不是你自己,而是之前所有的決定。

02 你生活中的路徑依賴

生活中這樣的例子比比皆是。

有個小朋友和我吐槽過她曾經的理財方法,每個月都要存一些錢,存下來的錢隻做一件事,存銀行定期,除此之外,就沒有別的方法瞭。

她說她的媽媽就是這樣,篤信銀行定期是最好的理財方法,甚至會花時間研究哪一個銀行的利率更高一些,是三年 3.5% 還是 3.75%?

然後把銀行 A 的存款轉移到銀行 B,以期在三年之後,可以多出幾百塊的利息。

在她接觸瞭更為系統的理財知識之後,她意識到其實完全有更好的理財方法,但是她給媽媽的建議並沒有被采納,她媽媽說:" 其他產品風險都大多瞭,萬一買別的虧瞭咋辦?"

這個簡單的回答基本涵蓋瞭路徑依賴形成的機制和難以擺脫的原因:第一次做出的決定常常不會問為什麼,並且也不願意為瞭嘗試新鮮事物而承擔可能發生的 " 虧損 " 的風險。

在慣性作用下,單一選擇不斷強化,也越來越不願意付出能夠導致改變的機會成本,從此陷入循環,再難抽身。

我們很容易從生活中很多習慣的背後找到路徑依賴的影子。如果一開始的選擇踏入瞭一條不怎麼理想的路徑,巨大的慣性就會讓我們在錯誤的道路上漸行漸遠。

這可能是固化的理財方式,也可以大到一個國傢整體的經濟制度的走向,路徑依賴會在潛移默化中,阻止我們走向更好的方向。

03 如何擺脫路徑依賴?

如果發現自己真的在路徑依賴的影響下,順著慣性向不好的方面一路下滑,應該怎麼辦呢?或者想要擺脫路徑依賴的影響,又可以怎麼做?我總結瞭幾個方法和大傢分享:

1. 在做出重要選擇前,多問問為什麼

在做出一個決定之前,尤其是那些需要你付出大量時間或是金錢成本,或者那些可能會影響你生活質量的決定(比如第一份職業選擇,一筆巨額不菲的投資)先問問自己,這是一個好的選擇嗎?

做一個正確的,高質量的選擇,所需要付出的時間和精力,比起扭轉錯誤的慣性所需要的小得多。

2. 不要害怕付出機會成本

阻止我們走出錯誤路徑依賴的,常常是沉沒成本,即那些已經付出的時間精力等無法回收的成本。要學會不被沉沒成本束縛,重視機會成本,跳出慣性,尋找新路徑和更多可能性所需要付出的成本。

跳出慣性是需要付出代價的,認識到這一點,不要害怕付出這個代價。

3. 尋找一條積極有效的正面路徑

路徑效應絕非一無是處,相反,一旦找到合適的路徑,在慣性的作用下,可以迅速達到利益和效率的最大化。就像許多良好習慣的養成,理財、健身、閱讀等等。

尋找到一條積極有效的路徑,在不斷的強化中可以迅速實現自我提升。

希望大傢都能利用好路徑依賴,走向更加美好的生活。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/