特朗普去達沃斯論壇解釋和推銷自己的 " 美國優先 "，美國媒體怎麼看？
他的支持者自然對其大加贊賞，如《紐約郵報》和 " 福克斯新聞 "，都說這是特朗普的成功之旅。
也有媒體對特朗普在達沃斯的表現，不以為然。有的甚至認為，特朗普在達沃斯的表現，恰恰表明，正是因為他的 " 美國優先 "，美國的領導地位已經岌岌可危。
特朗普在達沃斯 （圖片來源 qz.com )
《紐約客》雜志的網站 1 月 28 日的一篇文章稱，在達沃斯論壇上，來自全球的權勢人物一般討論三個方面的問題：一是 " 現在的問題 "，即目前世界經濟政治問題；二是不遠未來的問題，如經濟發展、人工智能和氣候變化；三是長遠未來的問題，如人的發展等等。
特朗普在達沃斯發表演說中，不斷吹噓自己的成就，好像美國近一年來的經濟上揚，不是前些年的積累，而是因為他的 " 魔力 "（當然這也是一定因素）。他也向世界表明，" 美國是開放的 "，美國優先不等於美國孤獨。
但《紐約客》的文章認為，身為總統，特朗普言行說明，他腦子裡隻有 " 現在 "，隻知道目前的數據，對短期內可能出現的經濟問題（比如稅改導致的問題）毫無預見，更不用提長遠的有關人類的共同話題。
《紐約時報》1 月 28 日的一篇文章則認為，特朗普雖然在達沃斯引起媒體註意，但媒體主要是註意他和其他世界精英怎麼相處。因此在達沃斯論壇上，特朗普不是明星。而且，特朗普的表現正說明，美國的領袖地位正在丟失。
這篇文章稱，達沃斯論壇上真正的明星是中國。在特朗普不斷努力推銷和解釋美國和 " 美國優先 " 時，拉丁美洲的國傢主動提起歡迎中國的 " 一帶一路倡議 "。德國西門子公司的 CEO 甚至說，" 一帶一路倡議 " 將會成為 " 新的世界貿易組織 "。
《紐約時報》從達沃斯、從經濟角度看到特朗普導致美國領導地位岌岌可危，而 CNN 網站 28 的一篇文章則認為，特朗普上任一年來，美國 " 正把亞洲讓給瞭中國 "。
該文認為，特朗普上臺後，美國實際上沒有從亞洲撤軍，也沒有削減在亞洲的外交人員，但特朗普的 " 美國優先 "，一切從美國當前經濟利益考慮的言行，讓美國在亞洲的盟友如日本澳大利亞和韓國，產生瞭深深的疑慮。
這些國傢現在隻能考慮，如何在特朗普政府 " 美國優先 " 政策下，適應亞太地區出現的新形勢。
CNN 的這篇文章稱，相比之下，中國的勢力越來越強，在亞太地區的影響也越來越大。
當然，《紐約時報》和 CNN 的擔憂，反映的是美國精英或建制派的觀點。這些人很關心美國的國際領導地位，對美國的長遠利益考慮比較多。他們基本也是全球化的支持者。
而特朗普從參加競選以來，就是以反對全球化，" 美國優先 " 為口號，吸引瞭大批選民。他的競選，實際上正是對美國精英和全球化的一種反彈。
因此，《紐約時報》和 CNN 在擔憂的時候，特朗普的支持者也許說，這正是我們想要的結果啊。
而且，美國精英們歷來也都有一種 " 憂患意識 "，常常誇大 " 美國失去領導地位 "。《紐約時報》和 CNN 的文章，反映的也正是這種 " 憂患意識 "。
歡迎關註 " 錢克錦外媒筆記 "
