本文為杭州交通 918 綜合發佈
來源：都市快報（dskbdskb）
轉載已獲授權，版權歸原作者所有
27 歲生日兩天後，陳良龍的遺體在喬司永西村一塊茭白地裡被人發現。
陳最後倒在這片茭白地上，箭頭所指處為發現遺體的水坑。
這個季節，茭白當然已經沒瞭，茭白地也在雪天變成瞭水田。陳倒下的地方，正在水田中央，農民剛剛燒過野草，水渾濁一片。
有人看到，陳整個人都凍牢瞭，側躺著，頭半浮在水面，整個人呈鉤狀，" 就像我們很冷會蜷縮起來。"
警方找到是 1 月 28 日下午 4 點，兩天前是他陽歷生日，一天前是他陰歷生日。陳失聯在陽歷生日，1 月 26 日這天深夜。
陳的傢人都在老傢溫州永嘉，陳一個人在杭州某天然氣公司上班，一個人租住在喬司葛傢車村一棟民房。
26 日晚 7 點，他和幾個老鄉在方橋村喝酒，陳平時不怎麼喝酒，這晚有瞭醉意。方橋村在葛傢車村北面，中間隔瞭一個永西村。
陳待到晚上十點，拿起手機和妻子小呂 QQ 視頻。小夫妻每晚都會視頻聊天，這晚聊瞭八九分鐘，是小呂先掛視頻。
" 他說兒子還不會說話沒意思，還是大女兒會說話可愛，好看。" 小呂說，大女兒每次跟他說話，都會笑得很開心。1994 年出生的小呂，第一胎生女兒，老公失聯這天，女兒一歲兩個月多幾天。第二胎生兒子，陳農歷生日這天，兒子剛好 40 天。
小呂聽老公這麼說，有點不高興瞭，要掛視頻，陳說再接會兒吧，小呂說 " 你都不喜歡兒子，沒意思，反正天天看 ……" 然後就掛瞭電話。
陳在老鄉那兒又待瞭半個小時，然後一個人叫瞭網約車，上車離開，他要去租住地，約五公裡外的葛傢車村。
中途他下瞭車。" 他到瞭半路想吐，司機就讓他下車吐，還讓他再換一輛車。" 小呂轉述老鄉的話告訴記者。陳下車的地點在永玄路高架橋西、永玄路星河南路三岔路口。
陳妻子說，陳就是在這裡下車、嘔吐（紅圈內）。監控截圖由陳妻子提供
小呂給記者發來兩張監控截圖，一張是 22 點 54 分，" 司機半路把我老公扔下車。" 一張是 22:58，" 老公在嘔吐。"
小呂瞭解到，23 點 09 分，老公曾打電話給一個一起喝酒的老鄉，" 他說，吐瞭吐瞭吐瞭，摔倒瞭，好冷，可能 ……" 這天深夜，杭州普降大雪，路面濕滑。
陳嘔吐後在找回傢的路，然而漫天雪地他迷失瞭方向。" 他找到一個小女孩問路，小女孩嚇到瞭，她爸爸下樓來瞭，他趕緊跟小姑娘說對不起。" 小呂說。
陳的電話一直通著，可他自己不知道，小呂說，是喝酒老鄉在電話裡聽到瞭動靜。
喝酒老鄉接到電話出來找他，找到瞭陳嘔吐的地方，但沒看到人，馬上報警。最後的通話記錄是晚 11 點 59。
當晚 11 點 15 分，村莊一處監控拍到陳經過時的身影，之後監控裡再也沒看到他的身影。
陳從此失聯。
當晚，陳的妻子小呂掛完視頻通話，就哄兩個孩子睡瞭。第二天上午她接到警方來電，才知道老公失蹤瞭。
她情緒激動，無助，到處發帖——
" 我老公陳 ××26 號晚 22 點 40 分因醉酒從方橋 9 組 44 號打車回傢，經喬司永玄路和星河路三岔口下車，時間為 22：50，23：09 電話向朋友求救說自己摔倒，朋友 23：20 趕到現場尋找未果，23：30 左右在喬司派出所報案，失蹤到現在。誰看到幫忙找到人重金酬謝 ……"
各路人馬紛紛轉發，但當晚沒找到陳，往後兩天也沒找到，希望一天天變小。
失聯地永西村管治安的村黨委委員徐宏斌，27 日上午接到警方通報後，組織瞭 40 多人的搜尋隊伍，隊伍分為四路，以陳的下車點為圓心，尋遍直徑 600 米內的水渠水溝水塘，心想 " 喝醉酒的人不會走太遠 "，然而未果。
28 日，警方告訴徐宏斌，陳最後的監控畫面出現在永西村五組 58 號。於是又出動 30 多人，找遍永西五組的溝渠水塘，還是沒找到。
" 公安說他是往東跑的 ……" 徐宏斌嘆氣，" 警方在永西村 100 多個監控全部看瞭，還派瞭很多人出來找。"
28 日下午，徐宏斌接到警方電話，下午 4 點 23 分，陳在喬司永西村二組西側的一處田地裡被找到。不幸的是，已經沒有生命體征，經 120 確認死亡。
陳失蹤兩天後被發現時，身體蜷縮成鉤狀，側臥在茭白地的水坑裡。根據目擊者描述繪制。制圖 連誠
徐宏斌接到消息萬分感慨——
" 我到瞭現場，看到他（陳），心裡挺不舒服的，一個是他年紀太輕瞭，另外，他要去的地方，葛傢車村就在永西村正南方，其實沒多少路，他下車的地方，一個紅綠燈拐過去，再下一個紅綠燈右轉彎，就到瞭！
" 唉，我自己也在搜查，找麼在找，但找不到，我感覺自己很無奈，使不上勁，我們是抱著希望在找的，我們想把這個人找到，又不希望他出現在我們找的這些地方（河裡水裡塘裡），我們還去有盆盆瓦瓦可以避難的地方找，我們希望他還有生還可能 ……"
目前，陳死亡的具體原因仍需鑒定，警方初步排除瞭刑事案件可能。
29 日下午，記者找到陳最後側躺的那塊茭白地。
這是郊區一塊地勢平坦的水田，陳側躺在水田中央，離最近的大馬路有 20 米。" 他當時肯定是找不到方向瞭。" 一旁的徐宏斌說。
附近是一些河溝和更大的農田。事發當晚杭州正下大雪，天冷路滑。
我去瞭方橋村——陳喝酒的地方，但沒找到同他喝酒的人。我從方橋村委開車經永西村再到葛傢車村，車程十幾分鐘。
29 日晚 8 點，我聯系上陳的妻子小呂。28 日，她知道老公死訊後就趕來杭州，目前住在一個小旅館裡。
關於接下來的打算她還沒有主張，" 我自己也還小啊 …… 還是先處理他的後事吧。"
小呂和老公是同村人。她說，老公在杭州工作五六年瞭，平常不喝酒，" 我叫他喝酒都不喝，去我娘傢，兄長叫他喝酒也都不喝。"
為什麼這天晚上喝？小呂也說，可能是老公壓力大，也可能這天又是他生日。
" 他一個月工資也就 4800 多元，傢裡大女兒奶粉加尿不濕一個月就要 2000 元，我新懷孕每次產檢都要三四百，他每個月打 3000 元給我，他自己不怎麼花錢，早飯都不吃的 …… 他爸爸走瞭七八年瞭，還有個妹妹，他知道傢裡隻有他一個男人，這麼多人都隻能靠他的 …… 他不抽煙不賭博，什麼都不沾的，他知道，他不能像其他同齡人一樣不懂事 ……"
小呂說到這裡，失聲痛哭。
逝者已去，但生活還要繼續，尤其兩個如此年幼的孩子，從小失去瞭父親，他們將怎樣成長？這個失去瞭頂梁柱的殘缺傢庭，如何面對今後的日子？
此事引起瞭網友們的熱烈評論，大片大片都是對網約車司機的批評。
天寒地凍，又近午夜，司機不該丟下他不管。應扶他一把，等他吐完再扶上車，送到傢。
司機太不負責任瞭！大冷的天 前不著村後不著店，大半夜給人傢扔在半路，還是醉酒的人。太過分瞭，可以追究司機的責任！
讓他下車吐可以理解。但是這種天氣，明知道對方醉酒，就這麼扔下他一個，讓換車 …… 網約車有責任，老鄉雖然回去找瞭，但是確實思考不周到。
也有一些網友覺得，責任不應該歸到司機身上。
關司機什麼事？人隻是負責拉人，你要下車，誰能攔得住？照這麼說，還應該賴人傢產酒的呢。
沒開過網約車，但是除瞭傢人，任何人喝醉瞭我都不會拉！既然自己選擇喝多那就要為自己的行為負責！憑什麼把責任推給別人？那幾個說風涼話怪司機的，自己倒是去開開網約車，我就不信他們願意為瞭賺幾十塊錢弄臟自己的車。
這種說法立馬引來很多反駁。
他（網約車司機）不拉是一回事，現在的問題是這個網約車司機已經接上乘客並送往目的地，在半路上把醉酒乘客扔下不管，這是要負法律責任的。
乘客上車開始行程後就和司機形成瞭一個臨時契約關系，一直到將乘客安全送達目的地後合約終止。網約車司機要麼一開始就拒絕醉酒乘客上車，一旦上車你就必須把乘客安全送達！
還有不少網友對喝酒老鄉也提出批評，認為既然一起喝酒，就有照顧醉酒人的義務，應陪同回傢。
昨天記者采訪瞭潘建明律師。他提出以下觀點：
一起喝酒的老鄉應該擔責
酒局組織者和主要勸酒者責任更重
潘律師認為，根據目前的相關司法實踐，一起喝酒的其他人，都會承擔一定的賠償責任。其中，酒局的組織者、主要的勸酒者，如果能夠查明，將會承擔更多的責任。至於本案中一起喝酒的老鄉，把陳某送上車之後離去，在接到電話後又去找，不能完全免除相關的責任。
網約車司機也有責任
情形明顯，過錯明確
潘律師說，根據對本案情況的初步瞭解，網約車司機是應當承擔相應的民事賠償責任的。
網約車司機，在接到乘客後，應當將乘客安全地送到目的地。在本案中，陳某因需要嘔吐提前下車。網約車司機未作等待，就讓陳某另行約車，提前離去。考慮到網約車的起點與終點都是明確的，所以認為，網約車司機中途拋客，置醉酒的陳某於不顧，情形是明顯的，過錯是明確的。
當然具體的責任比例，現在尚不能明確，需要通過法院審理之後，綜合各方面的情況，查明事實，再依法予以認定。
前幾年，潘律師曾經代理過一起案子，醉酒乘客搭乘出租車，提前下車後意外落入池塘淹死的事故。
在那起案件中，一審法院認為，是乘客要求下車的，出租車司機並沒有明顯的過錯。所以一審法院判決，出租車司機不承擔責任，後上訴到杭州中院，二審法院予以調解結案。
但在本案中，陳某乘坐的是網約車，有明確的出發點與目的地，不同於出租車的隨叫隨停、乘客可以提前下車等情況。因此，法院會做出一些不同的認定。
當然，也需要明確的是，法院不會過分擴大網約車、出租車的責任。因為對於醉酒乘客要求提前下車，網約車、出租車司機是難以拒絕，也是難以妥善處置的。
網約車平臺有沒有責任
要看情況
這一點，潘律師認為網約車平臺不同於普通的出租車公司，如果隻是一個平臺（跟司機沒有勞動關系的），就很難追究公司的責任。但如果司機駕駛的是平臺的自有車，平臺要承擔一定責任，" 跟出租車公司是一個道理，雖然是車主責任，但乘客是跟你這個車發生關系，司機是職務行為，出租車公司也要承擔一定責任的。"
醉酒乘客自己
一般來說應當承擔主要責任
潘律師強調，因為陳某平常不飲酒，所以他對於自己的酒量應該是相當瞭解的。每個人都應當知道自己醉酒後可能會出現哪些風險。因此，醉酒後可能會出現的風險，責任很大程度上應當由自己承擔。
所以，醉酒乘客出現意外事故，從法理上來講，一般來說，自己應當承擔主要的責任。
這幾種情況
共同飲酒人要承擔責任
王慧玲律師說，根據近年來一些法院的判例，如果發生以下幾種情況，共同飲酒人要承擔相應責任：
1. 明知醉酒人不能喝酒。醉酒的人一再強調自己不會喝，旁邊親朋也說他不會喝，如果還讓他喝酒，造成醉酒人出事瞭，勸酒的人就要承擔責任。
2. 強迫性勸酒。比如張三對李四說，這些酒你不喝完今天就別想走、這輪酒不幹掉紅包就不能拿、這杯酒不喝就是不給領導面子 ……
3. 酒後駕車、遊泳、劇烈運動未加以勸阻。這類情況，酒駕未勸阻惹麻煩的比較多。去年蕭山就有個例子，一男子參加一場婚宴，酒後開車肇事死亡，傢屬把一起喝酒和婚宴的組織者告上法庭。
4. 未將醉酒者安全送達。之前還有一個案例，一個人喝醉瞭，朋友把他放在車裡，忘瞭。第二天這個人因為醉酒嘔吐導致窒息死亡，一起喝酒的朋友都被判承擔責任。
王律師說，具體責任大小，要根據實際情況來劃分。
