騰訊數碼訊（Databoy）去年秋天，蘋果推出 iPhone X，很快 Android 制造商就行動起來，想模仿蘋果，在手機上安裝同樣的生物識別安全組件和前置攝像頭，和蘋果 Face ID 一樣。問題在於，市場上先進的 VCSEL 攝像頭模塊相當稀缺，蘋果技術也比對手領先 2.5 年，三星等企業雖然想模仿蘋果，但是嘗試之後都失敗瞭。
在未來推出的旗艦手機中，一些 Android OEM 企業似乎放棄瞭嘗試，不會使用類似 TrueDepth 一樣的傳感器，如果廠商想用有意義的方式 " 抄襲 "，成本太高瞭。無奈之下，廠商隻好將目光轉向高通新技術，將傳感器裝在屏幕玻璃之下。
周五時《電子時報》報道稱，Andorid 制造商已經將重點轉向屏下指紋傳感器，它們想將新傳感器裝進全屏手機，主要是因為 3D 傳感器面部識別模塊太貴瞭，企業無法承受。除瞭硬件成本，軟件開發成本也很高，所以 Android OEM 決定放棄 Face ID 面部識別技術。照估計，蘋果安裝的先進 TrueDepth 模塊每個要 60 美元，對於 Android 企業來說無法承受；蘋果 iPhone X 定價 1000 美元，利潤很高，所以有能力承受。
9to5mac 報道說，Android 廠商還有一個擔憂，如果安裝紅外點投影儀系統，可能會侵犯專利權，加上成本太高，所以大部分 Android OEM 企業都決定使用高通屏下指紋技術。屏下指紋識別認證技術將會成為下一代標準。
與傳統傳感器相比，高通新指紋傳感器成本高瞭 2 倍，不過模塊的厚度隻有 0.44 毫米，安裝之後表面玻璃的厚度最大可以達到 800 微米，如果安裝傳統電容指紋傳感器，玻璃厚度隻能介於 200-300 微米。
現在手機上安裝的傳統感應模塊如果變濕或者變得油膩，功能就會失靈，不過新傳感器不會受到影響。
蘋果 TrueDepth 安裝的 VCSEL 模組隻要 4-5 美元，聽起來不多，不過它隻是成本的很小一部分。模塊還包括其它組件，比如光學濾波器、紅外攝像頭，這些組件的生產良率很低，所以單個成本很高。除此之外，開發復雜軟件也需要投入大量資源，還要將軟件與硬件整合。
總之，因為模仿 TrueDepth 3D 傳感器的成本太高，可能侵犯專利，而且 iPhone X 銷量並不好，所以 Android OEM 才會放棄模仿，看好高通技術。
2018 年下半年，華為將會推出 Mate 11 手機，它會安裝高通新指紋傳感器。請註意，市場上率先使用新技術的不是華為，Vivo X21 UD 才是第一個。
曾經有傳聞說，蘋果正在研究屏下 Touch ID 技術，不過去年蘋果硬件工程主管裡奇奧（Dan Riccio）否認瞭傳聞，他說蘋果並沒有花時間研究後置指紋傳感器和屏下傳感器技術。蘋果早早就在做準備，向 Face ID 下註。
照估計，Android OEM 準備使用的高通屏下傳感器可以增強性能，而且可以讓手機變得更薄。雖然高通組件的成本也很貴，比傳統指紋傳感器貴 2 倍，但是比蘋果 3D 感知組件還是便宜很多很多。如果將軟件開發、硬件 / 軟件整合成本算進去，蘋果組件每個要 60 美元。
許多 Android 手機的價格比 iPhone 低得多，一般隻有 200-300 美元，根本無法承受 60 美元的組件。即使是高端旗艦 Android 手機，售價更高，也可能無法收回成本，因為它們已經看到 iPhone X 賣得不好。還有，至少在 2019 年之前，Android OEM 可能沒有辦法采購到足夠多的 VCSEL 組件，因為蘋果控制瞭供應鏈，大部分組件都被它拿走瞭。
明年三星將會推出 Galaxy S10，到時三星可能會使用 3D 感知技術。Galaxy S9 的確采用瞭面部識別技術，不過它用的隻是 3D 技術，與蘋果 Face ID 相比安全性差一些。從規模、垂直整合、品牌知名度來看，在高端手機市場隻有為數不多的品牌有實力模仿蘋果，推出 3D 感知技術。對於其它 Android 企業來說隻能抱有這樣的期待：希望在未來幾年裡，3D 面部感知技術不要成為 " 必備 " 技術。
來源：madison
