騰訊數碼訊（向迪一）雖然隨著技術的發展，要解鎖一臺 iPhone 的指紋 ID 已經不是不可能的事情，但對於警察而言，破案過程中付給技術人員高昂的解鎖費用顯然是不可能普遍存在的，這時候大傢可能都會想到，如果直接使用死者的指紋解鎖手機不是很方便嗎？但事實上，在美國，這一做法的背後並沒有受到法律的支持。FBI 取證專傢鮑勃莫裡多在一次采訪中說：" 在破案中涉及到 Touch ID 時，雖然提取死者的指紋信息用以解鎖在技術上不存在阻礙，但死者的手指和活著的人一樣，都是需要被尊重的。不過 iPhone X 上的人臉識別系統在死者身上運用似乎不太順利，因為解鎖時眼睛需要打開。"
其實大部分人不用擔心在你死後是否會有人用你的手指解鎖手機，但是這裡有一份記錄在案的，警察試圖在罪犯死後用指紋解鎖手機的故事，還是引人入勝。這是一個十分耐人尋味的法律灰色地帶。這名 " 創下先例 " 的罪犯叫做 Abdul Razak Ali Artan,，他被 ISIS 狂熱分子洗腦後在俄亥俄州立大學附近發動瞭一場恐懼襲擊，他先是開著卡車沖向人群，而後用刀瘋狂砍傷路人，最後被趕到的警察當場擊斃。
破案過程中，鮑勃莫裡先生曾嘗試將他的指尖放在 iPhone 5 S 上的 Touch ID 傳感器上企圖直接解鎖，但遺憾的事並沒能成功，然後專傢們又將他的指紋信息送到 FBI 的法醫實驗室，在一定技術的輔助下才解開手機。盡管歷經波折，但是也讓我們明白用死者指紋解鎖手機這一方法是有先例可循的。如今人們在有需要的情況下解鎖死者手機顯然已經是一種常見的做法，這無疑給執法人員提供確認死者身份提供瞭重要線索。至於面對 iPhone X 上最新的人臉識別技術，以及 2018 年又將發佈的新的 iphone 還會有什麼新的解鎖技術，情況就更加復雜瞭，解鎖難度也進一步加大，但鮑勃莫裡先生對此項技術未來的突破情況表示樂觀，面部識別技術本質上和指紋解鎖沒有太大不同，技術的攻破隻是時間問題。
