今天，微博上諸多網友發現，香港中文大學的所謂“民主墻”被內地學生“攻陷”瞭！↓
隻有一種聲音，怎麼能叫“民主墻”呢？
發生瞭什麼？
繼上次全場唱《我的祖國》給龍應臺聽之後，香港大學校園裡這幾天又發生瞭一件令人意外的事情。這次是在香港中文大學。
9 月 5 日晚，一名內地女生撕下“港獨”宣傳海報後，瞬間被蹲點的記者和“港獨”學生圍住，但她沒有露怯，反而與“港獨”激辯民主，怒斥港中大學生會張貼“港獨”海報的所作所為。
事情還要從 2 天前說起。
9 月 4 日是香港中文大學的本科新生開學典禮，然而，那一天校園內卻出現瞭許多帶有“港獨”字眼的海報和橫幅。
校方隨後回復媒體稱，未經申請而被張貼在校園的標語已被即時拆除，並重申校方立場：絕不贊成“港獨”。
沒想到，這些海報和標語很快死灰復燃 。
9 月 5 日晚上，中大民主墻又貼滿“拒絕沉淪 唯有獨立”的海報，一名內地女學生出於義憤撕下海報，兩名“港獨”學生見狀即刻上前阻止，用廣東話質問這位女生：“為什麼要把海報撕下來？”
女生表示：“我聽不懂（廣東話），但我隻知道這種東西不應該被貼出來。”
“港獨”學生繼續用廣東話勸阻，女生再一次表示聽不懂後，他們改用不太流利的英語稱：“這是我們的民主墻。”
女生也馬上以英語回懟：“對對，如果你們在討論民主，你們可以貼上去，我可以撕下來。”
“港獨”學生又繼續說：“如果你反對，你可以貼一些反對的意見上去。”
女生也毫不示弱：“你們都貼滿瞭，我們沒辦法貼其他的。而且，誰給你們的權利這麼做？”
錄制視頻的學生說：“同學們給我們的權利。學校給我們的權利。”
這名內地女生立馬說道：“你們說你們代表學生，我也是學生之一，我不同意。”
隨後，女生更主動發起“進攻”。
當發現現場有香港記者和學生會在拍視頻，女生說道，“（就因為我撕瞭海報）你們就要曝光我？就要侵犯我的肖像權？來拍攝所發生的事情？帶攝影機是你們的權利，但是我從未同意你們拍我。”
雖然對方人多勢眾，但女生依然激辯瞭 2 分多鐘。
然後，她轉身離去隻留下一句，“我跟你們說過瞭，我不同意你們拍我，我也不同意學生會的所作所為，我也是學生之一，你們沒有權利這樣做。”
而“港獨”學生還在身後喃喃自語，“我不明白為什麼我們沒有權利這樣做。”
女生聽到後，回頭說瞭最後一句，“因為這不是學生們的心聲。”
視頻在這：
網友們看瞭這個視頻後，紛紛為這位女生豎起大拇指。
觀察者網第一時間聯系到瞭視頻中的這名女生。
她說，出於輿論環境等原因，她不方便透露自己的年級和姓名。但她表示，自己的傢鄉在中國北方。
以下是觀察者網對這位女生的專訪：
女生：采訪的時候可以不要出現我的英文名嗎？怕被“他們”找到。
觀察者網：“他們”現在是在找你嗎？
女生：我沒有看 facebook，但我的朋友們一直都在看上面的相關評論，香港中文大學有個主頁，就是講中大發生的各種事情的，據說上面“罵聲一片”，還有人說要人肉我。
觀察者網：也就是說這件事情發生以後對你造成瞭一些困擾對吧？
女生：是的，但是我認識的周圍的同學，大都是持支持態度的，有一些比較激進的“港獨”同學，可能會在下面留言留的比較激烈，而且 facebook 本身也是香港學生用的比較多一點。罵聲確實很多，很害怕。
觀察者網：香港學生也有支持你的嗎？
女生：有的。
觀察者網：“港獨”除瞭在網上對你進行攻擊以外，有沒有對你造成實質上的麻煩？
女生：沒有，因為那個視頻拍的不是很像我，所以他們基本沒有找到我是誰。
觀察者網：為什麼恰好會有香港媒體在那邊拍攝？
女生：我不知道，其實我就覺得很奇怪。他們有的是為學生會造勢，而且很多港媒比較偏向於這種言論吧。我其實去撕的時候就看到有人拿著攝像機在那裡呆著，我一直以為這隻是好事之人，我不知道他是媒體。他們是蹲點的那種，就是因為這件事鬧得比較大，有些媒體好像都在那邊蹲點。我跟學生會的人爭論的時候，好多人就在那邊圍過來瞭，我都不知道那邊有人的。我在想，他們這算侵犯肖像權吧？
觀察者網：那些海報的被發現時間是 9 月 4 日，這件事幕後是誰有眉目嗎？
女生：是這樣的，海報先貼出來瞭，然後學校不讓，派保安去撕瞭，然後他們又貼出來瞭。按道理，如果他們好好貼，在底下聲明這個東西是誰的，並寫上出處，我們是不應該撕的。貼上海報，並寫上什麼時候可以被撕掉，一個月之內沒被撕，才可以去清理。他這樣既沒有出處，也沒有人說對此事負責的，更沒有說要貼到什麼時候，就是貼在那裡瞭。學生會過來阻止我，但其實學生會一開始是不敢站出來說，這個東西是他們貼的。其實大傢都明白，一夜之間學校裡各個角落都是這種東西，隻有學生會能夠幹出這種事情來。
觀察者網：這些海報對你們造成瞭怎麼樣的影響？
女生：“香港是中國的一部分”，這是一個常識吧？而且這東西是違法的。光天化日之下貼這種違法的東西，確實不是很好。目前沒有（和“港獨”）有身體上的接觸或是沖突之類的，但是確實讓大傢看這種言論，就好像如鯁在喉、眼中釘一樣，看著不是很舒服。
觀察者網：內地網友都被你圈粉，覺得你英語特別棒，紛紛為你點贊，你怎麼看這件事？
女生：我很惶恐的，一直不敢發聲，因為被罵得很慘。港媒底下香港人把我罵得很慘，我昨天其實有自己偷偷打開看一下，幸虧我看不懂粵語，但是我讀得懂他們用英語罵的，總之就是罵得很難聽很難聽。確實覺得挺失望的，因為我覺得我做的是一件對的事情，但是卻這樣搞的好像我做錯瞭。
觀察者網：你需要明白，支持你的人遠遠超過反對你的人。
女生：但是現在處在這種環境，主流言論感覺還是在抨擊我。
觀察者網：能不能問一下你來自內地哪裡？
女生：我來自北方的。
觀察者網：隻能說你是北方人嗎？
女生：因為大陸生不是很多，如果他們想要找到我的話，我很害怕的。
女生本人提供的生活照
觀察者網：香港中文大學官方對此事有沒有聲明或者回應？
女生：之前校長說不贊成，也說我們學校一貫不會站港獨。他也確實有派保安去撕海報，但這件事學生會鬧得實在是太厲害瞭，所以好像根本壓不住。也不能說壓不住，就是大傢沒有敢采取特別激烈的手段吧，所以他們再貼出來的話我們也沒有什麼辦法。
觀察者網：校方對你做的事還沒有註意到對嗎？
女生：我不知道校方有沒有註意到。今天我一天都藏得好好的，所以沒有人找到我，也沒有人跟我說什麼。但其實我真的覺得挺氣憤的就是，我一整天都在被罵，而我認識的所有人都在告訴我，我在做一件對的事情。可我卻被罵得很慘。
觀察者網：也就是說，雖然朋友們在現實中支持你，但香港的網絡輿論對你極為不利？
女生：對，他們甚至告訴我不要出門，不要離開香港中文大學。
觀察者網：許多網友都覺得你很酷，不僅英語水平很高，三觀也正。
女生：謝謝，當時我其實是很生氣的。因為我去食堂吃飯，我其實之前一天都沒有去過那個區域，然後也就沒看到。其實那天晚上我是第一次看見，後來聽朋友講說，貼瞭很久瞭。吃飯的時候隔壁桌兩個女生在討論這事，也表現得很氣憤。我當時就想：“你們既然生氣瞭，為什麼不去把海報撕下來？為什麼不做點什麼？”我很生氣，就對朋友說：“我呆會兒要去把海報撕瞭。”
觀察者網：有很多人會支持你，但真的讓他們去做這樣的事，他們就會畏首畏尾，你是一位超越常人的勇者。
女生：謝謝。不好意思也沒能提供太多信息，因為很害怕。哦，有件事要和你們說一下，明天（9 月 7 日）內地的學生好像要組織一個活動，我把圖片發給你。寫的是粵語，我也看不太懂，因為裡面也組織瞭一些香港人。他們的標語是“ CUSU ”不是“ CU ”，即“香港中文大學”不是“香港中文大學學生會”，對不起我們拒絕被代表。你們可以關註一下這個，我理解他們的好意，就是大傢都站出來以後，可以分擔一些事情。
女生提供的內地學生在今天下午組織的活動海報
觀察者網：好的，我們收到瞭，非常感謝你能夠接受采訪，本次采訪就到此為止瞭。
女生：好，麻煩你瞭，謝謝。
港中大校方對於此次事件的態度
對於校園內出現的“港獨”標語，港中大校方已明確表示反對；而據香港行政會議成員、資深大律師湯傢驊介紹，這樣的行為或涉刑罪。
湯傢驊
因為根據香港《刑事罪行條例》第九條對“煽動意圖”的規定，“引起憎恨或藐視 ‘ 女皇陛下 ’ 本人、其世襲繼承人或其他繼承人，或香港政府，或 ‘ 女皇陛下 ’ 的領土其他部分的政府，或依法成立而受 ‘ 女皇陛下 ’ 保護的領域的政府，或激起對其離叛”；或“激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項”；或“引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛”等，即使不涉及暴力，都可能違法。（在香港回歸後，“中央政府”即已在相關法例中，自動取代“女皇陛下”的角色。）
根據香港《刑事罪行條例》第十條，任何人若“發表煽動文字”，或“刊印、發佈、出售、要約出售、分發、展示或復制煽動刊物”等，第一次定罪可處罰款港幣 5000 元及監禁 2 年，其後定罪可處監禁 3 年，有關的煽動刊物會被沒收。
近年“港獨”進校園的事件時有發生，尤以高等院校為甚，但像這次一樣，敢於挺身而出制止或抗議此種行為的人卻不多。需要指明的是，“香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分”是舉世公認且不容改變的事實，並非所謂的“民主”可以討論。
香港中文大學民主墻上懟“港獨”的海報
