【觀察者網 綜合報道】都有誰想獲得美國鋼鐵鋁關稅豁免？軟磨硬泡不好使，特朗普為其指瞭條路：同美結盟，一致對華。
據彭博社 3 月 19 日報道，歐洲官員透露，特朗普政府正迫使各國在對華貿易政策上與美國結盟，以換取美國的鋼鐵鋁關稅豁免。
彭博社稱，美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）一直在牽頭負責與各國談判，以決定相關國傢是否可以被豁免 25% 的鋼鐵進口關稅和 10% 的鋁進口關稅。美國的鋼鋁進口關稅將於周五生效，貿易夥伴國和美國企業都在爭取豁免。
這位不願透露姓名的歐洲官員表示，萊特希澤在談判中列出瞭各國在獲得豁免之前必須達到的五個條件。這些信息也包含在彭博看到的歐盟委員會內部文件中。還有一位非美國官員證實瞭這五個條件的大致內容。
這五個條件是：
· 對美鋼鋁出口不得超過 2017 年的水平
· 積極解決中國各種扭曲貿易的政策
· 在 G20 全球鋼鐵論壇上與美國積極合作
· 與美國合作，在 WTO 對中國的做法提起申訴
· 加強與美國的安全合作
美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）
各國使出渾身解數尋求豁免機會
據觀察者網此前報道，3 月 8 日下午，美國總統特朗普在白宮就美國加征鋼鋁關稅的 "232 條款 " 簽署命令，宣佈將對進口鋼鐵課征 25% 關稅，對進口鋁材課征 10% 關稅。之後，加拿大、墨西哥和澳大利亞紛紛獲得美國鋼鋁關稅豁免。但特朗普隨後又對加拿大和墨西哥發出威脅，稱如果加墨兩國不同意讓美國滿意的新北美自由貿易協定，他將撤回對兩國的豁免。
與此同時，特朗普邀請任何與美國有 " 安全關系 " 的國傢申請豁免，引發全球的遊說努力，韓國、阿根廷、日本等國都在尋求與加墨澳類似的豁免待遇。
歐盟積極抵制美國關稅，威脅對摩托車、牛仔褲和波旁威士忌等美國標志性商品實施報復。
在拉攏盟國抗議中國貿易政策之際，特朗普政府也在考慮對中國產品實施廣泛的關稅，以懲罰中國政府濫用美國知識產權的問題。據美國《華盛頓郵報》19 日稱，特朗普最快本周宣佈對從中國進口的 600 億商品征收高額關稅，而沃爾瑪、亞馬遜等美國企業紛紛警告特朗普，任何針對中國的大規模貿易行動都可能拉高消費者價格、增加企業成本並傷害股價。
此外，彭博 19 日援引三位知情人士說法稱，來自 20 國集團的財政部長和央行官員周一（19 日）對美國表示，多邊的、以規則為基礎的貿易是全球經濟的重要支柱。而美國已將國際貿易秩序置於風險之中。但是，美國財政部官員立場堅定，表示不會放棄美國的經濟和國傢安全利益。
學者：中美之爭的主戰場，在中美之外
對於美國近來頻頻對中國發出的貿易挑釁，觀察者網專欄作者、招商銀行金融市場部高級分析師萬釗表示，中美之爭的主戰場，其實在中美之外，美國處處針對中國，是想要全面壓迫中國的國際空間。。
從 2017 年美國所有鋼制品進口總量上看，中國隻排在第 11 位，前五名分別是加拿大、巴西、韓國、墨西哥以及俄羅斯。自中國的進口量僅為第一名加拿大的 13.5%，而且從 2011 年至 2017 年，中國對美國的鋼鐵出口量下降瞭 31%，為前 20 位中下降幅度最大的。此外，美國從中國進口的鋁制品排名第四，雖然比鋼鐵排名靠前，但依然無法撼動加拿大對美國鋁制品出口的支配地位。
所以，至少從鋼制品和鋁制品上，特朗普以中國產品削弱美國本土生產能力、造成美國失業、危害美國國傢安全等理由，來對中國進行貿易制裁，站不住腳。
此外，特朗普天天吶喊的貿易逆差，也非常具有迷惑性。一個人想花錢，最根本的前提還是先賺錢，畢竟借錢終究還是要還的。但全球隻有一個國傢例外，就是美國，因為美國花錢可以賒賬，而且是低成本甚至零成本、無限期的賒賬。
美國的經常項目逆差是結構分化的，逆差較大的是貨物科目，就是實物，或者更直接的理解成消費品。而美國的服務科目和初次收入都是大額順差。尤其是初次收入科目，是指由於提供勞務、金融資產和出租自然資源而獲得的回報，包括雇員報酬、投資收益和其他初次收入三部分，其中大部分由投資收益貢獻。這就說明，美國在擁有大量的外債的情況下，仍然保有正向的投資收益，這也就意味著，美國的巨額外債具有可持續性。
美國 2017 年前三季度國際收支平衡表的經常項目（百萬美元）
根據美國 2017 年前三季度國際收支平衡表的金融項目，我們可以看到最大的順差項為組合投資，也就是其他國傢所購買的美股、美債等。
所以，美國的國際收支大格局可以簡單描述為，美國通過股權或者債權向其他國傢融資，並支撐自身消費，而且吊詭的是，由於美國過去積累的對外投資收益率遠高於向海外融資的成本，因此使得美國雖然外債高築，但是投資收益反而為正，使得其借錢消費的模式具有可持續性。
而且更值得註意的是，美國自 2015 年本輪經濟復蘇以來，美國居然逆轉瞭過去十幾年的直接投資逆差（即資本項目逆差，資本項目收入小於支出，說明吸引投資小於對外投資），成為直接投資的巨額順差國，這就意味著美國正在吸引越來越多的 " 實體經濟 " 投資。這顯然與特朗普宣稱的 " 美國人因為貿易逆差而丟掉工作 " 的觀點站不住腳。
中國之所以一己之身吸引瞭美國的絕對火力，是因為中國作為崛起的經濟大國，與之前的日本選擇瞭一條不同的可持續發展道路。
中國會逐漸步入老齡化社會，未來很難有足夠的儲蓄來支撐國內投資，所以中國近年來在大力倡導由投資型經濟體向消費型經濟體轉型，這既是正確的方向，也是歷史的必然。
過去二十年，中國的投資收益占經常項目的比例幾乎全為負，中國對外支付的投資分紅和利息，高於中國從海外得到的分紅和利息。
這相當於一個人以 6% 的年利率借錢，然後投資收益率為 4%，而這個人還在逐漸老去。所以中國在大力開拓國際空間，尤其是新興市場，這也就是中國 " 一帶一路 " 戰略的本意。而美國發起 " 貿易戰 "，其用意正是將中國的經濟觸手封鎖在國門之內。
