[ 摘要 ] 通信行業資深分析師付亮向時代周報記者表示：" 在專利體系上，各個廠商都在發力佈局、積極防禦，但各傢的側重點有所不同。
時代周報記者 王媛 發自廣州
手機江湖的激烈廝殺已經進入一個新的階段。
高通戰蘋果，三星戰華為，首屈一指的國際玩傢們正在全球范圍內掀起新一輪難消難解、錯綜復雜的 " 世界大戰 " —專利之爭。
公開數據顯示，2016 年全球高科技企業中，研發投入超過 100 億美元的僅有 6 傢，分別是三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果。
實際上，巨頭們大力投入研發背後，亦希望技術研發形成的技術成果，可以轉化為相應的市場回報。華為掌門人任正非早在幾年前就預言瞭一場 " 專利世界大戰 " 的發生，警示企業必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。
巨頭之間彼此壓制的目的和策略是什麼？專利混戰帶來什麼思考？而野心勃勃準備出征海外的國產軍團小米、OV 們，又將如何做好防備？
三星華為貼身纏鬥
今年夏天以來，三星在中國市場感到些許寒意。其與華為在國內均向國傢知識產權局專利復審委員會發起瞭猛烈的專利無效申請，而目前局勢對三星稍顯不利。
11 月 1 日，三星剛剛從國傢知識產權局專利復審委員會處領到最新一份 " 宣告專利權全部無效 " 的審查決定書，相關的專利涉及 " 無線通信技術 "。
此前的 10 月 31 日，專利復審委員會一口氣發佈瞭 9 份決定書。其中華為請求宣告三星專利權無效的 5 件申請中，2 份被判全部無效，1 份被判部分無效；而三星申請華為專利無效的 4 件申請中，1 份被判全部無效，2 份為部分無效。
據時代周報記者查閱梳理國傢專利復審委員會的審查決定書獲悉，截至目前，2016 年三星在中國市場起訴華為專利侵權系列案件中，已有 21 件專利公佈瞭無效宣告審查結果，共計 13 件被判全部無效，涉案專利經無效宣告審查被判無效率為 62%。而華為訴三星專利侵權系列案件中，已有 13 件專利公佈瞭無效宣告審查結果，共計 4 件被判全部無效，涉案專利經無效宣告審查被判無效率為 31%。
三星與華為的纏鬥要追溯到去年 5 月份。彼時華為率先以專利侵權狀告三星，對外宣佈正式在加州北區法院和深圳中級人民法院對韓國三星公司提起知識產權訴訟。近年來，華為終端屢屢透露想要在全球市場超越三星的野心，通過專利發難被視為是重要的一步棋子。
隨後，三星強勢回擊，同樣以 10 件專利涉嫌侵權起訴華為。
對於專利糾紛的更多細節，華為公關人士以 " 沒有更多進展可以披露 " 為由，婉拒瞭時代周報記者的采訪。三星方面亦未向時代周報記者透露更多細節。
在中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧看來，由於華為被維持有效的專利數量大於三星，總的來說，華為占據上風。華為對決三星，不論是在訴訟戰場，抑或是在銷售市場，正在一點一點積累更多的勝算。
一位熟悉華為的行業人士向時代周報記者表示，華為略占上風，是因為華為很多專利是基礎專利，很難被繞過或作無效處理。華為手握大量的 3G 和 4G 基礎專利，特別是 4G 核心專利非常多，蘋果也已經開始和華為交叉授權瞭。華為最終很可能也會和三星在芯片、通信等各自的領域中實現交換，不然就難免要長期在官司中糾纏下去。
通信行業資深分析師付亮向時代周報記者表示：" 在專利體系上，各個廠商都在發力佈局、積極防禦，但各傢的側重點有所不同。高通在芯片上有優勢，華為、愛立信主陣營在通信網絡上，三星、蘋果則在設計、軟件應用上有優勢，最終的結果是彼此很多地方都繞不開，形成一張‘你中有我、我中有你的’的大網。"
值得註意的是，三星與華為的纏鬥，除瞭專利之外，關鍵元器件供應也是一個不容忽視的戰場。有業內人士向時代周報記者評論道，華為在專利上的強攻也有利於平衡來自壟斷瞭九成 AMOLED 屏幕的 " 三星鉗制 "。
李俊慧向時代周報記者評論道：" 華為與三星之間的訴訟糾紛，會增加華為的談判籌碼，或者說，促使雙方達成更為全面的合作。當然，在內存、屏幕上的限制突破，還有待國產相關配件企業的崛起和質量的提升。"
有意思的是，10 月 26 日，就在 iPhone X 預售前一天，總投資達 465 億元的京東方成都柔性 AMOLED 6 代線宣佈量產，現場交付華為、OPPO、VIVO、小米、中興、努比亞等十餘傢客戶。有消息稱，蘋果欲擺脫三星壟斷，與京東方在 OLED 領域上也有過接洽。這是中國第一條全柔性 AMOLED 生產線，也是全球第二條量產的 6 代柔性 AMOLED 線，打破瞭三星在這一市場的絕對壟斷。據瞭解，京東方綿陽柔性 AMOLED 6 代線將於 2019 年投產，兩條產線總產能將達到 9.6 萬片每月。多傢機構預計，到 2020 年，京東方將超過 LGD 成為全球第二 AMOLED 面板供應商。
京東方高級副總裁張宇在接受時代周報記者采訪時表示，兩三年內 AMOLED 屏都會處於供不應求的狀態，京東方將會加速做大這塊蛋糕。
蘋果大戰高通
除瞭華為三星激戰正酣，高通和蘋果之間的專利戰也隨著 9 月底高通向北京知識產權法院申請在中國禁售 iPhone 而達到高潮。
財報顯示，截至 2016 年 9 月底的 2016 年財年，蘋果來自大中華區的營收貢獻為 22.49%，到瞭今年 4 月底，這一比例為 20.54%，而到瞭今年 7 月份，這一比例持續下滑至瞭 17.63%。蘋果在中國市場份額的下滑可窺一斑。
尋求禁止 iPhone 手機在中國的銷售和制造，是到目前為止高通對蘋果采取的最大力度的行動。蘋果指控高通的知識產權授權模式不合理，而高通則指責蘋果使用瞭高通的專利卻不付錢。業內人士指出，正值蘋果在中國市場遭逢銷售困境的檔口，高通申請蘋果中國禁售，就是為瞭在最佳時機給予蘋果最致命的威脅，以戰謀和，讓蘋果取消降低 " 高通稅 " 的念頭。
而此前，高通和蘋果已在美國、中國等地發起瞭多場官司。對於與蘋果之間官司糾紛與進展的采訪，高通中國的公關人士拒絕向時代周報記者作出評論。
高通財報顯示，截至 2016 年 9 月底的 2016 財年年報顯示，高通總營收為 235.54 億美元，技術授權費達到 76.6 億美元，營收貢獻達到 32.5%。截至今年 6 月底的前三季度財報顯示，技術授權費達到 52.32 億元，營收占比為 31.92%。
而在高通 2016 財年的收入構成中，中國大陸（含香港）、韓國、中國臺灣三地的收入貢獻排在前三位，分別為 57.33%、16.63% 以及 12.08%。高通 2016 財年的研發費用為 55 億美元，占總營收比例約為 23%。
依靠在 3G/4G 領域的專利積累，高通因此能夠 " 霸氣 " 地收取手機廠商的專利授權費。目前高通擁有專利超過 1.3 萬多件，其中又以 CDMA 技術處於絕對壟斷地位，隻要想生產 CDMA 網絡制式的手機就必須向高通繳納專利費用。
在付亮看來，目前高通、諾基亞、愛立信等公司因為擁有大量的專利技術，牢牢把控話語權。很多時候即便在終端上逐漸被邊緣化，靠打官司對他們而言仍然是一門好生意。
實際上，因專利問題，不少國內廠商就在曾在海外擴張過程中吃下 " 當頭一棒 "。2014 年，小米就曾在印度被愛立信訴至法庭，遭遇禁售。金立手機在印度市場也曾出現過一次專利危機，當時愛立信通知印度海關，扣留瞭金立的設備。早年，華為也曾被思科、摩托羅拉等公司不斷告上法庭。專利，無疑成為商業世界的一大利器。
巨頭之戰帶來的啟示
華為年度旗艦機 Mate10，發佈在幾乎與 iPhone X 和 Note 8 迎面對戰的關口上，華為消費者業務掌門人餘承東卻仍顯得頗為志得意滿。
最新數據顯示，今年前三季度華為手機發貨量為 1.12 億臺，同比增長 19%，收入同比增長超過 30%，成為中國市場份額第一，全球市場份額反超蘋果成為排名第二的廠商。知名調研機構 IDC 認為，今年二季度以來，華為智能手機銷量同比猛增，得益於華為 P10、Mate 9、榮耀系列等中高端機型的持續熱銷。這也意味著，華為正在持續吞食由三星蘋果主導的高端市場。
光鮮成績背後，其實是基於華為長期的研發投入和技術儲備，這是華為最大的籌碼和底蘊。
2013 年，任正非曾預言：" 未來 5-8 年，會爆發一場‘專利世界大戰’，華為必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。"
歐洲專利局最新公佈的數據顯示，2016 年，中國在歐洲專利申請量達 7150 份，同比增長 24.8%，全球增幅第一。其中，在專利申請量方面，華為公司以 2390 件專利排名第二，僅次於荷蘭飛利浦集團，在數字通信領域，領先三星與高通。
年報顯示，2016 年，華為研發投入高達 764 億元，占銷售收入的 14.6%，近十年累計研發投入 3130 億元，累計獲得專利授權達 62519 件，其中 90% 以上為發明專利。
近日，在 mate10 發佈會後的采訪中，華為終端公司董事長餘承東向時代周報記者談道：" 華為在手機上的研發投入超過瞭國內幾百傢企業的研發費用總和。" 提起全球范圍內的勁敵三星和蘋果，餘承東坦言，" 華為未來還會更強，不做比別人稍微好點的，而要開發真正領先甩別人一條街的技術。"
根據國傢知識產權局最新公佈的許可備案登記信息，2015 年華為向蘋果公司許可專利 769 件，蘋果公司向華為許可專利 98 件。這意味華為開始向蘋果公司收取專利許可使用費。而據業界傳聞，華為該項授權費在 6000 萬 -8000 萬美元之間。
對於巨頭專利之戰帶來的啟示，10 月 30 日，OPPO 副總裁吳強在接受時代周報記者獨傢采訪時也談瞭 OPPO 對待專利競爭的理解。
" 專利競爭不能有短板。專利競爭是企業綜合實力的體現，但專利競爭目標不該是爭奪市場。許多廠傢把專利僅僅作為建立市場壁壘的手段，爭奪市場，限制對手的利器，OPPO 認為專利競爭的實質是要能更好滿足用戶，不能適應用戶需求變化的專利佈局是沒有生命力的。"
李俊慧告訴時代周報記者：" 巨頭專利大戰對國產手機廠商的啟示，主要是除瞭向市場要銷量，要回報外，還可以通過技術積累和專利佈局，獲取合理的市場回報。"
在李俊慧看來，手機市場呈現國內趨於飽和，國外尋求增量的階段。當然，要重視 5G 的到來這個重大的轉折點，5G 將會帶來新一波的換機潮。
付亮向時代周報記者談道，智能手機的發展趨勢，是更大的屏幕，更快的速度，想象力基本已經有所局限瞭，而在 5G 時代，由於技術的變革、更多場景的出現，會促進更多移動終端設備的出現和百花爭鳴。" 對於手機廠商而言，過去是在一條較窄的賽道上競爭，未來 5G 的競爭賽道除瞭變寬之外，還衍生出瞭更多的細小分支，競爭更加復雜激烈。華為、中興等廠商，要憑借自身在網絡上的優勢，抓住 5G 機遇，發力更多智能終端的應用和佈局。"
本網站上的內容（包括但不限於文字、圖片及音視頻），除轉載外，均為時代在線版權所有，未經書面協議授權，禁止轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。如其他媒體、網站或個人轉載使用，請聯系本網站丁先生：[email protected]
