每經記者 邊萬莉 每經實習編輯 陳 適
1 月 24 日，網貸之傢發佈關於上市公司背景 P2P 平臺現狀的研究報告。據《每日經濟新聞》記者統計，截至 2017 年底，有 15 傢上市公司退出 P2P 網貸行業，其中 2016 年有 6 傢，2017 年則有 9 傢，同比增長五成。
事實上，出現上市公司退出的上市系平臺僅總體的一小部分。據網貸之傢研究中心不完全統計，正常運營的上市系 P2P 網貸平臺數量達 116 傢。其中，上市公司參股平臺 71 傢，在所有上市系平臺中占比約 61.21%。
網貸之傢研究員劉美茹認為，2017 年 P2P 網貸行業監管政策不斷出臺，" 裸貸 "、" 現金貸 " 等風險不斷顯現，同時信而富、和信貸及拍拍貸的相繼上市為行業帶來巨大利好。這一方面表明隨著行業監管體系的全面形成，資本市場看好 P2P 網貸行業廣闊的發展前景；另一方面也增強瞭投資人對行業發展的信心。
因監管趨嚴和專註主業退出
據《每日經濟新聞》記者統計，截至 2017 年底，退出 P2P 網貸行業的上市公司有 15 傢。具體來看，2016 年共有 6 傢上市系平臺退出網貸行業，分別是東方金鈺（珠寶貸）、天源迪科和新綸科技（鵬金所）、譽衡藥業（譽金所）等。而 2017 年退出的則包括綿石投資、昆侖萬維、富貴鳥、新華傳媒等共計 9 傢。
《每日經濟新聞》記者研讀上述公司公告發現，大多數上市公司表示，退出互聯網金融領域後，將更有利於公司專註發展主業務。也有一小部分上市公司表示，退出是受網貸行業監管政策的影響。
劉美茹分析認為，從部分上市公司退出公告中概括得出，上市公司退出的主要原因一方面是隨著監管趨嚴，不看好平臺未來發展前景，退出 P2P 網貸行業；另一方面是為優化資產結構及資源配置，聚焦發展公司主業。
另外，據網貸之傢研究中心不完全統計，截至 2017 年底，停業、轉型以及出現問題的上市系平臺共 12 傢。其中，8 傢上市系網貸平臺選擇以停業或轉型的方式良性退出 P2P 網貸行業，相較於 2017 年 4 月統計數據翻瞭一倍。出現問題的 P2P 網貸平臺 4 傢，其中 3 傢平臺提現困難，1 傢平臺跑路。
在盈燦咨詢高級研究員張葉霞看來，上市系平臺通常股東背景實力強於 " 草根類 " 平臺，但實際需要看占股比例以及參與運營情況，上市系平臺也不代表沒風險，同普通平臺一樣，上市系平臺中也有停業、轉型及問題平臺。
網貸行業將迎新發展高峰
而據網貸之傢研究中心不完全統計，截至 2017 年底，正常運營的上市公司系 P2P 網貸平臺為 116 傢，其中上市公司控股平臺 41 傢，上市公司參股平臺 71 傢，直接股權上市平臺 4 傢。上市系平臺的分佈集中度較高，主要在北上廣浙四個地區。其中廣東平臺數量居首，高達 42 傢。
上市公司參股佈局方面，既有多個上市公司共同佈局一傢 P2P 網貸平臺，也有同一傢上市公司同時參股或控股多傢平臺。而在 41 傢由上市公司控股的網貸平臺中，A 股上市公司控股平臺 35 傢，港股上市公司控股平臺 4 傢，海外上市公司控股平臺 2 傢。A 股上市公司間接或直接持有平臺 100% 比例的有 13 傢；3 傢平臺被多個上市公司共同佈局，同時也不乏有同一傢上市公司同時參股或控股多傢 P2P 網貸平臺，比如熊貓金控同時控股銀湖網和熊貓金庫。
網貸之傢研究報告在文末總結道，"P2P 網貸行業監管體系已全面形成，P2P 網貸平臺整改進程也已進入最後階段，行業發展環境進入規范、透明、健康狀態，相信未來網貸行業將迎來新的發展高峰。後續或將有更多 P2P 網貸平臺直接上市，也會有更多上市公司參與進來。"
（實習生廖瀚對本文亦有貢獻）
