從楊永信到豫章書院:你是有多恨孩子?

11-04

文:緩緩君文章來源:緩緩說(ID:huanhuanshuo520)-01-

10月25日,知乎網友@溫柔 在他的專欄裡發表瞭文章《中國到底有多少個楊永信?》,文章指控南昌豫章書院以體罰、毆打、綁架、非法拘禁、強迫勞動等手段剝削虐待學生,差點導致學生自殺身亡。

事情的起因是作者@溫柔 自稱收到瞭一個孩子的私信,私信裡的內容觸目驚心,於是他公佈瞭自己和孩子之間的聊天記錄截圖。

根據聊天截圖中的描述:

這名男孩於今年6月和母親一起去廬山遊玩,玩瞭一天之後,他在火車站被人接到瞭南昌的豫章書院,學校的大門和圍墻都非常高,裡面的人都穿著白色類似唐裝的衣服。

辦完手續後,他被帶到瞭一個有三扇大鐵門並且充斥著排泄物味道的房間,然後被強行推瞭進去。

7、8個壯漢砸掉瞭他的手機,把他逼到墻角,然後按在瞭地上,就這樣把他關進瞭10平方左右的小黑屋。

在暴力制服的過程中,孩子由於太過緊張,導致大便失禁。

一個多小時後,他被放出來去老式的茅坑處理,就在他一絲不掛的時候,一大群人監視著他,沒有一點隱私。

那一刻我以前的自尊心和隱私都感覺蕩然無存瞭。

然而這隻是噩夢的開始。

處理完瞭之後,他又被關進瞭那個小黑屋。

當時的南昌已經有40多度,小黑屋裡沒有空調沒有窗戶沒有任何通訊設備,排泄都在一個尿盆裡。

更惡心的是,他是光著身體被丟進去的,晚上有蟑螂老鼠蜈蚣什麼的,而他不得不睡在臟得要死的大理石上。

一開始前3天會哭,後來眼淚流幹瞭,徹底失去瞭反抗的念頭。

大概就這樣待瞭8、9天左右(根據孩子的說法,關小黑屋的具體時間已無法判別,因為在小黑屋裡時間感已經被剝奪瞭),他終於被放瞭出來,可等待他的卻是體罰、毆打和強迫勞動。

根據該學生爆料,學校體罰和毆打的方式主要有兩種:

一是戒尺

二是"龍鞭"

所謂的戒尺是一種板子,長50厘米左右,厚度和手機差不多,使勁掄起來打手心,5下就可以讓你的手寫不瞭字,並且一打就是5下起步。

而懲罰的理由各種各樣,一個眼神,一個動作,甚至隻是因為在床邊放瞭一個文具盒,就被掄瞭15下(文具盒裡有15支筆)。

而"龍鞭"則是一種鋼筋做的鞭子,有小拇指那麼粗,專門往孩子的屁股上抽。

一名9歲的小女孩曾因和校長頂嘴,就被一群教官按住,被校長抽瞭30多下,抽完再讓她跪孔子像。

女孩不跪,他們就打她的腿,最後女孩跪瞭一下午直到中暑暈倒。

除此之外,由於去的時候趕上校舍工程建設,那名爆料學生說他被迫幫忙搬磚,把100斤的水泥往4樓扛,不聽話就打。

而且夥食還非常得差,雞蛋炒西紅柿沒幾個雞蛋,紫菜湯裡面能盛出來爛抹佈,還有一種非常特別的菜:紅辣椒炒青辣椒,就是把紅辣椒和青辣椒放在一起炒,別的什麼都不放。

學校對此的解釋是培養吃苦耐勞的精神。

然而這還不是全部,更可怕的是學校對學生自殺的事後處理,大傢自己看截圖吧,真的太揪心瞭。

孩子為什麼會被送進這樣的學校呢?

你去百度搜一下"豫章書院"四個字,你可以看到這樣的介紹:全封閉管理的專業戒網癮學校。

對,又是一所"戒網癮學校",這名孩子的傢長為瞭把孩子送進來,還支付瞭3萬的半年度學費。

以上爆料都來自知乎網友@溫柔 提供的聊天記錄截圖,真實性尚未得到官方部門的確認。

但這次官方反應還算比較快,江西省南昌市青山湖區官方微博賬號@南昌青山湖發佈公告:

10月26日,有網民反映我轄區內的"豫章書院"存在體罰學生、夥食差等問題。發現該反映後,我區立即成立瞭由區委政法委、區公安分局、區委宣傳部、團區委、區教科體局等5傢單位組成的聯合調查組,對此事進行調查核實。整個事件調查過程將公開、透明,調查結果將適時向社會公佈。感謝網友的關註和監督。

微博下方的一條高票評論同樣值得註意:

聽說那學校頭上是你們市長?

根據豫章書院的學校官網,原南昌市市長李豆羅,正是豫章書院的名譽校長。

這意味著什麼?

不多說瞭。

而學校的官網現在也已經無法打開,但百度的搜索詞條裡,你還是可以找到一些痕跡:

豫章書院修身教育學校由原南昌市長,全國勞模,國傢督學共同扶持的民辦公助學歷制陽光學校。書院傢庭式人文教育助2000多個傢庭解決孩子上網成癮,早戀,厭學,叛逆,離傢出走……

當然,你點進去的話隻會顯示"暫時無法打開此網頁"。

-02-

昨天,知乎網友@溫柔 再度發佈文章《在和戒網癮學校的吳軍豹校長對話後》,這篇文章公佈瞭他和豫章書院的校長吳軍豹的聊天記錄。

@溫柔 在文中透露,在他上一篇文章發佈的當天,豫章書院的校長吳軍豹就親自找上門來瞭。

從截圖中可以看到,吳校長軟硬兼施,一邊以政治風險為由要求@溫柔 刪除文章,一邊又以自己母親的心臟病為理由試圖感化他。

對於《中國到底有多少個楊永信?》一文中的指控,吳校長也予以瞭回應。

1.關於小黑屋

吳校長先是否認瞭小黑屋的存在,並稱當事學生是多重人格。

但當@溫柔 提出他調查到的學生不止一個時,吳校長又承認瞭小黑屋的存在。

2.關於體罰

吳校長將其稱為"考德",並承認瞭跪孔子像、關小黑屋和戒尺處分的存在。

但吳校長特意說明,處分前會逐級審批,並告知傢長。

然而根據另一名學生說法,學校老師體罰的時候會特意避開攝像頭,傢長根本不知道發生瞭什麼,而且"一天打那麼多誰給你通知傢長啊"。

至於第一篇文章中提到的"龍鞭",吳校長予以瞭否認,並稱若有龍鞭存在,他自殺以謝天下。

然而學生那邊的說法則完全不一樣,還提供瞭實物照片。

而根據中國青年報2011年的一篇報道《"潛力生"生存狀況調查:特訓學校趁"機"而生》,吳軍豹(當時還在南昌龍悔心理教育專修學校)在采訪中承認,"對於不聽話的學生,教官可以用"龍鞭"來懲罰他們"。

當然,由於那篇報道是2011年的,過去用過龍鞭不能證明吳校長現在也在用龍鞭。

究竟是吳校長在撒謊,還是學生集體撒謊,這個我不作評論。

3.關於把學生當工人

吳校長直接就承認瞭,並稱主要還是民工搬,是學生吃不起苦。

學生這邊的說法之前已經說瞭,100斤的水泥搬上樓,上不瞭肩還需要別人來幫忙。

如果不服從就要挨打。

更值得註意的是,當時他還沒滿16歲,這個已涉嫌征用童工。

4.關於夥食

吳校長稱有二葷二素一湯外加水果和雞蛋。

對於"紅辣椒炒青辣椒",吳校長避開瞭話題。

學生這邊的說法則大不相同。

5.關於學生自殺

吳校長先是說當事學生有心理妄想病,並非喝洗衣液自殺,而是咬袋子的時候嘴巴沾到瞭洗衣液。

但有一點我們可以確定,醫院確實開具瞭病危通知書。

可是,如果真的是嘴巴沾到瞭洗衣液,會嚴重到要開病危通知書嗎?

關於病危通知書的簽字問題,學生的說法是學校沒有簽字,也沒有通知傢長,而是把他帶回學校用漏鬥給他灌水,灌到肚子鼓起來吐水吐泡泡吐血,吐完再灌,才把命救回來。

而吳校長的說法是學校是簽瞭字的,並再一次說學生心理病,還說他母親良心被狗吃瞭。

然而問題是,學校有權力簽字嗎?

傢屬不在場,代理律師不在場,怎麼簽?

關於以上5個問題,吳校長承認瞭一部分(跪孔子像、關小黑屋、戒尺打人、把學生當工人,病危通知書),也否認瞭一部分,但否認的那一部分中存在諸多無法自圓其說的疑點。

-03-

今天中午,另一名微博用戶@黑客凱文 公佈瞭一名自稱是曾經被關在豫章書院的女學生@染尤_ 的爆料。

這名女學生的爆料和之前那名男孩的爆料有非常多相互吻合之處。

她也被關小黑屋,挨過戒尺和龍鞭,吃過紅辣椒炒青辣椒,並稱那邊的老師都是學心理的,看學生情緒不穩定就不讓見傢長,而且經常給傢長洗腦。

她被關"煩悶"(小黑屋)的時候,小黑屋還是有窗的,但因為她趁老師不在的時候爬窗戶向路人求救,結果被老師發現瞭,後來小黑屋就再也沒窗戶瞭。

我進去的時候14、15歲,還沒接觸過社會,就碰到這麼黑暗的地方。

在裡面待瞭一年,很痛苦,精神上的折磨。

我一開始還有點奇怪,為什麼這段私信截圖沒有打碼,後來發現@染尤_ 說她對自己說的話負責,願意承擔法律責任,並且可以不打碼。

除此之外,我發現在當地政府的官方微博@南昌青山湖 中,@染尤_也留言說"我之前是裡面的學生,要調查的話我可以配合你們,我願意負法律責任,謝謝"。

所以我相信她說的話。

而且她還爆出瞭一個討論群組,說是豫章書院山長(校長)創建的,然後裡面的聊天記錄是這樣的:

我不知道你有沒有覺得他們說話的風格非常奇怪。

那位山長(註意頭像,和吳校長的一樣)形容兩位名譽校長(李市長和彭大師)有"大功德""大德望",還說某市長鼓勵他不要泄氣。

而那名彭大師說話風格真的很"大師",什麼"見招拆招,以國學之博大顯處事之高明",竟然還說出"先嚴打,後給出路"這樣的話,這是把自己當政府瞭?

除此之外,那個叫CZW! 的一直在打聽是哪個政府部門在查。

聊天截圖是真是假尚無法驗證,但如果是真意味著什麼?

細思極恐。

-04-

再來說一些反常的事。

知乎網友@溫柔 的第一篇文章發佈後,點贊數超過瞭5萬,所以閱讀量無疑是非常大的。

但如果你在知乎裡搜索文章的名字:中國到底有多少個楊永信?

你會發現你搜不到那篇文章。

他的第二篇文章也是一樣。

你必須先通過用戶搜索點進他的主頁,然後才可以看到這兩篇文章。

而且文章的評論功能也被屏蔽瞭。

顯然,這兩篇文章受到瞭特別的"照顧"。

除此之外,認證為天涯社區娛樂八卦版塊首席版主的微博用戶@李鈴鐺噠 轉發瞭那篇《中國到底有多少個楊永信?》,獲得瞭近10萬次轉載,並顯示有1萬多條評論,然而你點進去卻發現"此條微博禁止評論"。

然後她又發瞭這樣一條微博:

那條轉發豫章書院黑幕的微博被那啥瞭,看後臺有人私信發自己的經歷,在裡面被虐待被打,看得想哭,現在情況就和文章說的那樣,沒辦法的,鬥不過的,唉……

還有一位在戒網癮行業的工作人員私信@溫柔 說,還是不要寫這類文章瞭,他們的威力特別大,戒網癮產業伸向瞭很多領域。

我特意去查瞭下這個產業,發現早在2014年,《法制晚報》就發過一篇名為《戒網癮學校9成涉體罰:最快進校8小時就死》的報道。

報道裡面有這樣一段話:

有專傢統計,目前中國大概有1600萬人有不同程度的網癮,有400萬人屬於深度網癮。央視財經評論員劉戈曾說:"如果每一個深度網癮的人,傢長給他花一萬塊錢進行矯治,那就是400億的規模,由於這個行業有這樣大的一塊蛋糕,有瞭如此大的利,就導致各種機構、各種人都紛紛地進入到瞭這個產業裡來,最後導致現在雜亂的現象。"

400億!

這還隻是2014年的數據。

這就解釋瞭為什麼楊永信一直被曝光,卻一直沒倒下。

(楊永信的電擊療法,孩子直呼太疼,楊永信卻在笑)

而且不隻是楊永信沒倒下,還有更多的楊永信站瞭起來。

而那些可憐的孩子,最快8小時就被打死瞭,而就在2個月前,合肥也發生瞭一起18歲男孩送進戒網癮學校後48小時身亡,傢屬稱孩子遺體多處內外傷。

真的沒法想象他們到底經歷瞭什麼。

-05-

在我追查這個事件的過程中,越查越揪心,也越查越覺得水深。

我知道這是一趟渾水,我知道這個產業很龐大,但我真的想做點什麼。

在《在和戒網癮學校的吳軍豹校長對話後》一文的末尾,那位戒網癮行業的工作人員勸@溫柔 說:你和那些孩子又沒有血緣關系,沒必要為瞭他們冒著這種險。

但@溫柔 的堅持和執著真的很讓我敬佩。

為眾人抱薪者,不可使其凍斃於風雪。

所以我把我瞭解到的事寫瞭下來,希望能夠聲援那些孩子們,至少讓更多的傢長能夠看到戒網癮學校的真面目。

雖然我們的力量很微弱,但作為一個自媒體人,也隻能堅持相信圍觀能夠改變中國。

眾人拾薪,救救那些孩子吧。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/