作業幫往小猿搜題裡放黃色信息,怎麼這麼熟?

08-15

小猿搜題和作業幫,或許對於很多人來說都是兩個陌生的名字——畢竟這是屬於 00 後們的產品瞭。然而,這幾天兩傢公司卻在網絡上刷足瞭存在感,倒不是因為各自都拿到瞭 1.5 億美元的融資,而是因為色情信息引發的一出宮鬥陷害與反陷害戲碼。

學習 app 出現黃段子,小猿搜題說是同行陷害

事情大概要從幾天前說起。

8 月 9 日晚,知名博主 @當時我就震驚瞭 發瞭一條微博,稱小猿搜題作為學習類的 app,卻教學生寫黃文,上面甚至還出現瞭 " 約 X 信息 "。隨後包括 @黃瀨瀨瀨瀨、@互聯網的那點事、@苦逼老濕 等著名段子手都紛紛轉發。

不過,這件事當時還未引起太大關註,原微博的轉發量也隻有 3000 多。但根據段子手們都已經分公司抱團(@黃瀨瀨瀨瀨 和 @苦逼老濕 屬樓氏公司,並與 @當時我就震驚瞭 常有互轉)的情況來看,這次聯合轉發更像是一次商業行為。

緊接著,又出現瞭第二波關於小猿搜題涉黃的報道。中國教育電視臺在 8 月 10 日的新聞欄目中,報道瞭一位傢長 " 李先生 " 自己發現孩子以做作業為名,在小猿搜題上偷看黃段子的事。人民網等媒體在微博上也發佈瞭相關視頻和新聞。

於是,小猿搜題便被貼上瞭 " 黃段子 "、" 涉黃 " 等標簽。不過,身陷醜聞並沒有影響它的融資進程。本月 14 日,該公司宣佈獲得新一輪 1.5 億美元的融資。

然而,更重磅的消息還在後頭。

就在宣佈融資消息後,小猿搜題終於就近日的 " 涉黃 " 風波進行瞭回應,表示是來自同行的栽贓陷害。

小猿搜題聯合創始人李鑫還原瞭他們的調查過程:

發佈涉黃內容的這些賬號采用瞭虛假 IP 地址,同時使用瞭非法的手機號碼註冊,這些手機號在運營商的狀態均為未售出。

小猿搜題發現發佈此類信息的賬號都是出自 3 臺設備,而這 3 臺設備在 2016 年 10 月至 2017 年 7 月又通過 5 個不同的 IP 訪問過小猿搜題。

經查詢,這 5 個 IP 地址均指向瞭 " 作業幫 " 辦公所在地,作業幫 CEO 侯建彬也曾使用其中的 IP 地址登錄小猿搜題。

通過電話來電記錄和通話錄音對比查證,節目中出鏡的傢長 " 李先生 ",真實身份為作業幫銷售員工王某,節目中播出的客服采訪被人為剪接過。

(圖片來自:威鋒網)

對此,小猿搜題得出的結論是,平臺上的涉黃內容實為作業幫辦公室的設備所發佈,並且作業幫又指定公關公司將這些內容截圖,在微博上進行傳播,企圖損壞小猿搜題名譽。

這是我見到的史上最骯臟的攻擊陷害行為,簡直是觸目驚心,而且還發生在瞭教育行業。

李鑫在媒體溝通會現場如此說道。

作業幫否認,小猿搜題已報警

被小猿搜題指證為 " 幕後主指 " 的作業幫大有來頭。它原本是百度知道團隊內部的 K12 問答學習平臺,於 2014 年推出,在 2015 年 9 月開始獨立運營。

QuestMobile 數據顯示,在市場滲透率方面,作業幫和小猿搜題分別以 19.7% 和 10.3% 占據前兩名。兩傢無疑都將對方視為最重要的競爭對手。

無獨有偶,作業幫也在 8 月 14 日當天宣佈獲得融資,金額同樣為 1.5 億美元。

在小猿搜題揭露作業幫不當競爭後,後者速度作出回應,表示真正冤枉的人明明是自己,因為在融資過程中,作業幫 " 持續遭遇來自某同行無端的攻擊和誣告 ",堅稱 " 某同行的陳述與事實相悖 ",言下之意就是涉黃這鍋我們不背,是小猿搜題借機抹黑作業幫。

然而,對於小猿搜題方面列出的種種證據,作業幫並未進行反駁,也未拿出相應的證據,所以盡管一再強調涉黃事件與他們無關,但這樣的回應似乎顯得有些蒼白。

百度方面則對愛范兒表示由於作業幫目前屬於獨立運營,百度不方便表態,一切以作業幫的回應為準。

盡管已經從百度中拆分出來,但作業幫與百度之間關系看上去並不像官方所說那樣涇渭分明。

在李鑫和張小龍的微博中,均把作業幫稱為百度作業幫。不過目前百度和作業幫的關系有些復雜:航母計劃是在百度內部一系列對投資者開放百度資產的項目,百度外賣和 91 桌面,以及本次涉事的作業幫均是該計劃的項目。

另外,在此前的采訪中,作業幫 CEO 侯建彬對媒體表示,百度的品牌及搜索基因、產品團隊保障瞭作業幫題庫搜索類產品的質量,完成瞭用戶的快速聚集。

(作業幫的股東信息)

目前,百度也是作業幫的最大股東,持股比例高達 46%。因此,雖然目前作業幫分拆獨立,但從出身基因,技術積累,以及股權架構來看,作業幫和百度的關系極為緊密。

因此,鑒於百度這幾年並不是太好的名聲,作業幫的百度背景讓它在這件事的輿論支持上處於劣勢。

而作業幫的聲明一出,還把一個人惹毛瞭。和小猿題庫同屬於一傢母公司的粉筆藍天 CEO 張小龍,在作業幫發佈聲明的微博評論中破口大罵,其怒火大傢可以感受下 ↓↓↓

我們聯系到瞭小猿搜題聯合創始人李鑫,他告訴愛范兒,他們所掌握的證據和邏輯鏈清楚完整,由於可能涉及到刑事犯罪,他們已經向公關機關報案,等待進一步處理。對於作業幫的矢口否認,李鑫表示:

我把證據全都拍到他臉上瞭,指名道姓說瞭他。他就像無賴一樣,反正你亂說,我不和你打口戰,我隻能說這是一個公關策略,想故意誤導媒體。

在遵循 " 有人罵總比沒人理好 " 的互聯網,互相揭短、互懟已是常態,尤其是處在融資階段的創業公司,負面消息更是成瞭標配。前有滴滴寫 Uber " 黑文 "、神州專車拍廣告炮轟 Uber 不安全,後有小米和出門問問因語音技術反目成仇,前不久還有 ofo 和摩拜互曝貪腐 …… 就連大公司之間的相處都是常年處於 " 不相愛,隻相殺 " 的模式,京東和天貓每年的掐架還少嗎?

想看更多大公司之間的恩怨情仇,關註微信公眾號愛范兒(微信號:ifanr),後臺回復「恩怨」即可查看。

隻是這次涉及到的卻是教育行業,不管是哪方蓄意抹黑,發佈不良信息這種手段未免過於下三濫,要知道,兩傢平臺上的用戶都隻不過是十幾歲的孩子。下次同行競爭,還是換種方式比較好。

題圖來自:Top Study World

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/