本文經知乎網友 聿紓 同意轉載，原文請點此閱讀
前言
對於一個全面將業務轉向雲和 AI 的微軟來說，放棄 Windows Phone 這項業務，以及 Windows Phone 系統的遲暮，似乎是理所當然的事情。
再過一周，即 8 月 11 日的時候，微軟將正式放棄針對 Windows Phone 8.1 系統的支持，包括發放功能增強性和系統安全更新補丁。
在 7 年前的那場移動互聯網變革到來之際，和微軟同為「歡喜冤傢」的蘋果，憑借 iOS 5+iPhone 4 握緊瞭船票，谷歌的 Android，也在磕磕絆絆地進步著。但回首往日，作為桌面操作系統領域的霸主，微軟卻漸漸掉瞭隊，沒有再跟上來瞭。
本文會就微軟在移動領域的佈局和行動展開，其間會從產品、技術的角度，穿插介紹 Windows Phone 系列和 Windows 10 Mobile 系統的介紹，為大傢展現微軟在移動之路上的前行和困惑。
Windows Phone 前傳
按系統內核版本劃分，Windows Phone 7 應該和 Windows Mobile 系列是一脈相承的，共同延承瞭 Windows CE 內核。從技術上來說，我是本想把 Windows Phone 7 和 Windows Mobile 一塊兒拿來說的。
但是，我首先是作為一名用戶、一名科技愛好者，其次才是作為一名作者、一名編輯的角度，去觀察我所感興趣的一切事物。
所以，我想做出一些調整，按照界面和操作邏輯，把 Windows Phone 7 歸為 Windows Phone 這個大類，然後再展開敘述。
這一節剩餘的內容，我來和大傢稍稍講一些 Windows Mobile 6（以下簡稱「WM 6」）時代的一些事兒：
WM 6 最初發佈於 2007 年，UI 采用瞭和 Windows Vista 相似的設計，但采用的是 Windows CE 5.0 的內核，與傳統的 Windows NT 內核完全不相兼容，前者專為低功耗的移動硬件平臺設計，畢竟系出同門。
微軟在開發文檔裡，提供瞭高度兼容 Win32 API 軟件的開發接口，包括內存管理、文件操作、多線程、網絡功能等。
因此，擁有桌面 Windows 軟件開發基礎的技術人員，可以很容易地編寫新軟件，或是直接將已有的軟件，移植到 Windows CE 上。
當時，WM 的主要競爭對手，是諾基亞和它的塞班平臺，期間，有不少公司，為 WM 平臺開發瞭對應的軟件。
WM 6 平臺的巔峰，當屬 HTC 於 2008 年發佈的 HTC Touch Diamond，機身非常漂亮，最早搭載瞭 WM 6.1 操作系統（可手動升級到 WM 6.5），並配備 528Mhz 的 CPU，運行十分流暢 ~~
很快，微軟在和塞班陣營的競爭中，敗下陣來，從 2008 年開始，移動操作系統的市場互搏，進入瞭一個新的階段：新生、免費、開放的 Android，獲得瞭一眾廠商的青睞，愈來愈完善，引入 App Store 的 iOS，呈現咄咄逼人之勢。
此時的微軟，也在醞釀著一個大計劃。
Windows Phone 7
遵循 Metro 設計語言的第一套操作系統，並不是 Windows 8，而是 Windows Phone 7（以下簡稱 WP 7），前者於 2012 年才發佈，而後者於 MWC 2010 就已面世。
從 UI 界面來看，WP 7 完全顛覆瞭前輩 WM 6 的設計，采用瞭一種名叫「Metro」的風格，接觸過 Windows 8 和 Window 10 的小夥伴們，應該非常熟悉 Metro 設計風格的樣式：
WP 7 的 Metro 設計首屏，采用的是一種名叫「開始屏幕」的主屏幕，「開始屏幕」上，附帶瞭形形色色的「活動瓷磚」，「瓷磚」既可以作為應用程序的快捷方式，也可以支持將應用裡的某一項功能（比如「設置」裡的「WiFi」開關）、項目（比如「Internet Explorer」收藏夾裡的某個網頁），固定在「開始屏幕」上。
如果把 2010 年以後，當成新智能手機紀元，那麼 WP 7 是一款不折不扣的，專為「現代」手機開發的移動操作系統，它擁有支持電容屏、支持多點觸控技術、「應用商店」等一系列新特性。
WP 7 發佈之際，時任微軟 CEO 史蒂夫 · 鮑爾默稱，有來自 HTC、戴爾、三星和 LG 制造的，共 10 款 WP 7 手機計劃上市。
可惜的是，韜略有餘但規劃失誤，仿佛是籠罩在微軟移動之路上的，永遠無法散落的陰霾。當不少 WM 6 的用戶，喜氣洋洋地準備升級 WP 7 的時候，微軟卻很遺憾地對用戶說：
不能升級，滾，再買一臺吧
微軟的苦衷或許可以理解，WM 6 陣營的高配，當如 528Mhz CPU 的 HTC Touch Diamond，面對 WP 7「至少 1Ghz CPU 運算速度」的要求，隻能望洋興嘆，但就這麼義無反顧地拋棄所有的舊設備，實在是有些無情啊，最大的關鍵是，WP 7 沿襲瞭 WM 6 的內核誒，為什麼升級就不能平滑過渡一些呢？
隨後，WP 7 迎來瞭第一個更新版本：WP 7.1，新增瞭復制粘貼功能，增加對 CDMA 網絡的支持等。
WP 7.5 是 WP 7 平臺的一次大更新，發佈於 2011 年，微軟修復瞭 WP 7 的各種問題，並大幅優化瞭 WP 7 的性能。
這一時期，諾基亞的頹勢已越來越明顯，諾基亞和微軟走到瞭一起，並推出瞭 Lumia 900、Lumia 800、Lumia 710 這三款十分經典的機型。
按理來說，更加流暢的 WP 7.5，足以適配大部分 WM 6 老機型，但微軟似乎光顧著高歌猛進，持續地與合作夥伴，推出更多的 WP 7.5 新機型，早就不管 WM 6 平臺的死活瞭，微軟的「背信棄義」招致一大堆老用戶的憤慨，不少人直接放棄瞭 WP 平臺，轉投 Android 和 iOS，WM 6 時代積累的一大堆優質資源，微軟卻沒有得以好好利用。
微軟的創新能力，還是值得我們首肯的，WP 7 讓人眼前一亮的界面變化，體現瞭微軟的移動產品思考哲學——
正確地預測瞭大屏將成為今後手機發展的趨勢，「磁貼」是最好的設計，這種集成瞭應用快捷方式、運行狀態、第二層級應用的設計，相當於把整塊手機大屏，分割成一塊塊顯示不同功能區的模塊，充分利用瞭大屏的所有空間
「磁貼」的優勢，可謂是榨幹瞭 2D 觸控顯示屏所能展現信息的極限，「磁貼」以時間的變化作為 Z 軸，可以賦予某個應用，在相同的空間、不同的時間裡，盡可能多的顯示它的所有必要狀態，比如健身類 App 的狀態，就可以依次顯示體脂、心率等信息
說到這裡，就不得不談到一個由「異曲同工之妙」的 iOS 3D Touch，3D Touch 將手指的重壓，作為 Z 軸觸控的拓展，目前重按支持的應用，會彈出該應用的拓展功能，如微信的「掃一掃」等，未來新的 3D Touch 功能，可能會增加「應用概覽」的功能。
要知道，「磁貼」設計的出現時間，比 3D Touch 足足早瞭 5 年的時間，期間微軟完全可以聯合 App 開發者，為「磁貼」賦予更多的「類 Z 軸操作」拓展功能，可惜微軟建立、把控應用生態體系的能力太差，這也是我在後文需要細講的地方。
Windows Phone 的設計風范，也有非常濃重的個性風味，應用內的功能列表區，用大大的文字顯示，可以左右滑動切換，同樣也是為大屏準備好的設計。
Windows Phone 8
遭遇瞭用戶沸沸揚揚的口水聲之後，微軟按照自己的節奏，於 2012 年，發佈瞭 Windows Phone 8（以下簡稱 WP 8）。
微軟「銳意變革」成癮，WP 8，終於扔掉瞭沿用多年的 Windows CE 內核，采用瞭和桌面版 Windows 完全一致的 Windows NT 核心，移動端和桌面端共享同一操作系統內核，這在業界尚屬首次。
相同的內核，使跨設備應用開發變得更加容易，因為從 WP 7 裡，微軟認準瞭 Metro 設計的希望，以致於 Windows 8 的界面改版，顯得十分激進武斷，遵照 Windows 7 使用習慣過來的用戶，看到不見蹤影的「開始」按鈕，內心的想法隻有一個：
What the fuck！
相反，有 WP 7 使用經驗的用戶，上手 WP 8 就簡單輕松得多，可惜，如果想一分錢不花，就用上全新的 WP 8 系統，這種想法實在是太幼稚瞭。
對 WP 歷史不是特別熟知的同學，看完瞭之前的內容，想必已經能猜到瞭，與此同時，微軟又做瞭一個大死：
所有搭載任何版本 WP 7 的手機，都無法升級到 WP 8 系統，且專為 WP 8 開發的應用，也不支持 WP 7 手機
相差一年的兩款產品，竟這樣「天人兩隔」，這一下子又讓不少開發者和用戶炸毛，期間最傷心的，就是花瞭大價錢，買瞭上代 Lumia 旗艦的用戶，不能升級最新的系統，就意味著沒有辦法享受全新的功能和服務，這讓不少人苦不堪言！
還記得「哭暈在廁所」的 WP 7 用戶們嗎？微軟於心不忍，給他們推送瞭一個 WP 7.8 的更新，從版本號來看，7.8 離 8 確實不遠瞭，但底子實際上還是 WP 7 的那一套，隻不過 WP 7.8 的「皮相」，更接近 WP 8 一些，除此之外，微軟就再也不管老用戶們瞭。
技術方面，有瞭 Windows NT 內核的加持，WP 8 支持的功能就豐富的多，包括多核心處理器支持、NTFS 文件系統支持、BitLocker 驅動器加密、MicroSD 拓展卡支持等，雖然看起來並沒有什麼用。
就在 2013 年，微軟與諾基亞正式聯姻，前者獲得後者 10 年的品牌使用權，同時，諾基亞的「木馬」埃洛普也加入瞭微軟，但最終，「強強聯合」並沒有達到預期的效果。
2014 年，微軟發佈瞭 WP 8.1，WP 8.1 包含的更新和改進有：
加入瞭 Cortana 智能語音助手
增加瞭對 4G 網絡的支持
內置 Internet Explorer 11
添加「省電模式」，可允許用戶自行決定某項應用是否在後臺活動
替代 xap 格式的 APPX 應用框架，簡單來說，APPX 就像一個容器，可以允許用多種語言來進行開發，這個「通用應用程序」，除瞭特定於平臺的用戶界面和手機 API 之外，幾乎可以共享所有代碼。
幸運的是，微軟沒有再耍什麼「小生意氣」，所有 WP 8 的手機，均可以無縫升級成 WP 8.1，那些吐槽微軟「喜新厭舊」的人，終於可以消停一會兒瞭。
2012 至今，正是移動操作系統瓜分天下，決定最終格局的幾年，縱觀 WP 平臺的變化，我們不得不承認，相比前幾代 WP 系統和前輩 WM，WP 自身的進步已經很大瞭，無論是 UI 方面還是系統內核方面。
但相比對手 Android 和 iOS 而言，WP 的進步簡直就是「原地踏步」，許多用戶們盼星星、盼月亮才等來的功能，人傢早就有瞭，而相同功能迎來 WP 更新的時候，早就過去數個月甚至一年多的時間，微軟的傲氣和反應遲緩，讓機友們大失所望，甚至被冠以「龜軟」的綽號。
Windows 的生態和「大一統」
微軟似乎對「大一統」有著「蜜汁熱戀」，Windows 10 發佈後，微軟開始意識到設備之間共享相同內核，對開發者有利，可以豐富 Windows 10 平臺應用的重要性。
微軟想讓所有的、不同形態的硬件平臺，都運行統一版本的 Windows 10，隻不過受制於各個硬件的性能不一，還需要對 Windows 10 進行相應的定制。
WP 8 / WP 8.1，最終進化成瞭 Windows 10 Mobile（以下簡稱 Win 10 M）。
微軟作瞭太多的死，廠商和用戶早就習以為常瞭，散的散，走的走，「洗粉」洗瞭這麼多年，剩下的，除瞭「真愛」，還有誰？
「人之將死，其行也善」，微軟沒有全廢瞭手腳，機能稍強一些的設備（比如 Lumia 1520、Lumia 930 等），可以直接升級成 Win 10 M，總算給用戶留下瞭一些不完美的交代。
Win 10 M 的 UI 和操作體驗，大幅貼近（反過來說也通）Windows 10，之前呼聲很高的下拉快捷開關也加進去瞭，系統整體顯得比 WP 8.1 要更精致一些。
「應用生態匱乏」是 Windows 移動平臺永遠的痛，除瞭作出瞭一些有限的獎勵開發者、市場推廣等活動，微軟曾做出過以下努力，豐富 Win 10 M 的應用生態：
宣佈建立 Universal Windows App（UWP），替代 APPX，無論在何種設備上，UWP 應用底層都共享同一套源代碼，開發者可根據對應設備的形態，在 GUI 上做相應的調整；
Project Islandwood：允許開發者小幅修改，將已經開發好的 iOS 應用運行於 Windows 10 上；
Project Astoria：Windows 10 Mobile 中將內置一個 Android 虛擬機，完全兼容現有的 apk 應用
Project Centennial：為開發者提供一套工具，把傳統的 Win32 應用（exe）轉制成 UWP。
Project Westminster：將網站打包成一個 UWP 應用。
這一套組合拳，差不多算是「求著」各路開發者，為 UWP 平臺添磚加瓦瞭，但相應的人還是不多。
Android / iOS 的應用，要多少有多少；UWP 應用，要多少，就有多少
UWP 平臺的苦澀與無奈，盡付調侃中 ~~
夾帶一段私貨：
我是相當看好 UWP 計劃的，作為微軟平臺核心的 Windows 10，PC、Surface、Xbox One、Phone、Embebbed Device，覆蓋瞭我們生活中，能接觸到的一切設備，UWP 是連接這些設備的橋梁，屆時，跨設備之間的體驗，將完全無縫、統一。
微軟意圖構建一個，適應廣泛且趨於閉合的生態圈。
步步驚心，微軟移動是怎樣走到今天這步田地的？
據 IDC 最新公佈的全球手機操作系統市場份額統計數據顯示，截至 2017 Q1，WP + Win 10 M 的總份額，已占瞭不足 0.1%，相比去年同期（2016 Q1），跌幅驚人（- 700%）：
WP 的地位岌岌可危，事實上已經失敗
大部分 OEM 商，正在加速逃離 WP（包含 Win 10 M，後文不再做特別說明）平臺，微軟已很難拿出辦法，讓 OEM 商重振信心，一直處於「神隱」狀態的 Surface Phone，恐怕早已胎死腹中，信心的崩壞，比市場的萎縮更可怕。
用最簡單的話來說，WP 的失敗，沒有「天災」，隻有「人禍」，一切全是微軟自己「作」的。
WM6 → WP7 → WP8 → Win 10 M，三次更迭，微軟竟犯瞭 2.5 次（一部分低配 WP 8 機型無法更新至 Win 10 M）嚴重的斷檔錯誤。
相比之下，2011 年發佈的，最初搭載 iOS 5 系統的 iPhone 4s，蘋果共為其提供瞭 4 年的系統更新，直至 iOS 9。雖然運行 iOS 9 的 iPhone 4s，已卡頓到不行，但至少蘋果的誠意是在的，沒有給用戶一個「後會無期」。
收購諾基亞，並沒有給微軟移動，帶來實質上的好處，鮑爾默留給納德拉的，是一個精力有餘，重整待發的微軟移動。
微軟的手裡，本來是有一副好牌的，但納德拉似乎並不對「諾基亞」這塊金字招牌感冒，在 2014 年 2 月開始接手微軟後，納德拉就開始瞭「去諾基亞」品牌化進程：
同年 7 月，微軟宣佈裁員 1.8 萬人，其中 70% 都是前諾基亞員工。
10 月，微軟廢黜瞭 WP 系列手機中的諾基亞品牌，並更名為「Microsoft Lumia」。
2015 年 6 月，「木馬」史蒂芬埃洛普離開瞭微軟的 Lumia 手機部門，同年 7 月，微軟再次裁員約 7800 人，並將諾基亞設備和服務相關的業務資產，減記約 76 億美元，這個數字甚至超過瞭當初微軟收購諾基亞的全部價值。
我們不能用「倒因為果」，來試圖證明「收購諾基亞是導致微軟移動失敗的必因」，而是微軟根本就沒有平衡好，自己「親兒子」諾基亞（Lumia）品牌，和第三方 OEM 合作夥伴之間的關系，導致自身向諾基亞（Lumia）系列傾斜瞭太多，最終讓「Win 10 M 運行在多平臺」成為空話。
1. 失敗的市場推廣策略
WP 的市場推廣策略，簡直就像是「要求一個裹著小腳的女人接受性開放」，WP 本身也是一個閉源的系統，和 iOS 不同的是，WP 的授權是開放的，即允許第三方廠商設計、生產屬於自己品牌的 WP 手機。
但問題是，微軟沒有給予合作夥伴們，更大的定制權限，即每一部 WP 手機，除瞭手機外殼的 logo 不同，它們都必須遵循及其相似的界面，擁有相似的硬件配置，差異化做不起來，千機一面，微軟推自己的 Lumia 又如此用心賣力，時間長瞭，OEM 夥伴的內心，肯定有許多不滿，缺少夥伴合作，WP 的跨平臺戰略自然就很難做下去瞭。
系統推廣的成功案例，微軟應該好好借鑒一下谷歌，其親兒子 Nexus（現 Pixel）系列，相比其他爭奇鬥艷的安卓手機，銷量和存在感實在是太普通瞭。
既想把自己的系統推廣出去，又不肯「輕易放手」，讓 OEM 夥伴大膽地去幹，結果諾基亞（Lumia）活得一點兒也不滋潤，還造成瞭「眾親叛離」的局面。
縱觀 WP 機型，除瞭微軟帶著親兒子諾基亞，以及其他小弟，推出的機型，要麼是驍龍 8 系列的旗艦機（款式不多），要麼就是一堆驍龍 2 系列（我從來沒看見過 Android 手機有用過，據說是高通親自裝到卡車皮裡，專供微軟的）和少量 4 系列，從未見過非常折中的 6 系列，不知道微軟咋想的。
低端機型的機能很不咋地，WP 優化的再好，也是要吃配置的，同樣的價格，CPU 性能，內存容量，普遍比 Android 陣營要低 1/2 的水平，應用少得很，性價比也拼不過，誰還會青睞你？
有不少軟粉形容「微軟中國」是「豬隊友」，這個比喻毫不為過，他們不但在營銷、宣傳 WP 系統、WP 手機方面不力，有一次「微軟中國」官微搞抽獎的時候，獎品竟是「iPhone」一部！「敵在蘋果」這句話果然不假 ~~
2. 奇怪的系統推送邏輯
更要命的是，系統權限把握死死的 WP 手機，其系統更新竟然需要看運營商的臉色，除此之外，銷往不同地區的同一 WP 機型，接收系統更新的時間跨帶，有長達一年之久的，甚至部分運營商，不允許讓一些本來芯片就支持 4G 模塊的機型，更新到支持 4G 的連接速度：
我使用的國行 Lumia 1520，就是通過特殊的辦法，先刷上港版的 WP 8 固件，再一次又一次地檢查更新，最終更新到最新的 Win 10.0.14393 版本，且手機支持 4G 的。
這樣的「封閉」，相當於對運營商妥協，光拿 OEM 開刀，也不能給用戶帶來任何實際上的好處，最關鍵的系統統一推送環節沒談攏，微軟，你在弄啥呢？
3. 長期的系統層級易用性的缺失
微軟努力完善瞭那麼多年，Win 10 M 已經可以算得上是一個可以「擔當大任」的系統，功能絲毫不就 Android 和 iOS 差，但在 WP 系統的歷史中，有許多本該和對手看齊的（直接抄也行啊）特性，WP 就是不上，剛才講的下滑快捷開關就是個很典型的例子：
你能想象，這是 2015 年，才加入進去的「新」功能嗎？12 年發佈的 iOS 7，都沿用類似的功能 3 年瞭！
還有，最新版的 Win 10 M，仍然不支持第三方輸入法，估計微軟就是開放瞭 API，搜狗之類的，也不願為其開發瞭吧。
4. 蠻荒的應用生態
缺應用！缺應用！缺應用！
每個 WPer 都有這樣的無奈吧，一部機能足夠，各類傳感器都不差的手機，竟然因為沒有數量足夠的，功能和同期 iOS / Android 平臺應用相一致的 App 可用，而在日常生活中，遭遇各種麻煩：
Google 系應用，集體缺席；
知乎官方，從未開發過知乎的 UWP 應用，應用商店裡的各種版本，全是第三方開發者做的；
微信版本，停留在 6.0.8，公眾號打賞、掃碼支付、微信小程序等新特性，全都無法體驗，隻能當個「第二短信」用瞭 ~~
支付寶錢包，功能慘不忍睹，隻能轉賬、充話費，至於掃碼支付、花唄、還有那一眾首屏的小功能，全都沒有；
美團、大眾點評、大姨媽、美圖秀秀、美拍、美顏相機、豆瓣等等很多常用應用都缺，哎，別提瞭 ~~
微軟和阿裡合作開發的淘寶，使用體驗還不錯，但微軟要是把所有的精力，用在親自督工，那微軟就莫幹別的瞭，「丟帥保車」這事兒可劃不來。
後記
UWP 概念剛發佈的那一段時間，不少國內外的應用商，都紛紛表示支持微軟的計劃，時隔一年，又淪為「樹倒猢猻散」的結局。
Win 10 M 功能完備瞭，UWP 聽起來誘惑力又是如此之大，微軟提供的好幾套官方轉制、模擬運行工具，已經為開發者轉向自己的平臺，鋪平瞭最後一波道路，為什麼又弄得個「眾親叛離」的下場？
應用開發的平臺，已經漸漸按頭部操作系統占有的市場格局，形成典型的「馬太效應」，即：
iOS / Android 移動端平臺，是絕對要優先考慮到更新、維護的對象，桌面 exe（Windows）/ dmg（Mac）項目次之（如果有的話），至於 UWP？看心情修 bug 或是新增功能吧 ~~
企業存在的目的，是要盈利的，能雇單位一的員工，服務 99.9% 的用戶，哪怕再多雇傭一人，去滿足那 0.1% 用戶的需求，對企業而言，都是相當「肉疼」的事情。不管這個企業資金有多雄厚，費力不討好的買賣，是沒有人願意做的。
這就導致 UWP 開發者適應的工作范圍，越來越窄，越來越多的開發者，發現自己在公司裡，處於弱勢地位，上升通道狹隘，甚至在奉行「以編程語言為劃分」的圈子文化的公司裡（我指的就是想阿裡這樣的企業，據說「支付寶錢包 App」搞成今天這個樣子，就是內鬥造成的惡果），UWP 程序員普遍遭排擠，最後他們隻能選擇逃離，轉行做 Java 或 Swift 開發。
這種糟糕的氣息，會逐漸蔓延到用戶體驗圈，還記得在 Apple Watch 發佈的第一時間，支付寶就立馬為其適配應用，遭到 WPer 的謾罵事件嗎？
這件事兒，支付寶確實有不對的地方，要麼不開發，要麼開發過，就要負責到底。WPer 除瞭上微博泄憤，毫無辦法，受到嘲諷和傷害的用戶，隻能加速逃離 WP 平臺，WP 平臺的用戶減少，市場份額繼續走低，然後重復以上的悲劇。
這真像一個無法逃脫的宿命呵，沒有把握好先機，從泥潭中走出來，這種輪回就不可避免瞭。
事到如今，繼續聲討任何一方（微軟、開發者、OEM）的不對，已經沒有任何意義瞭，歷史的進程就是如此，誰的擋不住 WP 平臺的衰落，誰都可以在它臨死存亡之際，踩上一腳，落井下石。推動「WP 平臺萎縮」這個既定的事實，來證明自己的預測，有多麼準確。
顯然，微軟並不想讓 WP 項目，就這麼不明不白地「死掉」，要知道，微軟隻是宣佈放棄對舊項目 WP 8 的支持，並不代表微軟完全放棄瞭 UWP、放棄瞭物聯網、放棄瞭 Win 10 M，放棄瞭 Windows 10 大一統平臺等偉大的計劃。
好死不如賴活，折騰瞭這麼久，還是沒有什麼成效，不如先把重心轉移，轉移到雲、轉移到 AI 上去，近幾年來，微軟如此操心費力地，為 iOS / Android 平臺，開發 Office 系列、Cortana、OneDrive 應用，包括最新版的桌面端 Windows 10，內置瞭可以直接管理 Android 手機的接口，目的都是為的讓用戶，繼續使用自己的「服務」。
隻要「服務」尚在，微軟所賴以營生的根基就在，我們就不會因為整天抱著手機和平板，就忘卻瞭這個巨人的存在。目前，移動互聯網仍是當今主流，WP 項目暫時擱淺瞭，微軟不得不忍痛割愛，以一個「優秀的第三方開發者」的姿態，以 iOS / Android 為渠道，繼續發揮自身存在的意義和價值，隻不過這樣的存活方式，頗有些「胯下之辱」罷瞭。
要知道，桌面端、生產力、輕薄化 PC 等使用場景之下，微軟仍然是當之無愧的霸主，可以保持足夠可觀的營收（來自 Windows 10+Office+Azure）。
再加上提早佈局 AR（HoloLens）、由 AI 驅動的 Cortana 智能語音助手 & 平臺，也是這個巨人，在它所認為的，理應取代以「智能手機」為主的第二代互聯網（我指的是移動互聯網，第一代應該是 PC 互聯網）之後，有可能存在的第三代互聯網（智能互聯的物聯網）變革，悄悄積蓄著足夠的力量。
