8 月 16 日，據彭博社報道，Uber 正在與四個投資方洽談新一輪投資的事情，但是這筆可能高達 120 億美元的交易，最終卻因兩名董事成員在法庭上的爭吵而擱淺瞭。
知情人士透露，這筆融資可能來自日本的軟銀集團、中國的共享出行巨頭滴滴出行，以及美國的私募股權公司 Dragoneer Investment Group 和 General Atlantic。高盛集團正在為 Uber 的潛在交易提供咨詢。另外，騰訊控股也有意參與這輪融資。
另一位知情人士透露，這筆交易共由兩部分組成。交易的第一部分是，Uber 以去年同樣的估值，大概可以融到 10 億美元 -15 億美元的資金。交易的第二部分是，允許現有的股東以低於現有估值的價格變現。而投資人可以花費 20 億美元 -100 億美元從這些套現的股東中買回股票，但這很大程度上可能主要依賴於套現者。
目前，軟銀、滴滴、General Atlantic 和高盛集團拒絕對此事進行回應，而 Dragoneer 和騰訊也沒有立即進行置評。上個月，彭博社就曾首次報道軟銀有意購買 Uber 數十億美元的股份；本周，《紐約時報》又報道其他幾個主要投資人也有可能參與這筆交易。這份排他性的協議，目前不允許其他投資人再加入，這是之前沒有報道過的。
兩位知情人士透露，交易是否能繼續，主要取決於 Uber 是否有能力解決公司最大投資人和最有影響董事會成員之間持續膠著的戰爭。風險投資公司 Benchmark 正在起訴 Uber 前 CEO Travis Kalanick，指控他欺詐投資人並隱瞞公司一系列的重大失誤，以及 6 月被迫辭職後仍然謀求對公司的控制權。但 Kalanick 卻回應稱，他對 Benchmark 的起訴感到失望，而且正在與董事會合作選聘新任 CEO。對此，Benchmark 表示，Kalanick 仍然參與 Uber 的日常管理工作，這會給選聘新任 CEO 帶來不確定性和負面影響。
如果這次交易順利完成，那麼新投資人有權任命最多兩名代表進入 Uber 的董事會。但是這次起訴又讓很多問題浮出水面。一個懸而未決的問題是，Kalanick 是否會放棄他的董事會席位或他控制下的兩個空席位，這也是 Benchmark 起訴中關註的焦點所在，以及是否還會創建新的席位。
另外，Kalanick 的朋友 Shervin Pishevar 組織的由 Uber 的三名小股東構成的小團隊，上周已經加入到前 CEO 的防禦陣營中。他們想要購買 Benchmark 的大多數股票，並獲得該公司在 Uber 的董事會席位。一位知情人士透露，Shervin Pishevar 正在尋求一筆貸款，為那些想要購買 Uber 股票的投資人提供資金（上述所說的主交易之外的）。但 Uber 認為這樣的交易是不太可能的，因為公司不可能讓某些股東優先於其他股東而進行交易。
如果 Uber 的董事能夠盡快的解決這些爭端，那上述所說的交易仍然可以使公司的估值保留在 700 億美元（協議中），同時這也會讓那些不知所措的股東脫身。目前，四傢可能參與 Uber 新一輪融資的投資方正在進行盡職調查，而且協議中的條款也在討論中。知情人士透露，股東將出售多少股票以及以什麼樣的價格出售，這都取決於賣方。
軟銀是印度、東南亞、中國市場最大出行公司的投資人。一年前，滴滴和 Uber 捂手言和，並在各自的業務中互相持股。但 Uber 仍然處於激烈的競爭中，與印度的 Ola 和東南亞的 Grab 進行燒錢大戰。但是軟銀與各大共享出行公司錯綜復雜的投資關系，並不是其繼續投資 Uber 的直接原因
軟銀 930 億美元願景基金的最大投資人是來自沙特阿拉伯的主權財富基金，同時該基金也是 Uber 的主要投資人之一。這給參與 Uber 新一輪融資的投資方帶來瞭壓力，因為該基金希望 Uber 的估值可以與上一輪融資保持一致。知情人士透露，軟銀和滴滴可能會貢獻 Uber 新一輪融資的大部分資金。
在融資進行時，Uber 也在積極尋找新的 CEO。目前，由 14 人組成的管理委員會正在負責著公司的整體業務，但其中一位成員 Ryan Graves，打算未來一個月內離開公司。與此同時，由媒體大亨 Arianna Huffington 領導的 Uber 小組委員會正在監督公司尋找新的 CEO。此前有報道稱，GE 董事長 Jeffrey Immelt 是不錯的人選。另外，Uber 也在考慮其他三位人選，但沒有透露名字。
兩名知情人士透露，Kalanick 最近向同事透露，他並不打算回來當 CEO，但他想以一個顧問的角色重新加入到公司，並與下一任 CEO 一起工作。Uber 希望可以在下月初任命新 CEO，但按公司目前的處境，這個期限看起來似乎有點緊張。
