頂上去！有誰認識這個人渣的，把他揪出來
這個人渣的名字電話地址是 xxx，不用謝我，請擴散
這種人就應該被槍斃 / 閹割 / 人肉 ……
你有沒有轉發過以上這類微博，或者給這類評論點過贊？
雖然不知道此時看文章的你是否做過類似的事，不過這類言論在各個平臺上倒是很常見。隻是，網友們在「伸張正義」之時，行為的方式和導致的後果卻不一定那麼正義。
當你在微博上被攻擊
8 月 13 日晚，自媒體號「差評君」作者李炳鑫（小黑胖）發佈瞭文章《如果沒在媒體工作，我這輩子都洗不清猥褻女童的罪名瞭。。。》 ，講述瞭自己因為與一猥褻女童的男子相貌相像，而被網友誤傷的事情。
事情起源於這條微博。看過大圖的應該都知道，圖中畫紅圈的黑衣男子正在車站對身上的小女孩進行猥褻，這一微博在曝光之後引發瞭大量轉發。在某微博用戶 @SUCKADAM-lose-heart（已改名）評論「這是我大學同學，名叫李炳鑫」之後，原博博主 @古風同志 沒有懷疑，並對這條評論進行瞭轉發。
隨著這條微博的擴散上熱門，越來越多的網友加入瞭討伐戰，紛紛指責評論中所指的哈理工李炳鑫。
但隨後李炳鑫（小黑胖）本人在差評發文澄清，圖中男子並不是他，反而是他不僅被微信轟炸，生活中受到瞭許多的困擾，聲譽也遭到一定影響。真真是，人在傢中坐，鍋從天上來。
隨著澄清文章的傳播，原本對李炳鑫的澄清私信視若無睹的原博博主 @古風同志 也發佈瞭置頂聲明，對李炳鑫做出道歉，並備註「和諧網絡，需要大傢一起營造」。
諷刺的是，他每天發佈的大量曝光譴責內容，底下評論區從來都沒有多和諧，反而都是帶著情緒的對曝光對象抨擊轟炸。
且不論這類轉發曝光內容的博主是吸睛目的多一些還是傳播正能量多一些，我們可以看到的是，有太多的網友在為受害者鳴不平的時候，反而不小心給其他無辜的人帶來瞭困擾。
隨著互聯網的發展，每個人都有瞭發聲的機會，社交平臺便成為瞭人們伸張正義的一大渠道，同時，也成為瞭網絡暴力和謠言的滋生地。
有個地方已辟謠 60w+ 篇文章，每天科普 20w+ 次，關註微信公眾號愛范兒（微信號：ifanr），回復關鍵詞「辟謠」，獲取地址讓謠言無處可逃。
在謠言上傾註正義感
近日有另一條曝光微博也很火，《地鐵大媽怒懟 cosplay 女孩》。
遇到這種與當下主流價值觀相沖突的事情，又涉及容易引起爭論的幾個關鍵詞「地鐵」「大媽」「cosplay」，熱評是怎樣一番譴責大媽自然可以想象。
但隨後卻出現瞭新的反轉，有多位網友爆料這條新聞隻是商業操作，令原本為 cosplay 女孩鳴不平的網友們好生尷尬。
這件事又暴露出瞭另一個問題：新聞真假不明。
碎片信息實在太多，敲擊鍵盤和點下發送鍵實在是太容易，這個過程甚至快到網友們來不及思考。
人們在評論和轉發中肆意譴責、謾罵、評論，甚至人肉攻擊，卻很少有人會在發出信息之前冷靜想一下：這就是事實的全部真相瞭嗎？
也許我們還可以慶幸的一點是：盡管互聯網時代的謠言的確傳得更快瞭，但相比信息更為閉塞的紙媒時代，現在辟謠也更快瞭。
反轉反轉再反轉，這是「真理越辯越明」的互聯網版本。正如李炳鑫事件中的當事人第二天發文澄清，立即得到瞭大范圍擴散。
隻是，他在文章標題和文內都表明瞭觀點，假如他不是在媒體工作，也許會一直頂著這個罪名瞭。這種觀點有一定根據，但也並不盡然。普通用戶發的內容，的確在曝光率上較媒體不足，但涉及此類輿論焦點事件，又是已引起關註的當事一員，澄清的內容本身才是令群眾們甘願為之轉發的主要原因。
針對謠言這一問題，新浪微博 CEO 來去之間（王高飛）也在今日給出瞭建議措施：
類似於此前的「廠傢申明」功能，在疑似謠言的微博頁面可以看到特殊標記，直接導向辟謠微博，方便網友們更便捷地看到相應的辟謠文章。
但愛范兒今天還想跟大傢討論另一方面的問題：在不知道是不是謠言的時候，你要不要擴散？凡是有人做出瞭不符合道德標準的行為，都應該被攻擊和人肉嗎？
如何做到完全正義
李炳鑫事件，其實還有後續。在澄清文章出來後，網友們剛刪完人肉李炳鑫的評論，又轉頭去人身攻擊原博博主 @古風同志 瞭，還有許多人在人肉尋找著散播虛假信息的用戶 @SUCKADAM-lose-heart。
上文中提到的地鐵 cosplay 女孩，其實也有後續。在網友曝光這個視頻其實是商業炒作之後，還有人繼續爆料瞭當事人私生活方面的事情。具體是什麼事情並不重要，因為與事件本身無關，愛范兒就不再進行二次傳播瞭，但這也顯示瞭當下網絡平臺常見的一個現象：
當你做錯一件事，惹怒瞭眾多網友，你便成瞭靶心。你的現實身份、你的電話地址身份證、你的私生活、甚至你的親人好友，都有可能被挖出來，十萬箭齊射。
「網絡暴力不對。」
這句話人人都會講，但卻有那麼多的人不知道界限在哪裡。每個投入「扒皮大軍」的網友，想必在那個時刻也都會覺得自己隻是在曝光不道德的人，每一次點贊轉發都充滿瞭正義感。
此前薛之謙曾轉發地鐵男子辱罵女子的視頻，聲稱自己雖然可能侵犯別人隱私權但社會不該如此冷漠。有大片叫好、贊其正義的，也有罵他網絡暴力、隨意掛人的。
隨後又有人曝出，被辱罵的兩名女子三番兩次要求地鐵乘客幫忙掃碼，這才引起人們極度反感。於是評論又出現瞭另一批觀點：「地鐵掃碼太煩瞭，我可以理解，但打人總歸是不對的」「薛之謙掛人更不對」。
明星的號召力自然更強，每一次轉發討伐都很可能引發網絡暴力。作為普通小透明的我們又該怎麼做？
轉發這篇文章，你就是網絡暴力的推手和謠言的傳播者；不轉？那你就是冷血旁觀的路人，今天你沉默，明天無人為你發聲。
兩種觀點都有各自的道理，那麼我們到底該不該轉呢？
圖片有可能是假的，爆料和發聲也可能是主觀的，但一步一步被剝出來的事實本身，是沒有態度的。而這所有的糾結之間，最重要的，是我們每個人的獨立思考能力。
愛范兒希望，不管你是否轉發，所發表的評論或轉發語可以更謹慎客觀一些；而在批判他人時，也盡量就事論事，尊重他人隱私。
題圖來自：Legal High
