每日經濟新聞記者獲悉，3 月 22 日上午，廣州市中級人民法院（以下簡稱廣州中院）公開審理瞭廣東省消費者委員會（以下簡稱廣東省消委會）訴被告小鳴單車運營方廣州悅騎信息科技有限公司（以下簡稱悅騎科技）的民事公益訴訟一案。
▲圖片來源：視覺中國（圖文無關）
這是共享單車行業的全國首例公益訴訟。記者瞭解到，悅騎科技現任法定代表人關斌也被要求出庭應訴。據關斌在法庭上透露，目前小鳴單車已停止運營。小鳴單車此前累計收取用戶押金金額為 8 億元左右，累計用戶數量為 400 多萬人，截至目前已退還八成用戶押金，尚有 70 萬用戶的押金未退還。悅騎科技目前已沒有能力清償押金，" 我們的決定是破產清算。"
法院：公司應按承諾退還押金
去年 12 月，廣東省消委會宣佈起訴小鳴單車經營方悅騎科技，這成為全國第一例共享單車民事公益案，備受關註。
今年 3 月 22 日，該案在廣州中院公開審理。記者瞭解到，悅騎科技的現任法定代表人關斌被強制要求出庭應訴。
原告廣東省消委會及其代理律師在庭上訴稱，自 2017 年 8 月開始，原告陸續收到消費者關於被告押金逾期未退還的投訴。截至同年 12 月 8 日，原告共收到消費者對被告的投訴 2952 件（不含來訪）。
廣東省消委會在庭上表示，2016 年 6 月至 2017 年 10 月 16 日，小鳴單車在廣東省內申請退還押金用戶數量為 321681 人，其中，已收到押金退款的用戶數為 271806 人。" 被告逾期退還押金或未退還押金給消費者的數量大，在諸多消費者投訴押金退還已經構成逾期、構成嚴重違約的情形下，仍接受不特定的消費者作為新用戶註冊並繼續收取押金，這表明被告至今仍涉嫌對逾期退押持放任態度，仍涉嫌對後續不特定多數新用戶存在侵權的故意。"
庭審持續兩個多小時後，最終法院當庭判決，被告悅騎科技應按承諾向消費者退還押金，如不能滿足退還押金的承諾，則對新註冊消費者暫停收取押金，同時在本判決生效之日起十日內，將收取而未退還的押金向 " 小鳴單車 " 運營地的公證機關依法提存；此外，悅騎科技還應在判決生效之日起十日內，以公眾足以知曉的方式向消費者真實、準確、完整披露押金收支、使用、退還等涉及消費者押金安全的相關機制和流程等信息；判決生效之日起十日內，悅騎科技還要在特定媒體發表法院認可的賠禮道歉聲明。
據悉，在案件宣判後，雙方均未當庭上訴。悅騎科技的代理律師表示，就押金事件對社會各界造成的影響深表遺憾，公司願意做出鄭重的道歉。
公司：管理已癱瘓經營已停止
每日經濟新聞記者通過現場網絡直播瞭解到，在舉證環節，被告悅騎科技的代理律師透露，悅騎科技目前已經被小鳴單車的用戶申請破產，該破產案現正在廣州中院審理當中，3 月 9 日廣州中院還舉行瞭破產聽證會。悅騎科技的代理律師認為，這證明被告客觀上沒有資金清償用戶押金。據其透露，小鳴單車的 APP 也已經於今年 3 月 7 日停止運營。
▲圖片來源：攝圖網（圖文無關）
記者註意到，關斌在法庭上對於審判員及審判長提出的關於小鳴單車運營的問題，表現出並不十分熟悉，需要頻頻向代理律師咨詢。公開資料顯示，去年 8 月份關斌在小鳴單車創始人、原實控人鄧永豪退出後進入悅騎科技，成為悅騎科技新的法定代表人。
關斌透露，小鳴單車累計在全國投放瞭 43 萬輛共享單車，累計用戶數量為 400 多萬人，以 199 元 / 人的押金計算，也即是說，小鳴單車累計收取瞭用戶押金 8 億元左右。根據關斌在法庭上陳述，目前已經退還 360 多萬名用戶的押金，尚有 70 多萬用戶押金未退還。據悅騎科技的代理律師補充，這 70 多萬用戶中，明確在 APP 上申請退還押金的有 50 萬名，另 20 餘萬用戶尚未申請退還押金。
關斌表示，" 我們盡最大努力，已經退瞭八成。對於這個資金缺口的填補，本來是希望通過重組、股東的借款來填補。" 關斌多次稱自己是去年 8 月份進入公司，對小鳴單車的運營情況並不瞭解，主要負責尋找新的戰略投資以及企業重組。
悅騎科技的代理律師還在法庭上透露，" 目前悅騎科技的管理已經癱瘓，經營已經停止。" 他表示，目前 70 多萬小鳴單車用戶的押金並不是被告主觀惡意不退還，主要還是因為存在資金缺口。
關斌坦言，悅騎科技的股東已經不願意繼續投資，他本人自去年 8 月份到現在，也從個人賬戶累計借瞭 500 萬元給悅騎科技，用於支付員工工資等。" 重組不成功，股東也不願意再投資，我們的決定就是破產清算。"
" 一開始（悅騎科技的）運營是很健康的，後來兩大自行車企業用免費甚至現金補貼等方式，使得我們的用戶騎行量和註冊用戶數急劇下跌，他們一擠壓，我們就頂不住瞭。" 關斌對於小鳴單車的失敗如此總結。
每經記者 陳鵬麗
每經編輯 楊軍 李凈翰
