文 / 區塊鏈行動 肖公子
昨晚夜深人靜，操作後臺驚悚提示，有人提議：肖公子，你能不能寫寫張導和女粉絲的事情啊，昨天都刷屏瞭。
尼瑪啊，你是怎麼透過液晶的屏幕、以及區塊鏈的鏈條，看穿肖公子的八卦體質的？
客官，別急，本文來也，本號那是出瞭名的活好，滿足讀者一切正當需求。
吃瓜群眾們，你們發現沒？
張某導和女粉的故事，真的是與時俱進的產物，代表瞭 " 區塊鏈 " 的基本精神，底層充斥著 " 去中心化 " 的核心哲學思想，外表包括著 " 鏈條式 " 傳播的利器。
相比而言，很多粉絲和偶像還停留在中心論、工程控制論的時代，實在是不思進取啊。
以前有個女粉叫阿娟，狂愛劉姓某天王，追得驚世駭俗，為瞭逼天王和她見面，破傢舍財，最後弄得自己的老父親喪命香江，讓人扼腕。
但這個阿娟的做法完全就是停留在偶像中心論的時代，總是去追、去希望媒體報道自己的癡情，結果怎麼樣？根本就沒有摸到劉天王算法的門，就阿娟那瘋狂的區塊做法，吃瓜群眾誰敢去鏈接？
但你看看新時代的女粉絲，首先找作為制片人同行，見面開頭聊得就是 " 你信佛嗎？" 從信仰入手，尼瑪，這是多麼高端的開場！
拿下肉體算什麼，直接要幹翻你的靈魂；這要放在區塊鏈領域是什麼？她要的不是比特幣的 " 密鑰 "，要得是你的挖幣的礦機啊。
然後拿到張導的微信，兩人魚水盡歡之後，人思考的是量子糾纏！
從女粉的行為模式，到內心思考，完全不是沉浸在導演的恩賜下，然後餘生默默回味這段幸福的心態。
這才是 " 去中心化 " 的粉絲，在精神上始終是平等的，別以為和偶像睡瞭就算是被偶像開光瞭，這事歸邪教騙子們管，睡人開光這事導演不靈。
你的 " 密鑰 " 都被我拿到瞭，就想這樣算瞭？
女粉一不哀求，二不找媒體，自己動手寫瞭十萬 +，
這太符合比特幣之父中本聰的思想瞭，哀求誰呢？哀求張導，他會再度理我嗎？就算理，又是一種什麼樣的姿態呢？還是賜予和被賜予？
找媒體鬧大嗎？媒體不就是一個中介嗎？這種中介巨頭能如實傳達你的信息嗎？就如同花旗、摩根斯丹利在金融風暴時，能不給自己留在舒適空間，把壞賬都千方百計甩給你？況且這種事，媒體能給你多大空間啊？
所以出於對金融風暴的憤怒，出於自己改變一切的雄心，中本聰一怒之下就寫瞭一萬六千行代碼，比特幣橫空出世；
所以出於一腔愛戀和復雜的計算，女粉把兩人比翼雙飛時的竊竊私語，化作瞭眾聲喧嘩裡的輿論鏈條；
將自己的清名毀譽，直接強行鏈接在瞭張導的區塊之上，沒法子，誰讓張導的密鑰被人拿到瞭呢 ……
算法轟鳴、鏈條傳播，一切瞬間爆炸，真真量子糾纏到撕扯啊。
隱私成瞭公眾議題，自己的算法成瞭區塊，被萬千人鏈接瞭 ……
如果張導開始辯解或否認，這種情況在區塊鏈世界、比特幣世界也是常事，這就是 " 分叉 " 問題：
在漫漫的時間長河裡，不早一步，不晚一步，好死不死的，偏偏你和我同時算出瞭 " 區塊 "，媽蛋，後面的人該鏈接誰的 " 區塊 " 呢？到底該投誰的票呢？區塊鏈該怎麼鏈下去呢？
前文《最新的上帝——中本聰（深度好文，一文讀懂區塊鏈的始作俑者）》說過，區塊鏈世界是一個去中心化、體現平等精神的世界，這自然不能以勢壓人瞭，那就隨後面的人愛怎麼鏈就怎麼鏈，誰的鏈條長就保留誰的，用不瞭多久，大傢自然就會做出選擇，短的鏈條很快就沒人跟隨去算瞭，長的鏈條就保留下來瞭，短的鏈條就徹底完蛋瞭，是不是很簡潔、很酷的做法？
假設張導的回應路徑是這樣的：
第一 我們沒睡過 ……
女粉言之鑿鑿，又是以多圖出鏡，這完全是破釜沉舟之舉，充分體現瞭 " 區塊鏈 " 的核心思想，她算出瞭張導的 " 密鑰 "，這算出的結果是確定真實的，已經得到瞭廣大吃瓜群眾的驗證，廣大吃瓜群眾已經把自己的判斷鏈接在瞭女粉的區塊上，女粉的區塊之後已經有千萬區塊跟隨認證；
張導想來一個斷然否決，這就是沒有按照算法來做事，空拿數據上去硬懟那是不行的，鏈不上啊，除瞭和張導巨鐵的哥們外，除於義氣點贊，別的吃瓜群眾不會跟隨這個鏈條，失敗！
第二 坦白承認，爺那晚就是圖個爽，愛咋咋地！
這種算法，雖然勇氣可嘉，但肯定不會得到大多數人群的贊同。
區塊鏈裡還有一個原則：那就是 "51% 攻擊 "，就是利用比特幣使用算力作為競爭條件的特點，使用算力優勢撤銷自己已經發生的付款交易。如果有人掌握瞭 50% 以上的算力，他能夠比其他人更快地找到開采區塊需要的那個隨機數，因此他實際上擁有瞭絕對哪個一區塊的有效權利。
說白瞭，就是張導的說辭，得能獲得 51% 以上人群的支持，大傢的算力集合在一起，才能改變此次緋聞區塊。
雖然這種 " 破罐子破摔 " 的做法，會得到很多男性粉絲的會心一笑，但那個女粉已經在算法上封死瞭你破罐破摔的後路——她隻是要表達愛你，並沒有想破壞你的傢庭，看看人這做法，充分站在瞭情感和道德的小高地上，對張導發起瞭比《紅海行動》狙擊手還精準的狙擊啊，張導如果采用 " 破罐破摔 " 的算法，一是未必能贏得 51% 的支持，二是這招用過後，" 中年油膩人渣 " 這個稱呼怕是洗不脫瞭 ……
第三呢，建議采用更為有效的算法來回應，比如這樣：
很多年以前，有一個聲音一直在呼喚我，那種心靈的純凈，所以我去瞭西藏，看著哪裡純潔的人和天 …… 所以就有瞭那些關於西藏的片子，我一直在尋找我的愛。
有一天，一個女孩向我走來，要走瞭我的微信，那時我刻意平靜，但那是恰如春風吹過山崗，恰如佈谷鳥飛過稻田，恰如一個價格 10000 美元的比特幣砸到貧困兒童的電腦裡 ……
我們聊瞭很多，有詩有酒有論文，之所以說起論文，是因為我覺得找到瞭志同道合的心靈，那一刻的悸動，讓我們忘記瞭世界。
但可怕的事情終於發生瞭，你前世怎麼能是三毛呢？
媽蛋，我的前世是胡蘭成啊，我苦苦尋覓的可是張愛玲啊，你認錯人瞭，我的前世不是荷西，你給我走！給我走！你不是我想要的區塊鏈，你的三毛算法解不開我的胡蘭成密鑰。
人生為什麼這樣多的痛苦，為什麼走瞭這樣多的錯路，還找不到發自心靈的聲音？（以下省略一萬字）
這個算法是不是能幹過三毛算法啊？
能幹贏的話，就可以成功修改 51% 以上人群的記憶模塊，從而敗部復活，成功實現區塊鏈數據修改。
當然，更可以保持沉默，多大點事啊，洗洗睡覺，
過兩天又會有新的區塊，鏈接今天的數據，而無盡的數據，又將在新的區塊上生長喧囂。
