我一直很反感 " 所有人都跑去創業 "。
創新這個東西是人天生的，有創新空間自然會創新。
中國人創新一點不差。中國最差的是基礎的東西，比如基礎材料，零件，機床，焊接等。
隻要有辣椒，有香油，有孜然，各種東西，中國的才智會創造出無數的美食，而你辣椒都做不好，你怎麼創新？
金字塔基座沒有打好，就去做金字塔尖的東西，傻子都知道搞不好。
基本的材料機床，緊固件沒有搞好，你能把汽車做好？
有瞭基礎的材料，工業，機床，然後人類才發明瞭蒸汽機，火車，然後才有飛機，汽車。
有瞭精密的機床，設備，人類才有芯片。
這是一步步發展的，不可跳躍。
蒸汽機古人沒有想過嗎？後來發明瞭鏜床和橡膠，才真正實用瞭；人類夢想飛行多少年瞭，直到發明瞭大規功率很輕的引擎，萊特兄弟才能真正上天。
有瞭耐高溫高壓的不爆裂的缸體，哈勃才發現還原法，在高溫高壓下合成氨，然後造出氮肥，大規模的改善瞭糧食產量，解決人類饑荒。
很多東西搞不出來，往往卡在一個關鍵的高指標基礎零件和部件上，而這又是西方嚴密禁運的，也是他們過好日子的最後的褲衩。
比如相機 CT 機需要的 CCD，雷達需要的高精度 AD，飛機需要的高強度緊固件，發動機，輪船需要的燃氣輪機的葉片。
芯片需要光刻機，光刻機需要高精度的鏡頭和機床。
汽車發動機變速箱，本質要的是材料和加工工藝精度，你看西方的發動機產品，真是藝術品一樣的美感。裡面加工的零件每個拿出來都非常好看極其精密。
還記得日劇《半澤直樹》第一集裡雅人叔說的嗎：自傢老爹的廠子，可是能給 F1 制造鈦合金氣門頂桿的。
總工程師堅持手工打造，一件事情做瞭幾十年，寧可不要銀行貸款也堅持手工打造精度。
日本的銀行是給那些創造日本精致制造的人提供資金支持的，而不是中國這樣的大爺。
做科技的人看著國內科技的基礎無話可說，有種有力使不上的感覺，基礎不行啥都做不瞭。
看過《下町火箭》麼？圍繞著斯特拉發動機裡的核心技術——渦輪增壓器，尤其是渦輪葉片知識產權風波展開的。
仔細想瞭想，日本能獨立研發制造渦輪的廠子印象中隻有 IHI 和三菱，當然，一些牛逼的禦用原廠改裝，比如 NISMO、SPOON、TRD 等和牛逼的獨立改裝廠小批量不算在內。
那麼我能想到的所謂 " 小廠 "，那就是五十鈴、斯巴魯和大發瞭。
普通的一個歐美日的創業者，就會有如此大量的高質量的零部件提供商，他們的創意還不能實現麼 ?
光特斯拉，就有豐田的電池，思科的電池團隊，歐洲的汽車設計師，底特律的工程師，中國的在哪裡？
蘋果可以用三星的芯片屏幕，海量的美國工程師，英國的美工設計，中國的低價勞動力（丟臉啊），高端的日本電子零件，加上喬幫主的天才，才能搞出來。換瞭中國，估計還在抄或者炒作概念。
日本人社會氛圍裡，彌漫著一種叫 " 物作（ものづくり）" 的概念。做東西，有很多自己做東西的網站，比如做遙控飛機，汽車，遊艇自己組裝。
把自己的設計公開出來，手把手教，別人照著一步步做，就可以復制出自己的東西。
物作り是日本的詞匯。卻很難找到對應的中文詞匯翻譯。字面上的翻譯就是 " 造物 " 造東西的意思。
但是，" 物作り" 在日本是非常神聖的詞匯，而造東西在中國卻是不入流的工匠所為，不能登大雅之堂的。
日本 NHK 的紀錄片《PROJECT X 挑戰者》，講述的是日本這些第一背後的動人的故事。
挑戰者們在簡陋的條件，艱苦的環境下，克服重重困難，歷經無數失敗，去拼搏，去奮鬥，去構築民族的基礎和柱石。
節目的末尾，則邀請挑戰者們或親朋故舊到演播室做客，連同那粗糙幼稚的日本初甚至世界初的作品。
很多人最後說到他一生的奮鬥，都是不斷的感慨流淚，欄目的主題歌《地上之星》，中島美雪演唱，催人奮進，催人淚下。
挑戰者們是地上翠燦的明星，民族的脊梁。我每次看一集，就經常眼睛不住的淚流，日本的產業精神是我們最需要的。
阿裡巴巴是成功的故事不假，但是那不是一個國傢的核心依靠。
美國的核心依靠，絕不是谷歌啊蘋果啊，Facebook 啊，那隻是美國工業基礎發展之下長出來的市場之花。
美國的核心是通用，應用材料，陶氏，杜邦，波音，英特爾，德州儀器，IBM，西科斯基，以及美國隨時可以調用技術和人才的歐盟日本公司。
西方發展互聯網那是因為人傢已經完成瞭工業革命，汽車，飛機工業都已經有很高的水平，互聯網正好作為一個偉大的工具促進發展。中國的第一次工業革命都沒有完成，遲早還是要補課。
這種感覺，跟韓寒賽車的時候感慨汽車零部件幾乎沒有國產的是一樣的。當年的科健波導不也輝煌一時麼，現在他們去哪裡的？
韓寒所說的中國工業水平很低下，是否屬實？
每次我看到手機，看到雷佈斯之類的在臺上吹噓，心裡就不禁好笑。
你小米手機至少得給高通 30% 以上的芯片費和專利費，還有臺灣的鏡頭，韓國的屏幕。你忽悠中國人在行，在洋人這裡跟啥一樣。
軟件也好，手機應用也好，是跑在操作系統上的，而系統是跑在硬件芯片上的，沒有芯片你扯個毛系統。而芯片本質靠的是工藝，而工藝本質就跟國傢的基礎工業水平有關。
10 年前，當時確實覺得房價很高，我工資很少，但是我覺得挺有奔頭的。今天是多少大傢都知道。
因為崇拜蓋茨，認為技術是崇高偉大，大傢都在一起努力學習，專心工作，誰保不準裡面會出現幾位大師呢？
我們很多人選擇做技術 , 因為崇拜蓋茨，崇拜艾裡克森 ,，認為技術是崇高偉大的。
10 年來，做工程師賺的錢，隻有房產升值的零頭，比炒股賺的辛苦，我現在已經開始逐步放棄研發方面的工作轉而進行收入更高更好玩的商務領域瞭。
雖然很可惜我那 10 年的技術經驗，但是中國其實並不需要什麼經驗豐富的工程師，中國隻是工廠，隻需要工人。
說實話，改革之前，工人隊伍，制造業隊伍還有傳承，雖然技術低級，但是總的來說隊伍沒有散，改革之後基本全部都散架瞭。
都去做快錢瞭。
見過無數資深工程師拿著一個月七八千的收入，然而成果累累。但是現實是什麼呢？
虧得稀巴爛的臭水平各種公募私募基金經理大收管理費，滿大街的 P2P 招點大學畢業找不到工作的大學生開開心心的一忽悠幾個億。
不要臉的白銀原油現貨推銷把人傢騙去虧個傾傢蕩產。
我就問問，能不能坐下來幹點實事！紮紮實實的打打工業基礎，做做產業升級，做點像樣的工業產品出來。
現在中國的 A 股上很多科技股票都是概念股，就是沒啥技術，沒啥市場，全靠炒作概念和圈錢。
圈瞭就炒作，炒房子，放高利貸，多少錢用在實際的可以想想。真想買科技股票的，多到美股。
芯片代理的利潤遠遠超過瞭技術開發，而且還經常囤積芯片，很多高技術芯片都是囤積居奇，甚至一些行業外的熱錢也進來炒貨，我非常奇怪這種坑害行業的行為就沒有人來管管嗎？
如果真正做實事的企業發現踏踏實實搞企業還不如炒芯片賺的多，那這個行業還有指望嗎？
現在 10 個中國人，9 個想著投資投機致富，想著分蛋糕，就是沒有人想踏踏實實工作，因為你踏踏實實創造的財富，不能保障財富不被投資投機者洗劫一空。
我記得增經看一個機械工程師說的，如果離開德國的母機，中國的機械行業就徹底完蛋。
世界離開中國，生活成本或者生產成本會略高一點，但也就幾個百分點而已，因為中國其實也就在整個產業鏈中占據著利潤最低，產值最小的一個環節而已，也就幫老外在組裝階段省瞭幾個人工費。
國傢技術的悲劇在於沒有進步的希望，和國外的差距越來越大。
給西方做下手工是可以帶來很多錢，在產業發展的初期確實需要，可是 GDP 不能老是這樣，給人刷盤子不會比老板工資高。你做下手越努力，西方人錢越多，富士康就是例子。
中國目前的現狀無論橫向比還是縱向比，都是不正常的。
古今中外，隻有現在的中國是最藐視技術或者技藝的，既然不正常，就一定會被扭轉的。
我想年輕人一定要有一技伴生，包括自然科學，社會科學，經濟科學，人文科學都可以。雖然目前隻能溫飽，但是隻要堅持一定可以等到撥雲見日的時候。
有機會一定要出國，也算為中國留點火種。不要頂不住進體制內去改行做公務員耗費自己的生命。
目前的現狀，是中國在和富強背道而馳，愈行愈遠，即使為自己也希望能改變這個現狀。
說這個其實也是我的私心，我不想終老異國，總想著自己有朝一日能把我的力量奉獻給我的國傢，我的國傢才是我的歸宿，我不願意給洋人當勞模一輩子。
想我畢業那會，我沒有去考公務員，因為單位提供瞭比公務員好的待遇，比公務員高的收入，以及我感覺得到的發展空間。
同學中除瞭極個別 " 人品很好 " 的，全部都去企業瞭，根本不需要總理勸。
親民不是表現出來的，而是確確實實讓大傢感到好處，讓我們有一個生活穩定的環境，讓大傢安心科研學習。
國外的技術人員都有體面的工作收入和福利待遇，他們都會安心科研，不會說去想當官之類的，那是最被鄙視的，也是最沒錢的。
我不否認中國在進步，每十年都在進步，這是必然發生的，而不是可以炫耀的資本。
建議大傢：一方面，獨善其身，等待撥雲見日。這僅適合傢庭條件好，個人心裡素質硬的人。
一方面，就是多發牢騷，讓更多的人知道中國原來是這麼回事啊。工人教師醫生全部都來，這樣上面才知道什麼東西是一個國傢最重要的東西，然後才才會調整收入分配。這樣那些掌握資源的人才會關註我們的訴求。
簡單講，這就是開民智。
來源 | 深圳經濟觀察、天涯社區、i 投資等
