國傢力推 " 租購同權 "，最有可能受益的是誰？
可能是一眾 " 北漂 "、" 上漂 "、" 廣漂 "、" 深漂 " 的年輕人，他們大部分處於財富積累的初級階段，如果要在這個城市生根落地，又離不開一個房子。然而最讓人頭疼的是，一線城市的房價已經讓人深深感到挫敗：可能很努力奮鬥，都買不起一處安身之地。
最近有媒體針對國傢推進的 " 租購同權 " 政策，對一線城市的年輕人進行瞭調查，結果顯示：
91.1% 的一線城市受訪青年認為 " 租購同權 " 政策能夠減輕年輕人在大城市因房子帶來的壓力；62.1% 的受訪青年希望不要引起學區租房價格非理性上漲；58.8% 的受訪青年關心學區名額的順序排位方法。
雖然調查顯示，超過九成的一線城市青年覺得這個政策能減輕壓力，不過七成的受訪者依然表示如果條件允許，仍然要買房。
為什麼年輕人對擁有房子這麼有執念？調查中顯示：
62.7% 的受訪一線城市青年認為，有一套自有住房是在一座城市安定下來的必要條件；
52.9% 的受訪青年是為瞭孩子上學考慮買房；
其他考慮買房的原因還有：認為有房才有歸屬感（52.6%），每月房租用作月供更劃算（50.0%），閑置資金通過投資房產實現升值（22.5%）。
小妹也采訪瞭周邊租房的年輕人，進行瞭小范圍的調查，結果基本和上面這個調查一致。
美女小 Q 是廣漂一族，在廣州奮鬥已有幾年，目前是租房居住。小 Q 表示未來是一定要買房的，考慮的不是能否 " 同權 "，也不是以後小孩能不能就近讀書，而是更長遠地為下一代考慮——她現在需要考慮在廣州買房，是因為上一代在廣州沒有房子，如果她買瞭房，下一代就沒有太大的壓力瞭，就像身邊廣州本地的同事一樣，可以專心發展工作，不會受困於買房壓力。
而且像很多年輕人想的那樣，小 Q 覺得如果現在交的房租能用來供房就好瞭，房租每月交，像潑出去的水，是收不回來的，而供房就感覺自己是在儲蓄。當小妹反問，" 現在廣州買房首付也不低瞭，用首付的錢能交很久的房租 "，小 Q 堅定地表示，接受不瞭租房一輩子，一心都是想要買房。
國傢 " 租購同權 " 政策很重要的點，是要落實租房戶兒童也能就近入讀學校，解除房產跟教育權利的綁定，不過對於年輕人來說，這個並不是眼前可以享受的利好，他們更加關心房東會不會因為政策利好而提高房租。
W 先生是個攝影愛好者，經常外出旅拍，對於已經占據頭條很長時間的 " 租購同權 "，W 先生說瞭解不是很多，不過覺得這個政策可能有利有弊，最擔心政策出臺讓房東又有理由加房租。
小妹問，如果有政策要求簽長時間的租房合同，例如 5 年、10 年的樣子，而且限制房東非理性加租，覺得對租房客會不會好一點？W 先生馬上說，一直不喜歡簽長時間的租約，不喜歡被限制住，如果要安定下來，還是想買房，租房住有時候感覺壓抑。
W 先生現在的房東人很不錯，周邊的房子都漲租瞭，W 先生的房租還是當初那個價，而且人很好說話，他願意租長租短都可以。不過也認同現在房東依然是強勢方，話事權都在房東身上。W 先生認為，現在 " 二房東 " 才是更需要出臺規定管理的現象，現在很多 " 二房東 "，而且對於租客的權益也很沒有保障。
雖然 L 公子也認為以後始終要買房的，不過他也坦言，如果要在偏遠市郊買房，可能更傾向於在交通便利的地方租房，希望上班時間最好不超過半小時。以後要買房，會在力所能及的范圍內盡量考慮市區的房子，會在越秀、海珠中心區域，南沙、增城、蘿崗等地，每天都要花費大量時間在通勤路上，可能不會考慮。
在 L 公子看來，房子是拿來住的，不用介意是不是二手、樓齡高不高，而且剛來廣州的時候租住的就是市區的老房子，單體樓沒有小區，還是樓梯房，都住習慣瞭，所以不會介意。更傾向買房，是因為買的房始終是屬於自己的，租的房弄得再漂亮也始終有一天可能要交還回去的。
而且房客與房東鬧矛盾也非常常見的事，之前 L 公子就跟房東吵過一架：房子雖然包傢電，但因為樓齡高，很多傢電的 " 年齡 " 也不低瞭，老化損壞很正常，聯系房東來修整，房東說傢電是在 L 公子入住期間壞的，所以要一人一半承擔置換傢電的費用。L 公子很生氣不答應，反問到：如果你的房子在我入住的時候因為地震倒塌瞭，是不是我也應該賠你？L 公子說，現在租客是弱勢群體，房東都是一副 " 不愁租 " 的姿態。
幾位受訪者都堅定表示，以後有錢還是會買房的，現在租房是屬於過渡階段，不過也認為國傢出臺更多租房利好政策是很好的，可以保障這段 " 過渡期 " 的合法權益，而且他們都表示目前租客是弱勢方，更需要政策的傾斜。
