原標題：基金定投和一次性買入哪個收益更高？兩種方式適合不同人群
購買基金的投資者通常有這樣一個疑問：基金可以一次性買入，也可以每個月定投，那麼哪種投資方式更好？哪種收益更高？
融 360 理財分析師認為，雖說都是買基金，但是一次性買入和定投是不同的兩種投資方式，適合不同的人群，而且兩者的投資收益也很難做簡單的對比。
首先，兩者相輔相成，並不互相排斥
並不是說，兩種投資方式隻能二選一，實際上兩者可以互相結合，達到相輔相成的效果。舉個簡單的例子，你的錢隻拿來購買基金，剛開始投資的時候你有 1 萬元，那麼前期可以一次性投入，接下來每個月有 2000 元工資結餘，然後再做基金定投。也就是說，日常的工資結餘最好做定投，但是偶爾的一筆較大收入適合一次性買入。
如果你全部拿來做基金定投，按照你的收入狀況每個月隻能結餘 2000 元，一開始你定投 2000 元，拿剩下的 8000 元就要閑置嗎？所以，要靈活安排投資。
第二，定投的風險更低
定投是每個月（或每周）固定的時點去投資，行情是不停變動的，你有可能會買在高點，也有可能會買在低點，但是波動值會隨著時間的拉長被攤平，不可能一直都買在高點，也不可能一直都買在低點。所以，定投的風險是偏低的，市場短期的大幅波動對定投的長期收益影響不大。
一次性買入就要考驗你挑選基金的能力和買入的時點瞭，因為不像定投能不斷加倉，如果你基金和時點都挑的好，恰巧買在瞭最低點，那麼之後持續上漲就會為你帶來更高的收益，但如果你基金和時點都沒選對，不幸買在最高點，那麼除非等到下一個牛市的到來，否則就賺不瞭錢。一次性買入的風險顯然要大於定投。
第三，定投要做好長線投資準備
如果你打算做基金定投，那麼要做好長期堅持的準備。一般大傢基金定投指數基金的多，比如滬深 300 指數、中證 500 指數，買入時點的選擇不重要，不管行情好壞每個月都會去定投一筆，但是定投時間的長短就很重要瞭。如果定投時間較短，比如 1-2 年，而這段期間正好又是熊市，基金一直處於下跌趨勢，那麼你會一直虧損。基金定投最好堅持一個經濟周期，把戰線拉長瞭你總能遇到上漲行情，把之前的虧損彌補回來。
在我國經歷一個完整的牛市和熊市，大概需要 5-7 年時間。最近一次的牛市峰值是 2015 年 6 月，再往前一次峰值是 2007 年 10 月，兩次相隔瞭 7 年零 8 個月。所以，如果你想要賺錢的話，也要做好多年堅持定投的準備。
一次性買入的話可以做短線投資，註意這裡是 " 可以 " 而不是就建議你做短線瞭。這種情況下，對基金和時點的選擇要把握準確才行，如果選好瞭基金賺錢瞭要及時止盈，如果沒選好持續虧損也要及時止損。
第四，收益不能做簡單的對比
總有人將基金定投和一次性買入進行收益對比，但其實兩者的投資方式不同，收益是很難做簡單的對比的。如果要比較收益，那麼要在相同的時間內以相同的金錢投資作為標準，但是基金定投的資金是分批多次加入的，資金並不是一開始就全部占用，所以要分情況來看：
1、如果期間是一路上漲行情，那麼一次性買入肯定賺的更多，因為一開始的資金量最大；
2、如果期間是一路下跌行情，那麼一次性買入虧的也更多；
3、如果是先跌後漲，那麼定投的回報高於一次性買入，因為跌的時候定投的資金量還比較小，漲的時候資金量已經加入比較多瞭，也就是跌少漲多；
4、如果是先漲後跌，那麼一次性買入的回報高於定投。
融 360 理財分析師建議投資者結合自身的特點來選擇適合自己的理財方式，如果你的金融知識匱乏，沒有太多的時間去研究市場，並且希望達到強制儲蓄的目的，那麼適合做基金定投；如果你對金融市場有良好的判斷並且有較強的專業知識，那麼可以做一次性買入。
