信譽才是經濟的基礎，連三代都富不過，一切都隻是沙灘上的城堡而已。不要再噴李嘉誠瞭，難道你的財富不是 " 心安是歸處 " 嗎 ? 唯一的不同是，李嘉誠去英國大戰懶鬼，而我們則留在國內大戰 CPI…… 你覺得，誰的勝算更大 ?
雖然都是跑，但跑路美國和英國是完全不同的兩個問題。土豪們跑路美國，也隻能證明中國最近發財環境出瞭點問題而已。如果未來中國的發財環境再次好轉，土豪當然還會跑回來，畢竟唯利是圖嘛。但是，像李嘉誠一樣的頂級土豪們跑路英國，他們不僅不會回來，還說明中國經濟出瞭大 XX…………
一
2013 年開始，李嘉誠大規模拋售大陸資產，一篇《別讓李嘉誠跑瞭》刷屏朋友圈，接著連《XX 日報》也出來大批判。不過，李嘉誠畢竟是李嘉誠，他一邊繼續拋售著資產說 " 堅決看好中國未來經濟 "，另一邊又學著他戴眼鏡的老朋友吟詩作對，" 我身本無鄉，心安是歸處 ( 白居易 ) "。
So，你好意思噴一個既看好中國經濟，又會吟詩作對的李嘉誠嗎 ? 而且啊，很多人曾以為李嘉誠的 " 心安是歸處 " 是香港，以為他拋售大陸資產是為瞭回歸香港，還情有可原，畢竟香港也屬於 …… 呵呵，幾天前，李嘉誠居然把和記環球電訊賣瞭 145 億港幣。然而，和記環球電訊可是固網業務啊，牌照、壟斷、穩賺不賠的生意 !
這時，大傢才發現讓李嘉誠斷臂的 " 歸處 " 不是香港，原來是英國啊。不過，唯一的好消息是，世間再也不會有 " 李嘉誠跑瞭 "，他已經跑完瞭。
當然，即使如此，我們也依然應該從中找到正能量，比如李嘉誠沒有像大多數土豪一樣跑到我們的老對手美國那裡，而是跑到瞭早已衰落，在世界 " 毫無影響力 " 的英國。在李嘉誠 7500 億元的歐洲資產中，英國就占到瞭 3000 多億，毫無疑問的 " 李氏大本營 "。
其實，也不僅僅是李嘉誠跑到瞭英國，今年全世界土豪們的跑路方向主要有兩個，小土豪跑美國，大土豪跑英國。隻是，在我們很多人的觀念中，仿佛世界隻有兩個國傢，美中爭霸才是地球主旋律。所以，大傢更關心誰跑到瞭美國，畢竟此消彼長嘛。
然而，現實是，跑路英國遠比跑路美國的問題可怕百倍啊 ! 因為，當一個商人都不 " 唯利是圖 " 時，那意味著什麼 ?
二
雖然都是跑，但美國和英國是完全不同的兩條路。
毫無疑問，在川普大帝的一系列減稅和 " 回歸美國 " 政策中，跑美國的土豪都是為瞭發財。但是，跑英國的土豪們不是為瞭發財，或者說人類 ( 包括李嘉誠 ) 很難在英國發財。為毛 ?
講真，作為地球上福利最高的國傢之一，英國能讓李嘉誠保本就不錯瞭。我們不說英國的經濟數據，就說一個新聞吧。曾有某個大國裝 B 說，自己有大國擔當，願意接收移民。結果，難民們寧願冒著生命危險偷渡英國，也不願光明正大地去那個大國。
( hello，英國 …… )
因為，不管是某大國，還是美國或中國，如果一個人毛都不幹，雖然也能活下來，但會過得很慘。然而，在高福利的英國，一個工作的人和一個不工作的人，生活標準差異真沒那麼大。所以，去英國旅遊的擼友會發現，那嘎達滿山滿谷都是不工作的懶鬼啊 !
很顯然，這種 " 綁架 " 國傢的高福利政策必然來源於稅收，所以英國企業稅收高得一逼，還發毛財啊 ? 甚至，稅收都 TM 快把企業榨幹瞭，也養不起滿山滿谷的懶鬼。不過，沒關系，李嘉誠不就帶著 3000 多億資本去英國，幫著 XX 養懶鬼瞭嗎 ? 再說瞭，又不僅僅是一個李嘉誠，而是全世界的頂級土豪們都在跪求養英國懶鬼啊 !
So，美國 GDP 世界第一又如何，想要經濟發展還不是要幹活 ? 地球上最牛逼的經濟不是科技、資金、成本 …… 而是 " 老子什麼都不幹，全世界土豪們都要排隊來送錢養我，我還要挑三揀四 !"
( 四大行哭暈在廁所 …… )
那麼，為毛全世界最頂級的土豪們要集體 " 犯賤 "，不去美國發財，反而去幫英國 XX 養懶鬼呢 ?
三
其實，不僅僅是中國這個發展中國傢天天在對標美國，印度也一樣。比如，在《三傻大鬧寶萊塢》中，阿米爾汗有句很愛國的經典臺詞 " 難道印度人的成功就是考上大學，之後移民美國嗎 ?"
老斯基是阿米爾汗的腦殘粉，但我還是想說，沒毛病啊，99% 的印度人的成功就是考上名牌大學，之後移民美國。當然，更成功的標準是在印度發大財，之後帶著巨額資產跑路英國。那麼，阿米爾汗呢 ? 印度 13.24 億人口也就出瞭一個阿米爾汗，他是希望，不是現實，可以忽略不計 !
( 這才是現實的成功 …… )
為毛說跑路英國比跑路美國更成功呢 ? 因為，英國歷史比美國悠久啊。納尼 ? 那麼有著兩千多年歷史的中國，豈不是應該比英國更牛逼 ? 呵呵，很可惜啊，我們有歷史，沒信譽 !
雖然 " 歷史是人類最寶貴的財富 "，但沒有信譽，再悠久的歷史也連根毛都不如 ! 不扯自古以來瞭，你就看看最近這一百年，我們已經毀約多少次瞭 ? 我們的歷史啊，就是三十年河東，三十年河西，每一次 " 河東河西 "，都意味著信譽 ……
不過，很多人說中國奇跡就是 " 三十年走過瞭西方三百年 " 的發展史，我們可以後來居上啊。呵呵，我們這顆星球啊，有很多很多東西可以發生後來居上的奇跡，隻有信譽除外。So，即使三十年走過瞭三千年的發展史，信譽也依然是三十年啊 ! 同樣的道理，美國再牛逼，也隻有二百多年的信譽資本。
( 和英國比信譽，美國就是渣渣 …… )
當然，這不是說英國就不玩 " 河東河西 "，而是作為商業文明發源地的英國，不管河東還是河西，從未毀約過啊。比如，1694 年英國發行瞭人類歷史上第一個主權性質的國際儲存貨幣，英鎊 ( 之前是黃金，無主權 ) 。之後，直到今天，英鎊依然是國際儲存貨幣 ! 那麼，再看看中國的貨幣啊 ?
別扯遙遠的 1694 年瞭，從 1911 年開始，" 大青果 " 的銅板作廢，袁大頭作廢，法幣作廢，糧 piao…… 這不僅僅是信譽在一次又一次 " 河東河西 " 中清零，更造成瞭中國商人永遠的痛啊 !
( 生於康熙三十三年 )
中國商人最大的痛是什麼 ? 別說某個首富榜就是 " 現世殺 " 的殺豬榜，14 億人中有誰能富得過三代 ? 兩年前，曾有位著名土豪在中國歷史中第一次豪情壯志地喊出，" 我要富過四代 !" 結果，兩個月後他就呵呵瞭，至今都不知道人在哪裡。
然而，我們不說英女王傢族的千年歷史，在英國有著五百年歷史的傢族並不少見。至於中國商人夢寐以求的富過三代 ( 不到一百年 ) ，在英國都 TM 沒資格叫 " 傢族 "!
正所謂，信譽有多長，傢族有多長 !So，不僅僅是李嘉誠，全世界的頂級富豪在本國賺取天文數字的財富後，誰不想讓自己的傢族像英女王一樣延續千年 ? 當然，這需要付出一個小代價，幫英國 XX 養懶鬼。So，英國才是地球最大的薅羊毛專業戶 !
( 英女王，地球最好的移民廣告 …… )
大傢都知道李嘉誠的兩個兒子，一個受過綁架驚嚇變得自閉，一個桀驁鷹狡卻傲慢不遜，皆缺乏與大陸復雜政界溝通的能力，難以適應大陸紅頂商業的環境，再加上大陸經濟下行的壓力，李嘉誠不得不將投資重心轉向文化上最重商、政策上最穩健的英國 ( 也意味著政治風險最小 ) 。
暮年的李嘉誠更註重財富的傳承和穩定，這才是他重資英倫的原因。
不過，李嘉誠沒有料到，即便是亞當斯密的祖國，也變得日益激進甚至有點仇富起來。當脫歐帶來的資產拋售風暴席卷而來的時候，商業超人即便身經百戰，面對泛濫的仇富民粹，他又能走向何方 ?
歐洲大陸的商業環境日趨惡化，法國的 " 黑夜站立 " 帶動的大罷工掃蕩全國，意大利的激進政黨 " 五星運動 " 抵觸富人，德國的穆斯林難民問題日趨嚴重 ; 即便是美國，民粹政治帶來的商業風險也無法忽視 ; 更不用說嚴重缺乏契約文化和法治精神的俄羅斯、中東與南美瞭。
企業傢是恐懼風險的，它害怕不可預知，遠甚過可見的成本。這決定瞭企業的經營離不開當地的契約精神和私產尊重。沒有前者，企業便將面臨無休止的刁難和敲詐 ; 沒有後者，企業的財富將難以躲避政治風暴的吞噬。這也意味瞭企業必然會逃離那些缺乏契約精神和私產尊重的地方，並向往法治良俗之所 ( 非秦制 ) 。
就像所觀察到的那樣：一個企業傢寧可忍受上海、深圳瘋狂的地價成本，也不敢嘗試去東北或者山西等地投資，因為他知道詭變無常的官員遠比可見的地價更加可怕 ; 而任何謹慎明智的投資者都沒有膽量註資俄羅斯或者委內瑞拉這樣的國傢，因為他知道當地狡詐的政府和貪婪的暴民，能夠輕易地使他的投資血本無歸。
企業界有句話叫 " 投資不過山海關 "，形容東北復雜的投資環境。
你看我們今天有高鐵、大灰機、可燃冰 …… 但又有毛用 ? 就算超越美國成為世界 GDP 第一大國，發財的土豪們還不是把在中國賺的錢，最終拿去養英國懶鬼嗎 ? 信譽才是經濟的基礎，連三代都富不過，一切都隻是沙灘上的城堡而已。
( 你敢說你要成瞭土豪，不考慮後代 ? )
當然瞭，對於普通擼友來說，我們不是女媧，補不上歷史信譽的窟窿。而且，我們自身也無法逃避大環境，既不能像小土豪一樣跑路美國，更不可能像李嘉誠一樣帶著 3000 多億跑路英國。不過，沒有關系，依然記住那句話，信譽來源於歷史，無論這個歷史是多麼的短暫 ……
四
不要再噴李嘉誠瞭，難道你的財富不是 " 心安是歸處 " 嗎 ?
一個民族的富裕和強大，永遠不可能靠羅賓漢式的英雄通過 " 劫富濟貧 " 來實現的。她必須擁有一個尊重契約和私產的良好穩健社會環境，讓她的人民放心致富、敢於投資，不擔心被對方毀約，不害怕被暴力沒收，這是任何民族走向富裕的必備基礎。此常識，既不會因民主或獨裁而異，也不會因西方和東方而非。
