最近郭敬明性侵的事鬧上瞭熱搜。一時間輿論又炸開瞭鍋。各種幕後故事、解讀、回顧文章一夜之間噴湧而出。關於這件事 Boy 不作討論，但由此引發出來的一些現象卻值得我們深思。今天的文章，就是關於 " 操控 " 與 " 真相 "。
.......... 進入正文的分割線 ..........
金凱利是我非常喜歡的一位演員。
他曾拍過一部叫《楚門的世界》的電影，在豆瓣上的評分甚至比他的喜劇片還高：
影片講述的是男主角楚門從小生活在一個小鎮上，每天都過著無憂無慮的日子。然而他不知道除瞭自己之外，這個小鎮上所有的人都是電視公司的演員。
這些演員們每天都在這個巨大的 " 攝影棚 " 裡扮演著好心的鄰居，美麗的護士，刻薄的老板，甚至是楚門的妻子。他的生活其實是一檔真人秀節目，在長達 30 多年的時間裡，每天都有上千架攝影機對著楚門，把他日常的一舉一動播放給全世界觀眾收看。
當年這部影片上映時在美國造成瞭巨大轟動。它背後的社會隱喻引起瞭廣泛討論。人們從這個生活在虛擬世界中，被監視著的 " 楚門 " 身上，看到瞭大時代下個體的縮影。
操控，虛假，自由，是那時的關鍵詞。
在更早之前，英國著名作傢喬治奧威爾的小說《1984》裡也描繪瞭類似的景象。在一個烏托邦的世界裡，人們被一個名叫 " 老大哥 "（Big Brother）的東西監視著。生活在這個世界的人無知又麻木，每天都被強行灌輸著上層的思想和意志。
有趣的是，蘋果公司以此為藍本，創作瞭一條享譽世界的廣告《1984》，在現實中帶來瞭一場計算機世界的巨大革命。
時間一晃過瞭 30 多年。
當初的電視媒體發展到如今的網絡媒體，信息的傳播渠道更加碎片化，多元化。微信，微博等自媒體的崛起被稱為 " 自由意志 " 的覺醒，人們不再被動地接受單一信息渠道的影響，百傢爭鳴的時代到來。
截止到 2017 年上半年，中國的網民數量達到 7.5 億，相當於歐洲的人口總和。
然而，當年的隱喻並沒有因此改變。反而換瞭一種方式，以更隱晦的姿態訴說著這個時代的怪象。
從名人詐捐，到新聞造謠，從微信打假，到微博撕逼 ...... 我們目睹瞭千奇百怪的信息轟炸，經歷瞭你方唱罷我登場的各類表演。才發現人人都能發聲的新媒體時代，並不比過去單一的電視廣播好到哪兒去。相反過度的信息爆炸加重瞭思考成本，讓我們更願意被動相信 " 觀點 "，而非主動辨別 " 真偽 "。
這時，就需要有人出來主持正義，還原真相。
然而，什麼是真相？現代漢語詞典的解釋是：事物的本來面目或真實情況。
但這隻解釋瞭真相本身，並沒有說真相是怎麼來的。
電視劇《勝者即是正義》裡對 " 真相 " 一詞，有另一段描述：
" 真相 " 在發生的那一刻之後就已經被淹沒瞭。接下來所有的質證都是推測，都是站在相關利益方角度的一種 " 自圓其說 "。
隻要質證後的證據鏈形成瞭一個完整的法律事實，那麼法官就相信它是真實的。這叫做程序正義。
我們如今在媒體上接收到的信息，幾乎都是這種 " 程序正義 "：
明星被爆出 " 黑料 "，媒體煽風點火，粉絲紛紛站隊。一開始被爆出的 " 真相 " 經過各路反轉，到最後誰也不敢肯定事實到底是什麼；
企業被曝光造假，記者忙著報道，各路人馬解讀。一個簡單的 " 賣假貨 " 事件演變到後來很可能變成 " 競爭對手惡意陷害 "，" 企業員工公報私仇 "；
隻要事件還在持續發酵，就永遠沒有一錘定音的那一天。到最後人們關心的早已不是真相本身，而是怎麼證明自己所說的是真相。
這時誰的故事講得有板有眼，講得無懈可擊，講得聳人聽聞，講得用情至深，誰就代表瞭真相。
" 程序正義 " 到最後甚至演變成 " 情緒正義 "。理性思考被忽略，情緒煽動成為誘因。
在這種情形下，" 操作 " 變成瞭可能。懂得操縱大眾心理的人，才是這個時代最可怕的大規模殺傷武器。
關於這一點，方法成千上萬。但它們都有一個共同點，以大量金錢為資本，以人性弱點為入口。最後結果也大致相同，通過 " 民意的力量 " 來幹涉大多數人對事實的判斷。要知道，從眾心理是最容易利用的人性弱點。
而另外一種常用的方法，是註意力遷移。通過制造一系列更勁爆更轟動的事件，來掩蓋原本處在風口浪尖的輿論焦點。正應瞭那句話：藏起一棵樹最好的方法是什麼？答案是把它藏在一片森林裡。
依次類推，藏起一個謊言的最好方法，是把它藏在一堆謊言裡。
再往下推，答案讓人不寒而栗。
孫子兵法說的好，" 用兵者，攻心為上。"
熟讀《烏合之眾》，《公眾輿論》等書籍或者深諳傳播學原理的人，能夠輕而易舉地在這看不見硝煙的戰場上攻城略地，占領大眾的心智。配合資本的投入，很容易形成一股巨大的合力，主宰公眾的註意力。
關於這點，一些公眾大號們早已熟練於心。他們被稱為 Key Opinion Leader，意見領袖。
掌握瞭他們，就掌握瞭輿論。
掌握瞭輿論，就掌握瞭權力。
意見領袖振臂一呼，底下搖旗吶喊的人就開始紛紛站隊；
明星發條懟人的微博，就能引起雙方粉絲三天三夜的罵戰；
更不用說擁有千萬粉絲的人發一篇文章，公眾就能幫忙她解決小孩上學的問題。
千萬粉絲是什麼概念？這相當於一個省級衛視的影響力。
而微博上那些耳熟能詳的網紅段子手，他們早已被三傢大公司所把持，形成抱團陣營。同一公司旗下的紅人互相轉發和追捧。所以你經常會看到某一個觀點在短時間裡得到許多大號轉發。不管正不正確，隻管吸不吸睛。
仔細想想，這樣的現象每天都在我們周圍上演。這是一件細思極恐的事情，就像《楚門的世界》裡一樣，我們每一個人都是現實中的楚門。
自媒體的崛起並不是自由意志的覺醒，這依然是少數人操作大多數人的遊戲。隻不過在網絡發達的時代，這種 " 操作 " 變得更加容易。我們身處其中，卻從未思考過這些現象背後的本質和意義。
天天排隊的網紅奶茶店，媒體炒作人氣爆棚。但你不知道排隊的人裡面可能一半以上都是黃牛；
深夜熱鬧非凡的直播 App，大傢高呼著全民娛樂時代到來。但你不知道直播室裡面 99% 都是機器人；
賣衣服的網店下一片評論叫好，以為遇到良心賣傢。但你不知道這些評論花幾十塊錢就能在網上買到；
還有那些動輒百億播放量的綜藝網劇，如果你知道中國隻有 7 億網民，那你就知道這個數字是多麼荒唐可笑。
所有虛假繁榮的背後，都隱藏著巨大的利益。此時真相已經不重要，重要的是 " 他們 " 想讓我們看到什麼，相信什麼。
而當一件事情越看上去無懈可擊，背後的玄機可能越深。面對這種現狀，保持理性思考才更顯得珍貴。在難以還原真相的情況下，至少我們可以拒絕做任人擺佈的木偶。
時刻保持清醒的頭腦，和一顆獨立思考的心。最重要的，是完善自己的邏輯思維能力。這才是這個時代最需要普及的知識。
下面幾個簡單的小建議，大傢不妨參考：
1. 警惕幸存者偏差
不要隻聽某一類人或群體的聲音，以免先入為主。擴大你的信息采集樣本量，不斷改變信息搜集的渠道。越是聽到觀點一致的聲音，越要尋找不同角度的見解。
旁聽則暗，兼聽則明。
2. 拒絕偷換概念
偷換概念是將其他故事和案例中得到的結論，嫁接到現在的事情上，達到誤導受眾的目的。而應對的方法其實也很簡單，就事論事。不要被對方牽著鼻子走。
註意力始終放在眼前討論的議題上，警惕任何 " 拿來主義 " 的理論和詭辯。
3. 不要輕易站陣營
隨大流是最容易合群的方法，但合群並不意味著掌握真理。把他人的意見和看法，當做 " 信息 " 而非 " 結論 "，凡事都要自己分析。
過濾掉任何情緒性詞語，比如 " 可憐 "，" 心疼 "，" 難受 "；屏蔽任何結論性詞語，比如 " 肯定 "，" 絕對 "，" 勢必 "。先做冷靜的旁觀者，再做熱心的討論者。
4. 堅持 MECE
經典的麥肯錫理論，在這裡依然適用。面對任何問題，都要記住 " 相互獨立，完全窮盡 "。找到事物所有可能的影響因素。把它們分別拆開，獨立分析。
這樣去思考，很容易分辨出誰在攪混水，誰在轉移註意力。
最後，願你我都能有一顆冷靜理智的頭腦。
謝謝各位的時間＝）
