口 述 | 周其仁
來 源 | 正和島（ID：zhenghedao）
文章觀點不代表米筐投資立場。
8 月 30 日，由新華社瞭望智庫、《財經國傢周刊》主辦的 2017 中國未來經濟論壇在杭州舉行。著名經濟學傢、北京大學國傢發展研究院教授周其仁發表瞭主旨演講。以下為本次的演講內容，有刪減。
新經濟這個 " 新 "，它不會從天而來，它是創出來的。中文中的 " 創新 "，有行動的意思。中國創新這個口號已經非常響瞭，但還需要我們實業界、產業界、投資界，真正把創新當一回事！
中國的內外部遇到瞭一些新的約束條件
創新不是一個錦上添花的事。創新使中國經濟走到今天。我講過很多次，中國的經濟並不是在封閉當中完成瞭高速增長，而是在開放當中實現瞭 30 年的高速增長。什麼叫開放？剛才有嘉賓講到，首先是對發達國傢開放。因為發達國傢戰後發展得比較好，資本積累、技術積累、知識積累雄厚。我們過去關起門來吃虧，鄧小平重要的轉變就是把封閉變成開放。
這一開放，資本、金融就會來。它來也不是因為想做好人好事，因為它有經濟規律。一個經濟如果擁有的資本越多，資本的回報率相對就會低。這個資本如果到瞭資本稀缺的地方，它的回報率就非常高，就這麼一個道理。但你不開放，它來不瞭。
中國有大量的勞動力、資源和願意學習的人民。結合瞭資本、技術，同時有一個全球的市場，中國經濟就開始高速增長。出口導向的增長，這是過去的發展模式中沒有的因素。30 年平均 10% 高速增長，改變瞭世界。
全球格局已經發生瞭改變，可以說世界是一個很富的經濟，富經濟就是資本多、人口少。窮經濟就是人口多，資本很少。資本少，生產力就低。資本多，生產力就高。中間如果有一道墻，冷戰形成的墻不通，那富就過富的日子，窮就過窮的日子。把這個墻拆掉，打通之後會發生一系列重大的變化。
資本打通瞭，那誰得利更多，誰可能會吃點虧？我的分析是這樣的。現在看富國，富國當然得利。因為它原來的資本有更多全球的勞動者來用它，相對稀缺程度提高瞭，所以華爾街發大財是有道理的。
矽谷的技術也發大財。原來也就一、二億人口用它的高技術，中國、印度一開放，人民生活改善也要用它的技術，市場大大擴大。
美國有很大一部分人口，在全球化中受益程度相對不高，尤其和華爾街、矽谷比，他們會有挫折感，這是發達國傢的問題。大概 20 世紀 80 年代之前，美國基尼系數是收縮的，社會呈一個 " 橄欖型 "，中產階級的量越來越大。全球化以來，美國的兩極分化加大瞭，國內矛盾尖銳化。
我們再來看看貧窮的國傢，他們是全球化最大的受益者，增加瞭勞動者打工的機會。在所有中國落後地區的人口當中，誰靠資本近一點，誰靠技術近一點，誰靠國際市場近一點，這些人口富得就更快一些。我們也出現瞭收入分配的問題，也有兩極化的趨勢，需要社會統一支持、扶貧，需要政策來彌補。
從全球化整體來看，經濟增長的速度大幅度提高。但是提高到一定速度，持續到 30 年，尤其中國這麼一個大國，產生的新矛盾讓這個模式難以持續。
來看國內，我們殺進全球市場主要靠成本優勢，因為原來是低成本，勞動力便宜、土地便宜、要素也便宜，便宜就是競爭力。問題是經濟規律是成本曲線，先降後升。僅有溫州模式的時候，全國農村勞動力充足，招工人他就會來，工資也漲不瞭。但是蘇南模式、廣東模式出現後，中國商品經濟發展，市場發展在蔓延，大傢都在辦廠招人，農村勞動力的蓄水池就沒瞭。大概從 2000 年開始，成本曲線開始往上升。更迅速上升的是稅收、土地出讓金、政府開支。
中國的內部、外部都遇到瞭一些新的約束條件。
全球競爭的頂端還是在發達國傢手裡
今天的局面，籠統講就是 " 三明治 " 的結構，全球競爭的頂端還是在發達國傢手裡，到今天我們還難和它平起平坐。它有知識的積累，技術的積累，有獨到性的優勢，它設計的東西全球需要。斯隆的商學院的校訓是：經濟競爭是兩件事情，要麼與眾不同，要麼成本領先，這兩種辦法可以使其活下來。
中國夾在中間，成本優勢已經不明顯瞭，獨到性優勢還不顯著。出路在什麼地方？節約成本，經濟上去，大傢收入提高，倒過來就是成本上升。現在經濟增長不就是謀大傢的收入提高，我收入高瞭反過來就是成本高瞭。明年我再投入到經濟過程當中，成本就高瞭。這麼說起來，經濟到最後是很憂慮的，前景是不妙的。
不能永遠用同樣的方式生產同樣的東西，是混不下去。創新變革不是說錦上添花的事，高興就做一點，不高興就不做。對中國高速增長，30 年來的經濟，如果沒有創新驅動把成本的特性改變，那會重新陷入一種困境。
看看發達國傢今天的困難，我去年在美國哥倫比亞大學訪問，順便看瞭美國很多老工業基地，當年這些工廠如何輝煌，美國第一艘航空母艦的鋼板是這個廠提供的，而今天銹成瞭一攤亂七八糟。它的解決辦法就是銹袋變成腦袋，通過腦力開發新產品，新想法，重新到利用資源的新方式。美國也在轉型，如果沒有創新，美國所有的成就最後都會變成發展的障礙。
我們來討論創新到底什麼含義。沒有創新，經濟很可能變得很平庸，全世界多數時候經濟都很平庸。所謂平庸，也許會有點增長，人口也增加瞭，但人均沒有顯著的增加。這叫周而復始的經濟，最早是熊彼特 1936 年提出來的。突破這個平庸，讓經濟不平庸，那就是要創新，或者改變產品，引進新產品。或者把已有產品的品質、功能改變，或者引入新的生產方式，或者開辟新的市場。然後新材料，剛才有嘉賓講到新的原料，新的材料，商業模式，新的經濟組織方式。如果沒有引進這些東西，經濟一定會平庸化，走不動瞭。
人都有想法，但是有些想法會對經濟的增長有革命性的影響。我去年 10 月去看德國工業 4.0，第一站到漢諾威。正好趕上他們偉大的學者萊佈尼茨去世 300 年，漢諾威大學開展很多活動紀念這位學者。萊佈尼茨當年說重復計算這種工作不應該是人幹的工作，應讓機器幹。一下子讓我重新理解工業革命的所有意思。機器替代人不是自然發生的，不是說勞動力貴瞭，機器自然就會出來替代人。人是萬物之靈。人要解放頭腦，不斷有新想法，創造新的生產力，這是經濟增長的本源。
對人本身的認知非常重要，這有一個歷史過程。新的發現會帶來新的發明，新的發明會帶來新的產品，會帶來新的利用資源的方式，就可以帶來經濟進步。
創新要有高濃度、高頻度、高密度的互動
想法真正變成創新的行動，改造世界，難度還不小。因為很多想法會自生自滅，禁不起打磨，要變成產品得不到資源。
在什麼條件下，想法可以轉成創新的行動？有一個比喻，需要一鍋濃湯。大傢看看創新在全球的分佈就在幾個地方：美國的矽谷、波士頓，亞洲中國。想法變成產品，變成產業，這條路是非常長的。
我們去矽谷，去 MIT 看，發現創新的形態改變瞭。大學、國傢研究中心、實驗室、國防部訂單，還有無數的公司、銀行資本、創投基金、法律服務，全世界很多國傢都具備這些要素。但是差別在於濃度和密度，不在一個很小的空間裡高度聚集，它很難成氣侯。很多想法最後就變成笑話瞭。
非得高濃度、高頻度、高密度的互動，一個成就鼓舞另一個成就，才能發生連鎖反應。敢想，要腳踏實地做。一輪一輪，一個模型一個模型改，經歷無數次的失敗。中國現在一些風險資本投進去瞭，不能等人傢成為潮流才去跟，要在它中途困難的時候就下手。
什麼叫科技創新？針對現有的問題和痛點，采用一個新的不同的原理來實現的技術。
以色列的國土面積比北京還要小， 800 萬人，差不多是 1/3 的北京人口，有 7 千傢 Start Up Firms。我到瞭那裡，才發現矽谷很多厲害的技術都是來自於特拉維夫研究中心。別人已經有的東西，他們不幹，還有一批人專門挑戰新的東西。以色列沒有什麼資源，一半是沙漠地帶，但高科技產品、蔬菜瓜果，甚至淡水都要出口歐洲。人均 3.5 萬美元，靠的是生產體積很小，附加價值很高的產品。
從想法變成產業，有兩條路可以走
認真研究創新，怎麼從想法、應用新原理，克服技術困難，變成產品、變成產業，扭轉我們在全球競爭中由於高速增長帶來的新挑戰？
我們研究發現有兩條路，第一，從產品出發。然後去找關鍵技術，技術遇到難點最後有沒有新的原理可以解決問題。第二，從原理出發，新的發現出發，倒過來看有沒有技術可以幫它落地，最後做成產品進入市場。
經濟活動中大多數是從底下往上爬的，有需求，有痛點，大傢都想解決卻解決不瞭。這裡有兩種選擇：
第一種是往上爬，錦上添花。好中加好，優中加優。那些奢侈品磨煉出來的工藝精細，一旦條件成熟可以變成大眾可以享受的東西。過去日本、歐洲傳統就是做高端好產品的國傢。奢侈品公司為什麼多是法國的？因為路易十四允許給皇傢供貨的匠人自己開店，使得很多好的鞋包、服裝、餐飲留瞭下來。
第二種是生產大眾可及的產品與服務，比如吉利剃刀、福特模式和中國制造。美國那一代企業傢的貢獻以福特為代表。汽車在之前都是非常有錢人才能享用的。他的理念是工人也能買汽車，大批量制造，流水線就是他發明的。每輛車單位成本迅速降低，逐漸吸引瞭大市場。當代的商業就是從頂級的享受當中選一些產品出來，用大規模制造的技術變成普通人可以享受的。
我的看法是在美國企業傢之外，接下來就是中國的產業界。中國要從殺價變成比拼品質，有很大的增長機會。比如小米。雷軍仿效的是喬佈斯，對產品有無限的要求，總部最近要啟用無限循環，永遠不滿意，永遠發現問題找對策，再發現問題再找對策。天下的消費者還沒有說出來需求，他就在工廠裡提出來，不依不饒。蘋果機那塊玻璃是他最先提的要求，不管口袋裡有刀有石頭，有指甲刀，磨不壞。
創新真正落地，要有全面的社會知識
創新不光是技術能解決的，真正要落地要有全面的社會知識，要懂法律、人心、偏好、輿論、政治。即使一個天才技術人員提出想法，技術上可行，不等於社會和經濟上最後可行。
創新是上三拳、下三拳，左三路、右三路，都要打通絕不容易。要用好多動力，復合起來推進創新，有很多發明、應用，堅持、妥協、改進，承擔創新任務的這些公司和人比一般的競爭要求更高。
今年新發佈全球創新支出，中國大陸挺進到 22 位，香港排名 16。今年有一個新的排位辦法。創新不是以國傢，而是以集群為單位。在全球前 100 個創新集群中，最密集的集群是東京和橫濱地區，其次是深圳和香港地區，第三位是美國的聖荷西—舊金山地區 ( 矽谷地區 ) 集群。
創新很重要，經濟的發展最後是創新主導的。不能因為經濟學傢說它重要，政府說它重要，創新就會自動發生。創新要不能發生，經濟就會被卡住。
從行為角度看，創新來源於想法，但它不是一個點子就行，最後它要成於行動。它要真正改變人們的生活，用新的資源組織方式來滿足經濟的要求。它從一個個想法、點子、猜測，中間包括發現原理、尋找應用、發明技術、反復試錯、制成產品、形成產業，然後為社會所接受和普及。
承擔創新的組織既不是整個國傢，也不是一個大組織，而是一個集群。就是那些有想法、願意承擔創新的人高密度聚到一起。現在先進公司內部的組織方式都有很大的變化，彌漫著支持、肯定、鼓舞創新的氛圍。它要有密度和濃度來支持，就像生命不是在哪裡都可以發生的。生物學傢是說在一鍋濃湯裡產生的，從無到有。想法也是從無到有，能成長起來。
中國 13 億人想法肯定不少，問題是怎麼聚焦，怎麼凝聚，怎麼增加厚度的質量。我們也有大學、研究所、國防巨大的需求，更有 5 萬億美元巨大的消費市場支持。這些條件都不缺，這麼多創新公司，一代代的新大學生、研究生投入到經濟中，以此來推進中國經濟長期增長。
