有一位前輩教導，說 " 股民 " 這次詞，不如 " 投資者 " 好——你管股民叫股民，那有點不尊重股民；叫投資者，那聽起來就舒服多瞭。
當時覺得在理，多年後才意識到不對勁——股民就是股民，而投資者是投資者，這是完全不同的兩類人。
股民與投資者有區別
試著解釋一下這兩個詞的區別。
咱們到股票市場的目的，所謂的初心，當然是賺錢，通過炒股賺錢。怎麼炒？高拋低吸咯。咱們炒股的場所，叫證券交易所（而不叫證券投資所）。
這是極其精準的定位！交易就是買賣，就是炒，交易所就是讓咱們盡情做買賣、賺差價的地方。
最近這十年，A 股市場的換手率，最低五倍，最高十倍。
啥意思？就是所有籌碼，每年要全部倒手五遍到十遍。這是其它任何國傢地區都不曾出現過的奇觀。
靠炒股票賺錢的，是股民。那投資者呢？
有一天問一個老同事，什麼是投資？同事瞬間石化。
他也做瞭多年的股票，但從來也沒想過這個問題——什麼是投資？
簡單點說，看好這個項目，多少投點錢。
比如你看好步行街的前景，自己買個門面收租子，這叫投資。好朋友在 CBD 開餐廳，你湊一股，這叫投資。咱們投錢進去，是想能獲得長期回報的。
證券交易所，是方便你做交易，不是說就不能做投資。
一溜幾千傢上市公司，隨便挑！信息公開透明。挑那些生意做得好的，分紅分得多的，管理層靠譜的，財務報表幹凈的，買它的股票，讓上市公司幫你掙錢。這叫投資。
跟每年倒手五遍十遍的買賣，好像不是一回事吧？
現實生活中，咱們做一筆投資，無不是小心翼翼，如臨深淵，如履薄冰，反復調查，仔細論證，生怕把錢砸水裡瞭。
然而一入股市即渾然忘我，錙銖積累的血汗錢，似乎成瞭無關痛癢的數字，啥破公司都敢一把嗦。
所以說，股民和投資者是有區別的。股民是交易者，不是投資者。
靠交易怎麼賺錢？
交易者賺的是快錢，投資者賺的是慢錢。
那麼賺快錢好，還是賺慢錢好？這是個蠢問題。
如果能賺到手，錢都長一個樣，賺快錢當然更過癮。
關鍵是，你能賺到嗎？
咱們自己是賺少賠多，但有人賺得大、賺得快啊。
有的人會畫線，哪有壓力，哪有阻力，門清；各種炒股大賽，前幾名都是盈利百分之幾百。
別跟咱提巴菲特！長期年化收益 20% 出頭，隨便一個國產股神都能秒殺他。
這麼多民間股神做榜樣，沒賺到，是咱們修行不夠，心態不好，技術分析沒學到傢，跟主力鬥爭的經驗還不夠豐富。
總之革命尚未成功，同志仍需努力。
想賺快錢，但大多數賠錢。真要怪咱們不夠努力嗎？
不是，咱們股民已經夠努力瞭：比總理還關心時局，比學者還懂宏觀趨勢，每天要從大大小小的新聞事件裡找主題，找機會；
白天盯盤，晚上復盤，熟悉各種 K 線組合、波浪形態，對全國各地營業部的機構遊資動向瞭如指掌，還花錢買交易軟件，開通音頻視頻文字多種渠道，聽候各路專傢和大神的指點 ……
然而，咱們的初心，不是來賺錢的嗎？為何一輪一輪牛熊過後，依然逃不瞭一賺二平七虧的結局？
靠投資怎麼賺錢？
快錢不好賺，那麼慢錢好賺嗎？也不好賺。
要做好投資，得理解某些生意的門道，得找到能幫你賺錢的公司。上市公司不少，靠譜的不多。然而一旦你找到瞭，那賺錢就輕松瞭。
說一件往事。
2012 年的時候，私募行業不如現在這麼規范。
我有個哥們代人炒股，說好提成是拿走盈利的 20%。那年行情不好做，大部分人都賠錢瞭。
他有個客戶，100 萬本金，在他手裡賺瞭 160%+。
年底拿提成，一把要提走 30 多萬，客戶就有些不爽利。
他說你滿倉一隻股票，啥也沒幹就提走這麼多，不合適吧？兩邊弄得不太愉快。
哥們跟我吐槽，他說滿倉一隻股，這是他的本事。沒做交易就不給錢，這是什麼邏輯？
好在後來解決瞭糾紛，哥們拿到瞭應得的酬勞。但合作也因此畫上瞭句號。
要說這錢掙得漂亮！當年他滿倉的那隻股，就是格力電器。
那時候的市場氛圍有多慘淡，很多人都記憶猶新，誰想到做、而且隻做這個沒有任何故事題材的傢電股？
這確實是他的本事。
或許這個案例有些極端。經典的價值投資理論，是不會容忍滿倉一隻股票的。
但如果，你理解瞭白電是一門好生意，明白格力在這個行業有完全的定價權，而它的股價又被市場低估，又有什麼理由不這麼幹呢？
什麼是投資？這就是投資。如果那個客戶，後來還敢一直滿倉持有格力，收益不敢想瞭。
關於盯盤
最後想說說盯盤。
是否喜歡盯盤，是區分股民和投資者的一個最明顯的標志。
股民喜歡盯盤，喜歡感受股價上下波動帶來的刺激；而投資者很少盯盤，他們的精力，都花在看財報、找公司上面瞭。
喜歡盯盤的人，通常老想賺快錢，他們的交易頻率巨高，每天都感受刺激，但失落往往多於興奮；不喜歡盯盤的人，通常比較理性，隻在意長期回報，難得交易幾次，投資生涯乏味而無聊，但往往都從股市賺到錢瞭。
所以不妨常常問問自己：是喜歡做交易，還是喜歡做投資 ?
