轉自：劉曉博 作者：劉曉博
李嘉誠 " 又在跑 "！
7 月 30 日晚上，李嘉誠傢族旗下的和記電訊發佈公告，將以 144.97 億港幣出售在香港的固網業務。
而在幾天前，李嘉誠旗下的長實、長江基建聯手收購瞭德國能源管理綜合服務供應商 ista Luxemburg GmbH 及其附屬公司，收購價格合計約 414 億港元。
在中國內地、香港賣賣賣，在歐洲、澳洲等地買買買，一直是過去幾年李嘉誠傢族資產配置的基本邏輯。
2015 年以來，李嘉誠還重組瞭傢族資產，把兩大旗艦公司（長江和記實業有限公司、長江實業地產有限公司）的註冊地也遷離瞭香港，去瞭開曼群島。今年 7 月 14 日，" 長江實業地產有限公司 " 又更名為 " 長江實業集團有限公司 "（去掉瞭 " 地產 " 兩個字）。
對於李嘉誠傢族的資產大騰挪，我們應該怎麼看？這些大騰挪將對普通人產生什麼影響？我的看法如下：
1、李嘉誠傢族的確淡出瞭中國內地、淡出瞭香港，或者說 " 跑瞭 "。雖然他本人多次否認，但事實如此。在市場經濟裡，這很正常，不必苛求、過度解讀。
2、李傢的淡出是明智的，也可以說是 " 被迫的 "。首先，是被自己兒子 " 迫使 " 的；其次，是被香港是所謂的 " 李傢的城 " 這種說法，以及說法背後的潛臺詞 " 迫使 " 的。李嘉誠的兩個兒子李澤鉅、李澤楷都不如其父親那樣長袖善舞，善於處理中國式的政商關系。
3、在中國，能處理好政商關系的企業傢可以做大，可以享受到改變世界、超越一般商人的很多樂趣。李嘉誠曾享受過這種日子，但他的兒子們可能享受不瞭，他們隻想當安穩的 " 富傢翁 "。從李嘉誠購買的資產看（基礎設施、能源），求穩放在瞭首位。
4、李嘉誠、王健林這些富豪們配置資產的方式，其實跟普通人沒有多大關系，你如果刻意模仿，就傻瞭。他們有時候要打提前量，有時候要快刀轉亂麻，各有各的 " 不能說的原因 "。
5、有人說，李嘉誠都看淡內地樓市瞭，所以內地房地產泡沫必然破裂。但我要告訴你，李嘉誠內地賣房子，集中在 2013 年到 2015 年，而內地樓市剛剛在 2016 年大漲瞭一波。所以，盲目跟隨富豪投資，會吃大虧的。他們的邏輯，跟普通人的邏輯完全不同。
6、對於普通傢庭來說，需要配置海外資產嗎？這個因人而異，一般來說總資產沒有超過 5000 萬人民幣就貿然配置海外資產，隻能給自己帶來麻煩——管理海外資產是需要成本的。5000 萬資產以下的土鱉（沒有在海外上過大學），還是老老實實在中心城市買些房子，然後有機會參與一下私募股權投資，換點美元黃金算瞭。
7、如果你連 5000 萬資產都沒有，就更沒有必要哭著喊著學李嘉誠瞭。貿然把房子賣瞭，拿著現金是非常危險的。即便是中國即將進入 " 大金融時代 "，創業投資機會很多，但這些投資仍然是高風險的，需要專業人士提供服務。
8、有人說，現在到瞭現金為王的時代。這個恐怕有點扯淡，在中國經濟增長方式沒有轉變，總的社會投資裡 " 國有企業 + 地方政府 " 仍然占比超過 40% 的情況下，M2 的走低是 " 假裝的 "。"M2 同比增速 ÷GDP 同比增速 " 很難長期維持在 1.4 倍以下。在印鈔速度是財富創造速度 1.4 倍的情況下，現金為王恐怕是癡人說夢。——隻不過，有些杠桿率太高的富豪需要謹慎一點，這是對的。
9、李嘉誠都跑瞭，在提倡 " 租購同權 "、" 租房落戶 " 的時代，內地樓市會發生什麼變化？其實很容易看明白——人口將加速向擁有優質公共資源、就業機會的大城市（及其都市圈）轉移，大城市房價、租金更難以下跌，遠離大城市的中小城市將被不斷抽血，最終非常危險。
10、香港會被國企、內地民企全面接盤嗎？會的。這沒有什麼不好，內地資金走出去第一站是香港，所以內地資金 " 水浸香港 " 是必然的。在這種情況下，李嘉誠、董建華們可以把資產賣個相對高價，然後拿著錢到西方投資更便宜的資產，這樣就形成瞭一個 " 資金接力的鏈條 "。內地資金走出去，先在香港練練手，風險較小。所以，這個資金 " 接力賽 " 對中國還是整體上有利的。
