來源 | 融 360 財秘（ID: rong360licai）授權轉載
米米每天都面臨兩個選擇。
一是早上起床時，總想 " 天氣這麼熱，要不要請個假？"；
二是中午 12 點準時開始糾結 " 午飯到底吃點啥？"…..
前面一個問題很好解決，畢竟米米還沒有從根本上實現財務自由；後一個問題就有些鬧心，" 挑選兩小時，吃飯十分鐘 " 說的很形象瞭。
所以當我看到支付寶、財付通等要被網聯收編時，第一反應就是 " 以後用它們付錢，會不會變更貴？"
我先給大傢說說這次是怎麼一回事。
8 月 4 日，也就是上周五，央行最新發文宣佈：" 從 2018 年 6 月 30 日起，支付機構受理的涉及銀行賬戶的支付業務都必須通過網聯平臺處理。"
央行對第三方支付平臺的監管終於要來瞭！
我們都知道原來有個銀聯，是負責各大銀行間業務清算的，而最新出現的這個網聯，則主要是負責銀行與第三方支付平臺間的資金清算。
有瞭網聯以後，之前第三方支付平臺對接銀行的 " 直聯模式 " 會變成，第三方支付平臺對接網聯，然後網聯再對接銀行的 " 網聯模式 "，也就是中間多瞭一個環節。
米米用一個圖給大傢簡單展示下：
原來的 " 多對多 " 變成瞭 " 多對一，一對多 "，單從線條上看，變得更為簡單、清楚。
央行這樣做，其實也是有苦衷的。
之前各個第三方支付機構獨立清算，繞開瞭央行系統，這樣用戶的交易數據就隻留在第三方支付機構中，而央行卻拿不到這一部分數據。
長此以往，給央行的金融監管帶來瞭極大的不便，也很容易被一些不法分子利用，而成立網聯之後，交易情況、資金流向等將更加清楚，有利於央行的監管，而央行之前遺失的這部分交易數據也將再次回到手中。
不過對於財付通、支付寶這幾個行業巨頭來說，這可能並不是個好事。
先是在數據上，它們手中掌握的用戶信息將不再僅僅歸自己所有，央行等機構會拿到各平臺的獨有數據；
再是和其他的中小型第三方支付機構相比，它們的優勢將不復存在，好不容易跨過銀聯桎梏，接瞭多傢銀行，如今又回到同一起跑線；
還有第三方支付機構的自主性將減弱，之後的各種紅包活動、優惠措施等，都將在央行的密切監測下開展。
對於這場變革，我們也總有點不安。
畢竟現在使用支付寶、財付通的體驗很好也很方便，經過變化後，不知是好還是壞？
米米認為在支付方式上，應該不會有所改變，大傢還是會通過各種支付平臺進行支付。
不過由於這些支付平臺都對接瞭網聯，當交易量巨大時，就會對網聯的運營速度等提出較高的要求。
可以預見的是，如果遇上雙十一或者年中大促這種特殊情況，網聯可能會影響到我們交易的速度和穩定性。
當然，如果系統設計得當，性能良好，倒也沒有太大影響。
而關於支付時，我們是否會掏更多的錢，我這樣認為：
一方面，第三方支付機構之後隻需要對接網聯，相較之前必須對接多個銀行來說，其內部成本上會有所降低；
另一方面，和網聯合作後，第三方支付機構今後在支付方面所獲得的收益將需要拿出一部分給網聯，用做支付其轉接、清算等費用。
這樣的影響下，成本降低，收益也降低，而它們之間產生的差額將可能轉嫁給商傢。
雖然支付機構不會對用戶收取手續費，但萬一對商傢收取的費用變高，那商傢可能會尋求其他的方法來轉嫁成本。
除此外，米米認為我們之後的轉賬或提現行為有可能會受限，或是有限額，或是收取一定的費用，因為過去這筆費用是由第三方支付平臺承擔的，以後第三方支付平臺未必願意為此買單。
