那些你以為正確的理財法則,其實漏洞百出

08-26

作者 | 大玩傢

來源 | 投資大玩傢(ID:p2pdwj)

小白導讀

投資領域經常會出現一些理財定律,剛聽到的人都會覺得很高級,可是細細思量,其實很多都漏洞百出。

「正文

在投資理財領域經常會出現一些 XX 理財定律,這些定律就像數學公式一樣,帶入資金就能得出結果。但是這些定律能否撐起它們背後的投資邏輯,還很難說。

1、房貸三一定律

指每月歸還房貸的金額,不超過傢庭當月總收入的三分之一。

這是一種非常理想,而且保守的現金流管理方式。然而對於大多數(尤其是生活在一二線城市)普通人來講,這個比例過於理想,以至於難以實現。

這個法則比較適合較早買房,如今還背負房貸的人。如果你在十年前買的房,按如今收入增長水平和通脹率計算,你的還貸壓力實際上在減小,用傢庭收入的 1/3 支付房貸綽綽有餘。

但如果你是一個新房奴或準房奴,這個法則參考意義不大,尤其是對於北上廣深等一二線高房價城市。就算不負擔首付,月供也是一筆不小的數目,若嚴格按照三一法則,可能根本買不瞭房。

2、保險雙十定律

意思是每年繳納的保費應占到傢庭(個人)年收入的十分之一,總保額是年收入的 10 倍。

對於這個定律大玩傢很懷疑,總感覺是保險推銷人員制定的。以這個邏輯能不能買到適合自己的保險很難說,但肯定能增加推銷員的業績。

關於這個定律存在這兩個問題:

1、花掉年收入的 10% 購買保險,那麼這 10% 該如何配置保險?是壽險、意外、醫療、重疾、養老、教育金等險種中的一個還是幾個?

2、年收入 10 倍的保額又該如何界定?是指多種保險保額的一種,還是全部,如果是全部,那麼各險種配置比例又該是多少?

每個人實際情況不同,需要配置的險種和針對具體險種的保額也會不同。而且每年花掉收入的 10% 配置保險,對於年輕人來講也是一筆不小的負擔。

至於具體拿出多少錢買保險,對於普通人來講,這筆錢在收入的 5% 左右就夠瞭。若財務狀況不佳,可選擇短期保額,減少保費支出,等財務狀況好起來,再選擇長期保額。

3、傢庭理財 4321 定律

指傢庭年收入的 40% 用於供房及其他方面投資;30% 用於傢庭生活開支;20% 用於銀行存款以備應急之需;10% 用於保險。

首先,每年定存 20% 的應急資金未免太多。當你應急資金達到一定數額後,若繼續定存,一方面會抑制消費及投資性資金的增加,另一方面也會增加資金閑置,不利於資金收益最大化。

另外,30% 的生活開支也少瞭些。對生活支出的限制很可能會影響到自己的工作狀態和日常社交,至於保險,上面已經說過瞭。

所以,這條定律有道理但缺乏實操性,建議儲蓄一筆應急資金後,增加生活支出和投資方面的資金。

4、72 定律

指在不拿回利息利滾利式的投資模式下,本金增值一倍所需要的時間等於 72 除以年收益率。比如你的投資本金是 1 萬,年收益率 4%,本金增值一倍需要 72÷4=13 年。

這條定律僅適用於風險較低的固收類理財,如貨幣基金、銀行存款、定期理財等。對於存在一定風險的波動收益類理財產品不太適用。

從投資角度來看,這條定律存在的意義除瞭告訴你投資收益越高,回報越高外,無任何實際意義。而且如果過分在意多少年能讓本金翻一倍的話,很可能讓你做出錯誤的投資決策。

在大玩傢看來,最好拋掉這個法則,以保住本金跑贏通脹為理財目標。再說投資理財本就充滿不確定性,沒必要給自己畫圈,而且對於普通投資者來說,這個圈的范圍,也很難界定。

— END —

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/