（作者：寧心）
元旦放假的第一天，兒子去瞭番禺他的好朋友小 Q 傢玩，並執意要在小 Q 傢過夜。第二天下午我去小 Q 傢接兒子回，剛進門，小 Q 媽媽便說：" 小 Q 今天早上還很精神的和暢暢（我兒子）在樓下打羽毛球，不知道為什麼一到下午就發燒瞭，剛量體溫 38.2 度。"
隻見小 Q 軟軟的躺在沙發上，我微笑著走過去，一邊申手摸摸他的頭，一邊說：" 小 Q，你覺得哪裡最不舒服呢？"
" 這裡，膝蓋這裡，好像一點力氣都沒有，發軟。感覺兩條腿都沒力氣。"
舌診脈診如下：
舌質淡、苔白膩、有芒刺，寸脈稍數、尺脈沉。（小 Q10 歲）
四診完後，腦袋馬上掠過麻附細辛湯，《傷寒論》中的一條：
" 少陰病，始得之，反發熱，脈沉者，麻黃附子細辛湯主之。"
雙腿發軟，尺脈很難摸得到，又發熱，這不就是仲景《傷寒論》中的麻附細辛湯證嗎？為瞭再次印證，我又摸瞭一次小孩的脈，判斷沒錯瞭，於是我跟小 Q 媽媽說瞭我的思考，並寫瞭藥方：附子 10、麻黃 5、細辛 3。（已告知附子先煎一小時，再下其餘兩味藥。一副藥煮好可以分兩半，先喝一半，如果已經起效，則另一半可不用再喝，如果效果不夠，剛隔四小時後再喝另一半）
我和小 Q 媽媽是多年的好朋友瞭，她也是受我影響，熱愛中醫，目前正在一傢中醫機構學習中醫基礎知識，學瞭中基、中診，中藥學才學瞭一半的課程，方劑學還沒學。她對我的方子提出瞭疑問：" 身體發熱，不是體內有火嗎？為什麼還全是用熱藥呢？小 Q 最近吃瞭許多上火的食物，今年入冬以來飯桌上羊肉吃的也比較多。"
估計小 Q 媽媽的疑問也是許多媽媽的心聲，我們習慣用這種機械的、直線的思維對治疾病。中醫不是辨病用藥，中醫是辨證用藥。辨證論治，就是通過望聞問切，結合季節、地理、氣候和患者的體質等因素，辨清病因、部位、邪正關系，從而找出疾病的本質，得出診斷結論的過程。
結果
過瞭兩天，心裡一直惦記此事，所以我電話問小 Q 媽媽小 Q 好瞭沒有。結果讓我很失望，小 Q 媽媽告訴我小 Q 開始咳嗽、還拉肚子。我問她小 Q 喝藥瞭嗎？她說沒有，因為她覺得這些都是太熱的藥，她覺得小 Q 是體內有熱導致的發燒，而且時下流感病毒厲害，所以她給小 Q 喝瞭抗病毒口服液，昨天還給小 Q 增加瞭蒲地藍口服液。
聽後我真是氣啊，畢竟大傢是多年的好友。我也很清楚為什麼小 Q 開始咳嗽和拉肚子瞭，真是難為小 Q 瞭。我自己就有兩個小孩，也面對處理過不少例小孩發燒感冒咳嗽之類的病，非常清楚，小孩從發燒、感冒開始，如果到後來變成咳嗽或拉肚的，基本都是父母或醫者治療思路搞反的結果。
麻黃附子細辛湯是對治太陽、少陰兩感證，當時給小 Q 辨證最明顯就是雙腿發軟，尺脈沉，這是最關鍵的，這不全是少陰的問題嗎？另外舌象也是一片寒象，小 Q 媽媽說舌面有芒刺，其實那些芒刺在此時已經不是主證瞭。我們要懂得抓住主要問題和主要矛盾啊。本來隻是寒邪入少陰的問題，麻附細湯一劑就能搞定的事情，結果卻吃瞭那些治療溫病的所謂抗病毒的藥，還吃蒲地藍，不咳嗽、不拉肚才怪。
後來囑咐泡腳、艾灸等綠色療法，現在小 Q 已經全愈，昨天小 Q 已經上學瞭，這次真是折騰啊。經過這次，小 Q 媽媽也長瞭不少知識。
有是證、用是方，是不會有錯的。經方的強大在於隻要你辨證夠準，簡直效如桴鼓。所以，立志為醫者都應該努力精進醫術、做到準確辨證。" 大醫精誠，止於至善 "，與同道共勉。
【本文原創，轉發請註明自媒體出處：寧心健康】
