5 座 7 座間求生存,6 座車縫隙有多大?

03-22

前幾天試駕克 GL6 的時候,搓揉幾天後頓生一個挺尷尬的問題:為啥六座車普遍叫好不叫座?

鬥膽掛上 " 普遍 " 兩個字,是我搜刮瞭一圈能買得到的六座車,從 10w+ 到 60w+,路上能撞見的幾率真(mai)心(de)不(bu)高(hao)。先按價格從低到高做個排序:

本田傑德 2017 款,14.99 萬起

1.8L 發動機 +5 擋自動變速箱

141 馬力,174 牛 · 米

別克 GL6 2018 款,15.59 萬起

1.3T 三缸發動機 +6 擋手自一體變速箱

163 馬力,230 牛 · 米

大眾夏朗 2018 款,29.78 萬起

2.0T 發動機 +6 擋雙離合變速箱

220 馬力,350 牛 · 米

大眾邁特威 2018 款,46.88 萬起

2.0T 發動機 +7 擋雙離合變速箱

204 馬力,350 牛 · 米

奔馳 R 級 2017 款,68.8 萬起

3.0T 發動機 +7 擋手自一體變速箱

272 馬力,400 牛 · 米

不列不知道一看嚇一跳:除瞭傑德在 ** 之傢被歸入 " 緊湊車 " 分類,其餘全都屬性 MPV。SUV 當道,MPV 的存在感是會矮上半寸,但也沒妨礙 GL8 成烏泱泱的企業用車,也沒阻擋埃爾法加價 20 萬都還得排隊的盛況。

並且 7 座車並不享受 "6 年免檢制度 ",但 6 座車可以!翻譯成人話是:不需要 2 年一年檢,6 年一年檢就可以瞭。那為什麼還是賣不好?以下僅代表個人觀點,如有不認可的輕磚輕噴:

撇開宜商因素,不管是 6 座還是 7 座都強打二胎車這張 " 宜傢 " 牌。那就會牽涉到一個很實際的問題:隻要是一對夫妻 + 一對老夫妻 + 一個孩子,也就是有 5 個人以上同時用車,那 6 座車就勢必動用到第三排座椅。

先不去爭論第三排頭部腿部膝部空間到底如何,但有一點肯定的是,用上第三排座椅的 MPV 後備箱存儲能力就是直接腰斬。5+2 的 7 座佈局至少保證瞭 5 人以下後備箱利用率不被折損。

再來真二胎瞭,並且兩大傢子人的身體質素都棒棒的,那就是三對夫妻 + 兩個孩子的八人組合。7 座車理論上都塞不下,6 座車如何湊合?

汽車廠傢不會做虧本生意的!6 座車獨立座椅位當我用肥嘟嘟的身體實測過後,可以很負責任地說是比 7 座車第二排的夾座舒服很多的。並且上到奔馳 R 級這種豪華點的還有扶手箱、杯架的實用配置。

而且 6 座車和 7 座車在同等配置條件下,價位近乎是一樣的,像奔馳 R 級甚至 6 座的價格還比 7 座小貴一點(雖然據靠譜消息,奔馳 R 級會被 V-CLASS 給繼任瞭)。由此可見,6 座宜商成分,更強調後排乘客坐得舒服的導向會更勝一籌不是麼 ……

一樣的價錢多一個座椅以備不時之需不是更好?正常思維沒錯,但少一個座椅坐得更寬裕舒適的邏輯也同樣成立不是麼?

駕駛感受很主觀,買車用途也很主觀,你對不代表別人錯,適合自己最重要。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/