鈦媒體註：攜程親子園事件後，紅黃藍虐童案再次成為人們關註的焦點。
據報道，11 月 22 日開始，有十餘名幼兒傢長反映北京市朝陽區管莊紅黃藍幼兒園（新天地分園）的幼兒遭遇老師集體紮針、喂不明白色藥片，甚至有孩子疑似被性猥褻長達一年，目前朝陽警方已介入調查。
有傢長還原瞭孩子的經歷，看瞭不禁令人毛骨悚然：
經鈦媒體編輯查證，紅黃藍幼兒園已經不是第一次被爆出虐童事件。早在 2016 年，紅黃藍幼兒園就出現過針紮虐待兒童事件，相關人員也已經被依法判刑。
而今年 4 月，位於北京大紅門附近的紅黃藍幼兒園就被曝出老師虐待學生的現象，當時網絡廣泛流傳的一段網絡視頻中，視頻一名老師用腳踢正坐在板凳上的孩子。
根據紅黃藍教育在當時發佈的聲明，該公司 " 已在第一時間成立應急小組，跟蹤事態發展，積極配合相關部門徹查此事。對於涉事教師要求立即停止工作配合調查 "。紅黃藍教育在該份聲明中幾次誠懇致歉，並稱，" 對於此次大紅門村辦委托管理幼兒園暴露出的管理問題，我們一定深刻反思，認真整改，依法處理。"
可是沒有想到，事隔幾個月虐童案再次發生，而且事情的嚴重程度遠遠超乎瞭我們的想象。
鈦媒體編輯獲取的最新消息，今天紅黃藍就 " 虐童 " 事件發聲明稱，已配合警方提供瞭相關監控資料及設備，涉事老師暫停職，配合公安部門調查，等待政府部門的調查取證結論。聲明還表示，紅黃藍決定進一步全面升級全國園所的安全管理體系。對於個別人士涉嫌誣告、陷害的行為，新天地幼兒園園長已經向公安機關報案。
根據媒體梳理的結果，2017 年已有 19 起不同程度的 " 虐童事件 "。從目前來看，這些虐童事件，不過是浮出水面的冰山。天真無邪的幼兒理應更被照顧和關愛，但是幼兒被施暴的事件卻頻頻爆出。為瞭利益，越來越多的黑手伸進這個純潔之地。那為什麼幼兒園是個賺錢的生意？
我曾經投資過一個小的幼兒園機構（北京兩傢園，上海兩傢園），算是比較瞭解行業吧，大致聊一下，講的不對的地方，歡迎拍磚。
一般來說，大中城市新建的幼兒園，都是在比較大的新建樓盤，由開發商按照規劃免費建設一個幼兒園，產權一般歸屬教委，教委免費批給一個有 " 能力 " 的機構或個人來承辦。很多人問，是否可以多規劃，多建設，從開發商的角度，肯定不希望做這種事，免費建設不說，自己不能賣或者收租金，耽誤瞭很多黃金底商的位置，一進一出，虧瞭不少。
因為房地產價格高，在大中城市，房租一般是幼兒園運營的最大成本。房租免掉瞭，這樣的幼兒園通常都是現金牛，辦虧損也難。而且，上幼兒園，傢長一般隻能選擇就近，很大的樓盤附近，幾乎沒有別的選擇，生源也完全不用愁。當然，一個園的生意通常比較穩定，也很難有內生的增長，就是一個挺好的有穩定盈利能力的生意。
這樣的生意，不少人會搶，確實需要比較有 " 能力 " 的人才能搶到，比較容易滋生腐敗。因為搶的人多，除非是非常有 " 能力 " 的人才能拿好幾個園，做品牌，做比較大的連鎖。我當初退出這個行業，就是因為這個行業比較難市場化擴張，發展。
可是，這些年，因為金融，資本的力量，這個行業開始出現並購，擴張瞭。大概怎麼做的呢？還是市盈率遊戲。（我很吃驚的發現，很多炒股的人，不知道什麼是市盈率，可以查一下百科。）
大致的做法：資本先以 5 到 10 倍市盈率投資進入一傢比較大的連鎖機構，上市以後，爭取能拿到幾十倍的市盈率。上市募集的資金再去收購（或加盟）大量小的連鎖機構，對於這些小的連鎖機構，5 到 10 倍的市盈率是很難拒絕的，等於一下子可以拿到 5 到 10 年的純盈利，一般人都會賣。於是，上市的公司就有瞭收入和盈利的增長，拿到更高的市盈率估值，如此 " 良性 " 循環，等著最後的接盤俠 …… 這就是市盈率遊戲。
舉個例子，一傢獨立的幼兒園一年純利 100 萬元，以 8 倍市盈率被上市公司 800 萬收購。對於上市公司來說，100 萬再按照 20 倍的市盈率，就已經值 2000 萬瞭。當然，不少國內的公司有 1000 倍，甚至更高的市盈率，那就是對不少炒股者，割韭菜般的掠奪瞭。有的時候，看見大批的炒股的老人們，拿著自己的養老金炒股，在被掠奪，真的慘不忍睹。這是另外一個話題瞭，再聊吧。
之前也聊到過，太多的頂尖的青年才俊，進入到金融，資本領域，整天在玩著這個遊戲，因為確實可以賺一點快錢，很適合這個浮躁的社會。其實不僅僅是這個行業，整個教育行業，太多行業都在玩市盈率遊戲。尤其是教育行業，一個人一輩子的教育不能重來，錯不得，這樣的行業，是否允許資本這麼玩，值得商榷。這種玩法，真的違背瞭風投資本幫助創新創業的本質，沒有創造太多的價值，也是對人才巨大的浪費（很多的理科狀元，適合做科學傢的人才，也去搞金融瞭），美國的過度金融化，可以作為很好的前車之鑒。這些金融，資本的話題，再聊吧。
一般來說，一個獨立的幼兒園，一個小的連鎖機構，通常老板直接管理，因為擔著照顧小孩的責任和風險，操著心，算是賺辛苦錢，也還湊合。被收購以後，一般都有業績對賭，要求提升盈利水平，怎麼辦？隻能開源節流。
開源，通常會開國際班，一般加收幾千塊錢，一個班多收幾萬塊錢，雇個外教，1 萬到 2 萬的成本，一個班能起碼多收 2 到 3 萬。其實，那麼小的孩子，學英語，意義不大，不過，媽媽一般都會要求爸爸交錢讓孩子上國際班，不能輸在起跑線上。5000 到 1 萬每月的學費，經常比傢裡的房貸還高，傢裡面困苦不堪。
節流就是減少教師配比，降低教師素質。沒有編制的幼教老師，工資收入水平很低，福利也沒有保障，而且還存在動不動罰老師錢的現象，老師怨氣沖天，不出問題，才是怪事。
目前的幼兒園模式，資本放大瞭原有的問題，也造成瞭更大的問題。
不知道還能說什麼，這麼說吧：孩子，老人，是真正的弱勢群體。年輕人是未來的希望。希望我們善待孩子，老人，年輕人，也就是善待我們自己。
我一直是樂觀主義者，我覺得，這些問題，都是有解的。
（本文作者程勵箭，來源微信號自由而無用。鈦媒體已獲取授權，略經鈦媒體編輯。）
更多精彩內容，關註鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體 App
