別再說廣州房價低瞭!它和深圳的差距真心不大瞭

09-02

文|孫不熟

自媒體江湖一直有一個傳言是 " 廣州房價低 ",清醒的人會說這是廣州的優勢,糊塗的人、心懷偏見的人會說這是廣州經濟不行的論據。

好吧,作為一個長居廣州、經常看房的人,我今天想打破這個傳言。最近半年吧,我經常在陪一個朋友看房,他是從北京跑到廣州來的。廣州房價低、能給戶口、空氣好,是他選擇南下的三個原因,看瞭半年房子之後,他覺得 " 給戶口 " 和 " 空氣好 " 是真的," 房價低 " 是假的。

今天這篇文章就來比較一下廣州和深圳的房價,看看二者究竟還有多大的差距。考慮到政府公佈的成交價,往往被雙合同、回遷房、限價、限簽等各種因素給 " 均價 " 瞭,所以拿這個數據來比較是極不靠譜的,很多文章之所以得出 " 廣州房價低 " 的結論也是因為采用瞭官方數據。

從實戰經驗看,普通人能接受到的最接近真實行情的還是鏈傢客戶端發佈的價格,這個價格一般是業主自己的報價,而且議價空間很小,是買傢真正需要面對的價格。

我對廣州深圳都還算比較熟,下面就根據鏈價數據來比較一下兩座城市的真實房價。

很多人會根據行政區域來比較,但行政區劃其實並不能反映城市的價值秩序,我更傾向於把城市抽象化,分成中心區、次中心區、近郊、遠郊四個檔次,然後一一做比較。

1、先來比較中心區,廣州的中心區很好識別,那就是以珠江新城第一高樓為圓點,在珠江以北畫一個半徑為 5 公裡的半圓(珠江以南最多隻能算次中心),出瞭這個半圓,是找不到另一個可以抗衡的中心瞭,而且離這個半圓越遠越便宜,廣州樓市的空間秩序是呈金字塔結構的。

那麼在這個半圓內,珠江新城東區和中區稍微體面一點的房子都已經接近 10 萬瞭,西區、天河北、體育西還能找到五六萬的房子,半圓內整體的均價到 8 萬沒什麼問題。匯悅臺、柏悅府、凱旋等豪宅項目的話,報價則是 10w+瞭,有的甚至報到 16 萬。

深圳的話,中心區不是那麼好識別,嚴格來說是福田,但是南山有科技力量支撐,所以在房價上比福田還硬,東部呢還有廣州沒有的漂亮海岸線,大小梅沙的豪宅也不輸給福田和南山。整體來看的話,不論是福田的香蜜湖,還是南山的後海、紅樹灣、華僑城,還是鹽田的海景豪宅,也都是 10 萬左右的水平,這和廣州的珠江新城差不多一個價位。

當然,最貴的深圳灣一號據說已經到 20 萬瞭,這個比廣州最貴的匯悅臺還是要貴一些的,但其他的像深圳灣公館、翡翠海岸這些,和廣州的幾個豪宅項目差不太多。

總體來看,廣州的中心區比較集中,深圳的中心則有好幾個,但兩個城市核心區的均價已經差不太多瞭,當然深圳的頂級豪宅還是更貴一些。

2、來看次中心,這裡次中心的定義是距離第一高樓 5 到 10 公裡的區間,廣州的話,可以選取客村、東圃、同和、公園前幾個板塊,深圳可以選取水貝、深圳北站等板塊。目前,客村(包含赤崗)的電梯房報價 5w+,品質高、朝向好的可以到 6w,東圃 5w+,同和、公園前 3w 到 6w 都有。

也就是說,廣州這幾個次中心的電梯房基本上已經 5 萬+瞭,深圳的次中心略貴(水貝大概 6 萬+,深圳北 5 萬+),但二者的差距同樣不大。

3、來看近郊,我對近郊的定義是距離第一高樓 10 到 25 公裡之間,廣州可以選取廣鋼、牛奶廠、南浦、科學城,深圳可以選取龍華、丹竹頭、寶安中心區。目前,廣剛、牛奶廠的新房已經接近 5 萬瞭,南浦的二手房接近 3 萬,科學城的新房 3 萬+。龍華也能到 5 萬,但三四萬的房子也有,丹竹頭 4 萬+,寶安中心區因為靠近前海,最高能到 7 萬+,但五六萬的房子也有很多。

總體來看,深圳近郊比廣州近郊要成熟一些,價格也相對高一點,但價差真心不大瞭,牛奶廠、廣剛兩大熱門板塊的價格已經完全不輸龍華瞭。

4、來看遠郊,這裡對遠郊的定義是距離第一高樓 25 公裡之外的地方,廣州可以選取亞運城、蕉門河、新塘,深圳可以選取坪山、沙井、鳳崗(東莞臨深)。目前,亞運城 2.5w+,蕉門河 2w+,新塘 2.5w+。沙井 4w+,坪山 3w+,鳳崗 2w+。這麼看,深圳遠郊比廣州遠郊還是貴,大約能貴到 1.5 到 2 倍。

小結:

綜合來看的話,兩個城市的中心區已經基本齊平瞭,豪宅的話,深圳略貴;次中心的話,深圳略微,但差距不大;近郊的話,廣州已經趕上來瞭,和深圳的差距同樣不大;二者的真正差距在遠郊,深圳的遠郊和近郊已經很難靠價格區分瞭,廣州地盤大,遠郊才剛剛城市化,所以價格還相對不高,但也普遍 2w+瞭,這個真心不便宜瞭。

如果按照買房客通用的劃分原則(中心區、次中心、外圍區)來統計的話,廣州的格局大概是 8、5、3,深圳是 10、6、4,二者的差距也是不大的。

所以,真正瞭解兩地樓市的人都知道,廣州房價真心不低瞭,不要再認為房價還是廣州的優勢,更不要拿房價來黑廣州瞭。

當然,同樣的結論會有不同的解讀。比如,當我把 " 廣州房價即將追平深圳 " 這個結論跟幾個朋友分享時,有的人會說廣州房價虛高,得降,有的人則說,這不科學,深圳還得漲,也有人說通脹如水,最終會淌平一切的。

作為一個城市研究者,我不關心房價的輸贏,我關心的是城市如何應對日益高漲的房價,如何在高成本的基礎上維系城市競爭力。這個問題,對廣州來說,更為重要,因為成本向來是廣州的一大傳統優勢,不可丟棄。

編者註:以上說的房價主要是指電梯房,不包含上世紀 90 年代之前修建的 " 老破小 "。另外,各個板塊的房價數據均能在鏈傢 app 上直接搜到,我這裡就懶得貼圖瞭,各位可以自己去看。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/