文 | 創哥
創哥本以為 A 站這回掛定瞭，連續三天網站和客戶端都離奇打不開，公關也說不方便透露任何信息，網上還傳創始人回衡水瞭，感覺 A 站這次是真的涼瞭。
但誰知道今日一睜眼，又奇跡般復活瞭，恩，生命力真頑強。
今早恢復後，官方還是延續說瞭等於沒說的畫風，胡亂賣萌一通敷衍瞭事，但網上猜測最多的是因為網站遭到入侵，連知名動漫博主 Hazx 也微博發貼解釋：
這解釋，
A 站被攻擊三天超過 2 億次？
一舉破瞭世界紀錄的病毒攻擊？！
A 站這是犯瞭多大錯？
然而後來大傢卻發現恢復訪問後的 DNS 結構，並沒有發生任何變動，這很大程度上說明，此次暫停服務並非來自 DDoS 攻擊，以上純屬扯犢子。
emmm，其實視頻網站崩潰一會兒很正常，A 站以前也經常炸，傢常便飯的事，常年被網友吐槽說："上 A 站，運氣好才不會崩潰"。A 站自己也經常以 "破綻藥丸（破站要完）" 來自嘲經常性的崩潰。
但這次之所以搞得人心惶惶，創哥覺得不僅僅是因為網站不穩定，還和 A 站近年來經歷的人事動蕩，行政處罰，用戶大規模出走等一系列危機有關。
作為彈幕視頻網站的鼻祖，近些年來 A 站近年在商業化的道路上連連受挫，相比發展的一帆風順的後起之秀 B 站，鼻祖老大 A 站卻成瞭陪跑，實在是可惜。接下來創哥整理下，這 A 站是怎麼把一手好牌打爛的。
作為二次元視頻網站鼻祖的 A 站
如今混得實在是太差瞭
對於一眾宅男宅女而言，A 站和 B 站一直是多年來的精神糧食，開啟瞭國內乃至國際上視頻彈幕吐槽先鋒。
A 站建於 2007 年 6 月 4 號，最早其實是個人網站，代碼都是創始者西林模仿日本的 niconico 一行行敲的。當時的主頁連圖片都沒有，但一經推出就廣受歡迎，鬼畜也是從這個時候開始流行，培育瞭一大批 UP 主和搬運工。
西林當時還是學生，都是自己業餘改 bug 審核稿件，後來才招瞭幾個程序員，說是招，其實就是相當於版主一樣的志願者。因為是小作坊，人越來越多之後網站就經常出現 bug。
其中有個叫 bishi 的 A 站元老，在 2009 年，帶著一部分人建瞭 mikufans，自稱 A 站後花園，說是網站崩潰的時候就可以去這個 M 站，這個 M 站就是之後的 bilibili 站。
2010 年 1 月 14 日，M 站改名為 bilibili，當時並沒有說自己是商業網站， bishi 就是 B 站創始人徐逸，B 站的第一批用戶由來就是從 A 站來的。
但十年一晃而過，AB 站卻物是人非，當初的大佬如今卻成瞭陪跑：
從 Alexa（網站流量全球綜合排名）的數據看起來，A 站現在的訪問量差不多隻有 B 站的三分之一。
從應用商店的數據來看，B 站客戶端的下載量是 A 站的 20 倍。
從豌豆莢的數據來看，B 站客戶端的安裝量是 A 站的 10 倍。
隨著 B 站在產品和研發上的投入越來越大，加上從一開始就沒有老大包袱，運營起來風生水起，一晃局面已定。
但細看歷史，創哥發現 A 站曾經有兩個彎道超車的機會：
一次是直播，AcFun 成功孵化出瞭鬥魚，後來卻被利益方無情剝離，自己還沒撈到什麼好處。視聽許可牌照是鬥魚的，自己那個還沒辦下來，b 站已經有兩塊在手，差距一下子拉開。
另一次是移動客戶端，武漢團隊雖然眼光精準，但是卻不懂經營。團隊移到北京後，更是開始內部撕逼，眾多投資人的心猿意馬，有心無力。
B 站早在 2015 年就完成瞭 D 輪億元以上的融資，今年更是傳聞要上市。A 站卻還停留在 2016 中文在線的 B 輪融資，而且據靠譜消息，資金還沒有完全到賬。
創哥感覺 A 站真的要涼啊 ~
都說 A 站這些年牌打得太爛
究竟爛在哪？
A 站作為我國最早的 ACG 資訊門戶網站，也是我國最早的專業化 ACG 論壇之一。創哥覺得今天 A 站的隕落，完全是不良運營以及其緩慢的商業化進程的結果。
一、" 前無牌照，後無版權 " 的硬傷
看這半年來的幾條新聞，就可看出大概：
5 月 10 日，新浪因 A 站擅自播放第 52 屆金馬獎頒獎典禮暨星光大道節目，以侵犯新浪的著作權為由向 A 站起訴，索賠 50 萬元。
6 月 22 日，因為沒有試聽牌照文化部領導約談 AcFun，要求其整改。
7 月 13 日，B 站電視劇被下架，A 站整個影視區全部消失。
其實 A 站早在 2015 年就因為版權而遭到優酷土豆的起訴，後者提出 A 站用股權和 1800 萬現金作為賠償。
而相比之下，B 站雖然也曾經歷過版權糾紛，但在後期手握兩塊牌照開始洗白，大量購入動漫視頻版權，並嘗試開拓海外市場。
曾經由於樹小不招風，A 站一直保留大量無版權作品，B 站找不到的電影 A 站一般都能找到，可這樣擔驚受怕的投機取巧，能堅挺多久？
二、" 高層撕逼、資本動蕩 " 的外傷
A 站的內部撕逼早已不是秘密。
當年西林因避免網站倒閉，在 2010 年以 400 萬元的價格出售後離開，而 4 年後，接盤者賽門稱和投資方理念不合，又一次離開 A 站。
此後奧飛入股 A 站，原班高管大換血。等優酷土豆入股 A 站之後，又換一次；去年獲得軟銀中國投資之後，管理層再度動蕩。
幾乎沒過多久，當時的 CEO 莫然向董事會辭去全部職務，奧飛娛樂副總裁兼 CSO 李斌被任命為新董事長，原 A 站總編輯劉炎焱接任 CEO，這也是 A 站近 6 年內第三次更換 CEO.
在頻繁地更換一把手的背後，則是 A 站資本上的動蕩：2014 年奧飛成為最大股東；2015 年 6 月，優酷土豆註資 A 站，獲得 18% 的股權；2016 年 11 月，中文互娛背後的中文在線出資 2.5 億元認購 13.51% 的股權，一躍成為第二大股東，A 站估值也一度達到 18.5 億元。
雖然背後的資方看似都異常強大，但是各方拉鋸，A 站是自討苦吃。而且截止 2016 年年底，根據中文在線財報顯示，A 站全年營收僅為 71 萬，虧損 1.46 億。
三、定位不明，內傷太重
作為一個第三方平臺網站，A 站始終沒有理清究竟應該為誰服務。
正常來講，第三方平臺依賴個別供應商，而供應商依賴的還是大眾消費者。不論怎麼說，服務好消費者才是平臺網站應該做的事。
然而 AC 娘太高冷：B 站開放註冊的時候，它註冊賬號還要去淘寶買；B 站界面美化的時候，它還是巋然不動；B 站早就出瞭硬幣系統激勵 up 主，A 站後來才跟上香蕉制度；B 站各種搬運新番舊番的時候，它連個明確的動畫分類都沒有，投個稿都難，審核速度還像個烏龜。
看看 B 站的業務
A 站就這樣，硬生生的將死忠粉趕走，拱手送人。
如果一開始就以小而美定位，很顯然它的目的達到瞭。但如果真的想做好做大，不如踏踏實實運營自己的網站。
四、投資盤子太小的隱性傷害
不管是二次元音頻站點 M 站、純幕後的專業動漫媒體 Anitama、成都的知名老牌漫展 Comic day 還是老牌動漫論壇 Stage1，很多看來是在做公益的投資，被二次元產業的人士銘記在心。
反觀 A 站的投資，多為自己利益相關，高下立現。
同時 B 站的吸金能力也一直在上漲，旗下運營的《FGO》和《碧藍航線》都穩居在 App Store 暢銷榜 TOP50。而此時 A 站進軍遊戲業務，頗有些 " 趕鴨子上架 " 的味道。
而且在 M 站下還掛著一張視聽許可證，是真的留給 M 站，還是為 B 站之後的並購做儲備就不得而知瞭。
雖然網友們平時罵破站藥丸，但是破站真的要完的時候，大傢還是十分舍不得的。也有人說，A 站的強大之處在於總能解決那些其他網站沒有遇到的問題，動蕩到現在，也一直沒有跑路。不知道這次風波之後，A 站還有沒有機會打一個翻身仗？
A 站曾安撫過每一個孤獨的宅，
但商業可不跟你講愛與和平。
一味地傲慢與短視，
等待你的隻有死亡。
