真的是一代不如一代嗎？2017 年 11 月 2 日，美國總統特朗普正式提名傑羅姆 · 鮑威爾出任美聯儲主席。一旦參議院確認鮑威爾接替耶倫擔任美聯儲主席，那麼他將創造美聯儲的一個歷史 ——40 年來首位沒有經濟學位的美聯儲主席。
回首此次特朗普對下任美聯儲主席的遴選工作，在主要候選人中，既有現任美聯儲主席耶倫這樣的“聯儲常青樹”，又有聲名顯赫、發明瞭泰勒法則的經濟學傢約翰 · 泰勒。而相比之下，鮑威爾甚至連一個經濟學位都沒有，那麼，非科班出身的鮑威爾究竟是如何脫穎而出的呢？
沒有經濟學位的美聯儲主席
從履歷看，鮑威爾的職業軌跡詮釋瞭美國精英出入政商“旋轉門”的傳統。
鮑威爾 1953 年出生在美國華盛頓特區的一個律師傢庭，曾在普林斯頓大學學習政治，之後又在喬治城大學獲得瞭法律學位。
畢業後，他進入瞭紐約的投行，曾任著名私募投資凱雷集團合夥人八年，也是老佈什政府時期的財政部官員，負責金融機構及債券市場政策，2012 年鮑威爾被任命為美聯儲理事。
不過，即便沒有經濟學位，這位非科班出身的準美聯儲主席卻也自有其傲人之處！由於他長時間在華爾街工作，人脈深厚，也得到瞭華爾街的肯定。有評論認為，這對於尋求美聯儲政策繼續穩健，並實現美國經濟復興的特朗普來說，尤為重要。
有趣的是，由於長期在華爾街工作，鮑威爾還是個“掙錢能手”。目前，鮑威爾應該是美聯儲裡的“首富 ’ 瞭。據鮑威爾 6 月份的最新財務披露表明，其凈資產為 1970 萬美元至 5500 萬美元。
從未投過反對票的“好好先生”
除瞭沒有經濟學位這一特殊標簽外，在鮑威爾擔任美聯儲理事期間，他還是聯儲內部有名的“好好先生” —— 據外媒統計，鮑威爾自 2012 年擔任美聯儲理事以來，從未對聯邦公開市場委員會的貨幣政策決定投過反對票。
相比耶倫，鮑威爾可能會是另一種類型的美聯儲主席。在華盛頓，鮑威爾是出瞭名的共識建立者，他會在做決定前對議題進行廣泛研究，聽取各方的意見，相比自己主導貨幣政策，他更傾向於推動成員們在貨幣政策方面形成共識。
這也就不難明白，特朗普為什麼在提名儀式上說，鮑威爾是一位在穩健的貨幣和金融政策方面尋求共識的官員。
而這可能正是特朗普能夠力排眾議相中他的關鍵。對於性格強勢的特朗普總統來說，他似乎更期望美聯儲能夠盡其本職做好為“特朗普新政”保駕護航的工作，而並不希望美聯儲在媒體上的曝光率超過他本人和他的白宮經濟幕僚團隊，於是，行事低調的鮑威爾簡直就是不二人選。
鮑威爾治下的“第一央行”將何去何從？
那麼這次換帥會改變之前耶倫一直堅持的貨幣政策嗎？
由於在過往的幾年裡，鮑威爾始終與耶倫站在統一戰線。所以，市場普遍預計，鮑威爾接任美聯儲主席之後，美聯儲貨幣政策不會出現大幅變化，將繼續耶倫的縮表和逐漸加息政策，這對市場來說意味著政策的連續性。
而今年 6 月份，鮑威爾在紐約經濟俱樂部，發表的有關貨幣政策的公開演講似乎也在印證這一點。他的主要觀點是美國失業率已經回到危機前水平，有必要退出過於寬松的貨幣政策；美國通貨膨脹率目前低於 2%，但是在逐漸接近 2%，GDP 增長速度偏低；美聯儲加息和縮減資產負債表都有必要，並且提出應不斷加息；他也反復強調美聯儲的貨幣政策有很多其他貨幣市場工具，不應隻看重一個聯邦基金利率。
鮑威爾在政策上和耶倫最大的不同之處在於，前者認為美聯儲對銀行業的監管應該更放松一些。耶倫曾警告，取消危機後推出的嚴格監管措施可能很危險。但鮑威爾認為，美聯儲的職責是“監管者之一，而不是管理”，他還曾在公開演講中表示，金融危機後推出的監管政策太過嚴厲。
總之，在水皮看來，像鮑威爾這樣的人是華爾街歡迎的人，因為相對寬松，相對寬容，相對寬厚，那麼在華爾街的大鱷們看來，這個市場空間又會擴張不少，空間又增長瞭不少，掙錢的機會又上升瞭不少。
