【觀察者網綜合報道】在印度，中國是個繞不開的關註點。印度輿論從來不乏對中國的懷疑和偏見。不過，《金融時報》11 月 22 日卻發表文章建議，印度本土的投資人才剛剛崛起，如果不依靠中國的天使投資，印度企業想要發展難過登天。
文章稱，總是和中國比較，每次都試圖貶低中國，實際上，印度真正應該做的是學習中國。
中國的商業模式比其他任何地區都有參照意義
金融時報用印度著名著名移動支付企業 Paytm 作為例子。這傢公司在印度的影響力有多大？連莫迪都被搬上瞭公司的廣告，印度政府對於這傢公司給予厚望，Paytm 成為瞭印度央行首傢發放支付銀行牌照，並獲準在印度市場開展支付、儲蓄、匯款、轉賬等銀行業務的企業，堪稱印度支付寶。同時，在莫迪開始廢鈔半年之後，據外媒統計，Paytm 的用戶暴增到瞭 2.25 億，幾乎是印度人口的五分之一。
圖：Paytm 廣告
企業發展的非常迅速，但是金融時報稱，印度人對於這傢公司的背後的投資者非常敏感，因為他叫阿裡巴巴。Paytm 的創始人維賈伊•尚卡爾•夏爾馬（Vijay Shanker Sharma）稱，在 Paytm 剛剛起步的 2014 年，印度非常活躍的科技投資公司 Tiger Global 可是所有人都想靠近的 " 香餑餑 "，夏爾馬說 " 所有人都想獲得 Tiger 垂青。" 但是，在印度市場，面對實力更強的外國競爭對手，國內參與者不享有任何保護，競爭將是慘烈的。他想獲得長期資金，他想獲得中國的投資，因為他認為，中國的商業模式比其他任何地區的都更有參照意義。
所以，現在的 Paytm 成為瞭阿裡在印度的代言人，並且準備進入電商領域。當然，作為阿裡的 " 對頭 "，騰訊也投資瞭印度的排名第一的電商 Flipkart。國內的競爭也延續到瞭印度，變成瞭一場代理人戰爭。
印度對於中國的投資疑慮重重，但是，金融時報表示，大多數強大的美國科技公司都選擇瞭 " 直接殖民 "，亞馬遜、谷歌、臉書等都直接在印度的土地上插上瞭自己的旗幟。印度本身對於美國的投資也產生瞭 " 殖民主義的辯論 "。而且相比起美國，中國往往著眼於長期投資，不隻是追求利益，同時也追求長期戰略，成本更加低廉。所以，在印度本土的天使投資發展之前，更加適合印度的創業者。
越是抗拒中國，對於印度經濟的傷害越大
但是同時，因為中印之前在洞朗地區的對峙，印度政府對於中國的投資開始反彈，金融時報認為，Paytm 等接受瞭中國投資的公司有可能被視為中國的代理人，並將成為德裡方面政治反彈的目標——尤其是涉及到支付等敏感問題時。
最近的一個例子是復星集團，印度政府不批準復興收購制藥公司 Gland Pharma，為瞭達成交易，雙方被迫把收購的股權從 86% 下降到瞭 74%，以求避開監管。但是，金融時報表示，印度越依賴中國，此類反彈的風險就越高、可能給印度經濟帶來的損害也越嚴重。
比如印度移動支付所嚴重依賴的廉價手機，印度廉價智能手機的增長幾乎完全依賴中國，而印度本土制造商的銷量下滑嚴重。例如，高盛 4 月的一份報告指出：" 中國廉價智能手機的大量湧入擴大瞭市場—— 2015 年 3G 手機價格降至 40 美元的關口以下，預計明年還將下跌 20%。" 根據印度孵化器 Investopad 的計算，中國制造商在印度的 4G 手機出貨量已超過 5000 萬部。
觀察者網也曾經報道過印度 " 倒爺 " 在中國購買廉價手機的的故事，在印度 " 倒爺 " 們的努力之下，2017 年第一季度，國產手機占印度智能手機市場的份額已經達到 51%，去年同期才 15%，相比之下，印度本土品牌的市場份額則由 41% 萎縮至 14%。
而同時，看到的商機的中國企業也紛紛進入印度，許多知名品牌如 OPPO、vivo、小米等，開始紛紛佈局印度市場。他們跳過瞭 PC，讓印度直接進入瞭移動時代。 但是由於種種原因，中國企業在印度往往日子並不好過。有人曾形容印度是一個軟性民族，他們在意的事情不多，唯獨對民族這件事情尤其認真，這一點在莫迪代表的人民黨執政後更加明顯。人民黨奉行印度教民族主義，印度教民族主義強調印度教至尊，希望在印度建立一個 " 印度教國傢 "。
Oppo 在印度的門店 @視覺中國
有人曾用 " 印度一直在中國的陰影之下 " 來形容中印關系，印度也不吝於表達想要超越中國的想法。在這樣的背景下，在印中企需要時刻繃起 " 民族情緒 " 這根弦，以免成為發泄的對象。今年 3 月 28 日， OPPO 印度傳出瞭 " 中國經理侮辱印度國旗 " 的消息，上百名印度員工在 OPPO 公司外抗議，這件事情甚至牽動瞭外交層面。 然而一位知情人士表示，事情並非媒體報道的那樣。當時印度員工貼在墻上的國旗紙張脫落瞭一半，中國的生產班長清理工位時就幹脆撕瞭下來，扔進瞭垃圾桶。原本是一件小事，可一旦牽涉民族情緒，就沒有任何商量的餘地。即使 OPPO 在印度 99% 的雇員都是印度人，他們也必須開除涉事員工來瞭結此事。
2017 年 3 月，OPPO" 國旗事件 " 過後，公司外聚集瞭大批抗議者（圖：鳳凰財經）
印度打算用什麼發電？
印度太陽能行業同樣依賴從中國進口的廉價產品，金融時報還說，印度 90% 的太陽能電池板都是中國制造的。如果兩國的貿易摩擦加劇，印度采取措施禁止進口這些太陽能電池板，那麼電力成本肯定會上升。
實際上，太陽能還隻是 " 小事情 "，印度糟糕的電力短缺狀況才是大麻煩，作為一個增長中的新興經濟大國，電力不足長久以來都是困擾印度前行的一大難題。據世界銀行的報告顯示，電力短缺給印度經濟帶來的損失相當於該國 GDP（國內生產總值）的 7% 左右。
對於印度的難題，來自中國的投資一直非常 " 上心 "，但是這條路似乎被印度政府堵死瞭。據參考消息網援引外媒報道，英國《金融時報》稱，印度電力部長皮尤什•戈亞爾（Piyush Goyal）在 5 月份的時候表示，本國電網不允許印度企業投資的國傢，其企業也將被禁止投資印度電網，並稱此舉是 " 實力展示 "。
皮尤什•戈亞爾 @視覺中國
《金融時報》認為，印度此舉是針對中國企業的，突顯瞭該國吸引外資的願望和其懷疑中國在南亞的動機之間的緊張。而整個印度電力設備市場規模超過 200 億美元，37% 依賴進口，中企是印度發電設備主要供應商。
電力不足，印度打算用 " 雷 " 發電嗎？@視覺中國
連廢鈔都是中國的錯
金融時報還說，另外，今年 11 月初，廢鈔令頒佈一周年之際，批評的矛頭莫名其妙地指向瞭中國，特別是來自反對黨國大黨的批評，好像是中國策劃瞭整場災難性的試驗似的。
國大黨實際領袖（雖然不是名義上的領袖）拉胡爾•甘地（Rahul Gandhi）最近在英國《金融時報》撰文稱，廢鈔令以及新的商品和服務稅這兩項舉措 " 推出於全球性因素對印度經濟模式提出特別要求之際。一個國傢的主要職責之一就是為其民眾提供就業。中國對藍領工作的全球壟斷，使其他國傢面臨根本挑戰……莫迪等經過民主選舉產生的獨裁者的崛起受到兩個因素的推動：一個是連通性的大幅增強及其對機構的深遠影響；另一個是中國在全球就業市場上的主導地位。在存在連通性、但沒有來自中國生產率的威脅的情況下，西方和印度仍然會有藍領就業崗位。"
與此同時，印度前總理曼莫漢•辛格 ( Manmohan Singh ) 指出，今年 3 月至 9 月，來自中國的進口增加 23%，這種增長 " 可以在很大程度上歸因於廢鈔令和 GST"。他宣稱，" 我們的企業不得不以犧牲印度就業為代價采用從中國進口的產品。"
印度應該學習中國，而不是貶低
印度政客對於中國一帶一路和亞投行的貶低也非常常見，金融時報說，政客們把這些倡議視為中國拿鄰國消化過剩產能的工具。但寧願不利用這些計劃要付出巨大代價。印度基礎設施狀況糟糕。印度一直求助日本實現其鐵路升級（印度鐵路的平均時速僅為 25 公裡），但印度需要做的還遠遠不止這些。
印度不應貶低中國，而是應向中國學習。
拼命扒火車的印度人 @視覺中國
