前幾天寫瞭一篇知識付費的短文。
知識應該定什麼價？那些付費閱讀平臺，讓你讀得更多麼？
我才想起來，我其實寫瞭不少關於知識付費的文章。
上後臺見到你搜索，發現更早的一個文章。
王思聰領銜分答收入榜，知識有價 PK 八卦有價
如果要說知識付費，必然不能逃離羅輯思維。我其實已經陸陸續續寫過一系列文章。
王思聰和羅輯思維們，才是老司機
從分手事件，看羅輯思維是否能得到新邏輯
羅輯思維的跨年是不是騙局不重要
邏輯思維賣會員：騙子、成大器和成功學
羅輯思維和申音分手的必然
看來我一直對這個東西並不感冒。我還寫過兩篇戲說文章。
喂養式知識創業時代，今天你打賞瞭麼？
過去 4 年，羅輯思維給我的 10 點啟發
我還想起我寫過一篇微博，值得再拷貝過來，是我對知識付費的一個比喻：
當年街頭騙局，賣藝，你圍觀，他說免費教你本事，後來又說要收徒錢，拿瞭你錢，又返給你。等你再給他，他就卷走瞭。
現在知識付費也是打著賣知識的名義，圈瞭人，先免費，等你交瞭年費，你發現你啥也沒學到。
如果非得說學到瞭，知識變現的騙法你是學會瞭。
如果你也如此炮制，總歸可以再騙到下一波用戶的。
買 30 年的都有，何況買一年的？
知識付費，對推動知識人群的積極性是好的。但網絡上現在流行的知識付費的環境，對知識的傳播，並沒太大作用。
倒是證實瞭，長尾理論在很多作者並沒有意識到的場合，也很有效用。
（2017 年 10 月 23 日 老康說 mobilewtf）
沉迷王者榮耀的孩子未來一定很可悲嗎？
八十年代一輛永久自行車相當於現在多少錢？
向小米學習，高性能 WeBook Pro 二合一筆記本電腦正式發起眾籌
我要說我現在用訊飛語音來打文章，你會打我麼？
打唄。打印度？先看看中國目前還沒掌握的核心技術有哪些！
反正我有保溫杯！中年焦慮，害怕保溫杯？切，首先你得快樂，而不是成功
打完我，我讓 2000 萬北京人，幹你。2000 萬北京人真的很苦逼嗎？
康國平說
