焦慮促生內容付費，為知識提供變現途徑。
一個簡單的例子是：得到，在今年的頭 8 個月裡，27 個售價 199 元專欄總銷售份數超 167 萬，總銷售金額超 3 億 3 千萬。羅振宇將此歸結為一句話：" 你沒時間讀書，我們說給你聽。"
這樣賺錢的好機會，自然不會被投機的有心人放過。在淘寶、閑魚搜索關鍵詞，跳出的盜版產品無法量計。業內人士估計內容付費盜版產業，應達到 200 億規模。
" 這就是一個大坑，對原創內容產業的危害難以估量！" 維權騎士 COO HONDA 說。這一次，焦慮的是知識生產者。
而鋅財經經過近一個月的多方查證，試圖揭開這個知識付費催生的，見不得光且更暴利的地下市場。
1. 大 V 質問盜版商，被反問 " 你憑什麼 "
" 他們是有組織的。" 說這句話時，小麥子很氣憤。
今年 6 月，她在米熊 App 上註冊瞭一個名叫小麥子 vicky 的賬戶，教授烘焙方面的技能，最貴的一節課能賣到 89.6 元。
而下這個判斷的依據是她曾在微信群裡看人這麼操作過：眾籌買課程，組織人錄制好分享給合夥出錢人，最後這幫人再去淘寶、閑魚等渠道進行售賣。
" 可能也有部分人是為瞭合著買，但是靠著這樣的方式進行盜版的，說到底還是為瞭謀利。" 米熊創始人曾雄傑告訴鋅財經潘越飛。
據他介紹，平臺從上線到盜版內容在多個渠道上大量出現，僅半年時間。他說：" 那時候，盜版商的做法還是進入課程群，加每個人為好友，然後私聊說 " 不管平臺上的課程是多少，在我這買隻要 2 元錢。"
再後來，是在淘寶、閑魚等平臺上的泛濫。僅閑魚單個渠道，就有 100 多個商傢，每個商傢又有 100 多個視頻。
" 這直接就影響老師們的收入，他們都會直接找我們投訴。" 曾雄傑說。
以銷量第一的雲上 cakes 為例，在米熊平臺他們的月銷售額穩定在 80 萬左右。" 但盜版內容對我們銷售的影響能到 40% 左右，這還是保守估計。" 雲上 cakes 關老師說，像是這樣的註冊付費用戶還有 100 多萬。
" 更氣人的是賣盜版視頻的人氣焰囂張，理所當然。" 小麥子補充道。她曾嘗試直接聯系盜版賣傢要求下線產品，得到的回復卻是 " 你憑什麼？"
" 很多時候，內容是好內容，但通過任何一種互聯網手段都可以得到後，就沒什麼人願意多花錢瞭。而那些做盜版分發的，生意也會源源不斷地進來，最後甚至會成為一種業態。"HONDA 說。互聯網的拿來主義似乎成瞭政治正確，也使這一見不得光的地下產業野蠻生長。
11 月 2 日，米熊在平臺上發佈 10 月侵權處理報告：自項目上線以來，共對 1371 條視頻進行 TSA 可信任時間戳認證 …… 在針對網絡盜版打擊的過程中，10 月共計發現網絡盜版 242 條，已處理盜版 81 條，盜版視頻主要分佈為閑魚、淘寶等地。
他們也發現瞭閑魚上大部分盜版視頻都在，一個最先在淘寶上賣盜版電子書，後來又在閑魚上賣視頻課程的山東威海人。曾雄傑說：" 她是最早一批的閑魚賣傢，在閑魚有 5 個賬號，大部分視頻都來源於她。"
" 但這麼做真的有用嗎？" 潘越飛追問。
曾雄傑回答稱：" 要根治是不可能的。目前這個行業普遍的做法就是事後打擊，我隻是用瞭一般方法去遏制這樣的行為，去保持一個高壓的狀態。反正你不能泛濫。"
2. 打掉 1700 萬，卻僅占黑產的千分之一
" 米熊是我們的合作方之一，更加典型的用戶還是得到和三節課。" 當鋅財經聯系上維權騎士時，創始人陳斂這樣介紹。
他們與得到的合作采用服務外包形式：拿到得到有關知識產權維權的授權，然後進行內容的全網監控，發現侵權線索進行電子證據固定後進行維權，並進行相關數據報告的產出。
在合作的一年裡，維權騎士幫得到處理瞭 15000+ 侵權線索，關閉 27 個侵權網站，下架 16 個盜版應用，累計清除非法商品價值 1700 萬元。
但這對網絡盜版商來說，仍像是隔靴搔癢。
" 目前整個內容盜版市場，仍養活瞭一大波人，被打掉的可能隻是千分之一。" 同樣關註這一行業的媒體人林柯說。
鋅財經輾轉聯系上瞭一位不願透露姓名的閑魚店主，賣各種二手資源是他的副業，靠著這個，每天的收入能增加 100 多元，多的時候有 200 至 300 元。
" 現在都不讓賣，開的店鋪也容易倒。都覺得錢好賺，但你知道我掛瞭多少個號嗎？" 他吐槽說。
" 有想過不幹瞭嗎？" 潘越飛追問。
他答道：" 資料都在手上，不費精力，也沒什麼成本，不賣就虧瞭。"
有類似想法的人不在少數。更不用說那些手中握有海量資源的。
以某個閑魚號為例，它的介紹是：老店新開，一手資源，得到專業更新，已建十多個群，銷量上千人。
鋅財經花瞭 8.8 元，買到瞭得到全部專欄，直接進瞭得到 22 群（百度雲盤群）。群裡，文件庫的命名是 " 得到容易失效，快點保存 "，聊天內容也多圍繞更新速度慢，文件實效等展開。
而每個群上限是 50 人。也就是說，從 10 月 22 開業之後的 10 天裡，這一賬號已經靠著得到凈賺 22*50*9.9=10890 元。
這僅是得到付費專欄群。喜馬拉雅、知乎 live、Coursera…… 你能想到的知識付費平臺，他們都有。
" 而且，我懷疑這是價值提升學院的新店。"HONDA 說。
他口中的價值提升學院，是一個在淘寶、微博、百度貼吧、印象筆記等各種渠道都有盜版宣傳交易記錄，非法所得疑似已經超過刑事立案標準的專業盜版團夥。
" 他們讓人很頭疼，之前我們也有各種嘗試，最近正在對他們進行更加深入的調查，打算通過司法介入對他們形成致命打擊。"HONDA 說。
盡管淘寶、閑魚等平臺屏蔽相關關鍵字，不斷打擊盜版、下架違法盜版產品，但通過翻錄付費音頻、截圖轉存付費圖文，或直接扒服務器數據等方式非法獲取內容，通過規避關鍵詞、偷換概念、通過社交工具完成交易等方式進行盜版販售的，還是層出不窮。
" 我們之前也做瞭些調查，發現涉及盜版的，各行各業的都有，但主要是期望通過網絡低成本獲得收入的人群，也就是所謂的網賺群體。"
他也將黑產運作機制總結為三個步驟：
第一，引流。在社區、電商、自媒體平臺上用相對低價吸引價格敏感、版權意識較低的使用者。
第二，營利。通過支付軟件、交易平臺向使用者直接收費，或利用使用者的行為、信息變現。
第三，內容分發。通過網盤、社群等時下盜版內容的最終落地。
其中夾雜著多種表現形態，但目的往往隻有兩個：售賣、引流。
售賣需要宣傳、交易、分發，獲得直接的金錢收益。
引流就是所謂的宣傳。HONDA 說：" 比如通過盜版內容去引流引到公眾號裡面，然後通過廣告來盈利。或者使用關註公眾號領取盜版課程的噱頭，向一些公眾號提供所謂的漲粉服務。"
3. 劣幣驅逐良幣？
網絡盜版不是什麼新鮮事。
從 BT 下載網站、到非法的在線視頻網站，再到時下最流行的雲盤分享，互聯網上充斥著各種免費信息。
從音樂，到電子書、電影、電視劇、視頻網站、音頻網站，每一行業都曾面臨過劣幣驅逐良幣的危機。
" 音樂就是因為盜版，停滯很多年。視頻網站早年盜版也非常嚴峻，盜版改革之後，才獲得瞭比較正向的產業發展。" 曾雄傑說，他的憧憬是內容付費也能這樣。
" 但視頻網站盜版能正向發展，主要是把百度影音、快播打掉瞭。盜版主要打大頭，小的盜版，不成體系，不成規模，即使打瞭也成不瞭影響。" 沉默瞭會後，他又補充道。
內容付費盜版的現狀是，再也沒有當年百度影音、快播這樣的產品。
" 得到一年有多少的量，你算的出來的，就算以 19.9 的價格賣，裡面的利益也不會太大，不至於構成一個產業鏈。" 杭州華泰一媒文化傳媒陳欣文說。
而盜版產業從業門檻低，除瞭人力之外，不需要投入任何成本等，導致很難形成競爭壁壘。即使是一開始利潤不錯的產品，也會陷入低價競爭，最後走向無利可圖的狀態。
但在 HONDA 看來，盜版的規模和有沒有大規模團體是兩回事。他說：" 現在的整體環境，導致目前的侵權團體不會再出現像是快播那樣的巨頭，但這不說明目前侵權者獲取的收益不會比之前更大。"
" 淘寶、閑魚對盜版商來說，可能宣傳的意味會更濃一些。" 陳斂補充道。在盜版商手中，這些都成瞭引流渠道。把人加到社群（微信群、QQ 群）裡，直接轉賬完成交易後，通過百度雲盤、等方式提供資源，是常見的套路。
這也意味著盜版售賣成瞭難以監控的存在。
" 其他平臺都還好，但微信對個人賬號侵權行為的認定機制還不夠完善。"HONDA 說。
在微信賬戶投訴選項中，僅有 " 存在侵權行為 " 這一項比較符合情況。點擊進入頁面後看到的首先是微信端給出的建議是：找對方協商。堅持投訴的，僅有兩個選項：投訴頭像、昵稱等資料；投訴朋友圈內容。
也就是說，這個賬號的其他行為不在投訴范圍之內，而且存在侵權行為的隻有一個處理方式：屏蔽朋友圈，至於屏蔽多久，沒有寫明。
" 就是灑灑水，沒關系的，期限一過又能重來。"
對於這個說法，微信方給出的回應是：如發現有用戶傳播擴散盜版內容，可通過微信客戶端投訴系統提交投訴，微信團隊會審核證據材料，根據情況采取限制賬號功能或封禁賬號的處置。
比起微信群，QQ 群自帶群名搜索、付費加群、群文件共享等功能，成為名副其實的打著資源分享號之名，做著售賣盜版課程之實的黑產溫床。
而在微信公眾號中發佈侵權內容的盜版商也琢磨出瞭新玩法：每天發的侵權內容第二天就下架，這個時間段遠低於微信公眾號平臺對侵權線索的審核時間。
" 有解決方法嗎？" 面對潘越飛的提問，陳斂給出的回答是：" 目前沒有太好的解決辦法，隻能嘗試對一些典型案例進行訴訟或者要求司法介入，以此換來對其他侵權者的威懾和騰訊對社群侵權狀況的重視。如果平臺相應的懲罰機制都建立起來，把侵權的門檻提高，那我們可能打掉一個就是一個，而且打掉一個還能威懾三個。"
所以，侵權成本是本質，關鍵還是得看成本跟投入產出比。
以新聞版權為例，獲賠兩千，可能付給公證一千，還要付給律師、法院，最後到手的連 200 都不到。而那些盜版商卻賺得衣缽滿盆。
而因為版權問題，幾乎所有的海外玩傢都曾放棄過中國音樂市場，但靠著獨傢版權，中國 85% 的音樂版權問題已經解決。
"盜版的成本提高瞭才能遏制黑產的發展。" 鋅財經創始人潘越飛，近一周連續為中國期刊協會和人民網做新媒體培訓，頂級內容從業者們都提到瞭內容盜版的問題，最後的答復不約而同：" 必須從制度上去打擊。"
