新京報訊 （記者王全浩）在遭遇債務危機，業績連續下滑後，樂視網又遇風波。近日有報道稱，涉及 2010 年樂視網 IPO 審核，多名前創業板發審委委員被采取強制措施，包括時任亞太集團會計師事務所副主任謝忠平，北京天圓全會計師事務所副總經理孫小波。
記者多方求證，證實至少有一位審核過其 IPO 的前發審委委員已被查。關於謝忠平被查，其供職的立信會計師事務所不願具名的人士昨日對新京報記者表示 " 他是被要求協助調查，但事情和立信沒有關系，當時是亞太集團會計師事務所過去的 "。
天圓全會計師事務所的一位工作人員則對新京報記者稱，孫小波尚未離職，但最近沒有出現在事務所。記者嘗試聯系孫小波，後者手機處於關機的狀態。
據報道，通過多年來的持續 " 充電 "，孫小波擁有 CPA（註冊會計師）、CPV（註冊資產評估師）、CTA（註冊稅務師）等眾多專業資質。其曾連任三屆創業板發審委委員。
同期發審委有委員稱自己清白
《財經》報道稱，涉及人員名單超 10 人，這使得同期發審委其他委員亦受到 " 關註 "。同期發審委員王越豪對新京報記者稱，沒有監管部門和個人就樂視網 IPO 項目向他瞭解情況，他沒有違反規定，會見項目關聯人士，亦沒有收取財物。對於謝、孫二人，王越豪對新京報記者稱，" 很多年沒有聯系，不是同一單位，對於謝忠平、孫小波的情況並不瞭解。"
事件緣起樂視網 IPO 審核，對此接近樂視網的相關人士稱，目前並未聽說樂視高管接受相關部門問詢，也沒有部門前來瞭解情況。
謝忠平在 " 匯金立方 " 參股公司中多次出現
證監會官網顯示，除瞭擔任樂視網 IPO 項目審核委員，謝忠平、孫小波還是東方日升、神州泰嶽的發審委小組成員。
公開資料顯示，樂視網、東方日升、神州泰嶽有一個共同的股東，匯金立方。公開報道顯示，北京匯金立方投資管理中心的實控人為令完成。
從時間來看，匯金立方參股上述公司，有 " 突擊 " 入股的情況。
招股書顯示，匯金立方於 2008 年 8 月成立，2008 年 8 月匯金立方 2000 萬入股樂視網，2010 年樂視網上市；2008 年 8 月入股東方日升，2009 年增持至 411.71 萬股，2010 年 9 月東方日升上市；2009 年 5 月匯金立方以 3564 萬元參股神州泰嶽，持有 270 萬股，2009 年 10 月，神州泰嶽上市，首日收盤價為 102.9 元，2010 年股價突破 200 元。
李量曾被指控為樂視網上市提供幫助
這並非樂視網 IPO 首次引 " 圍觀 "。2016 年，江蘇省揚州市檢察院已指控：原證監會投資者保護局局長李量曾為樂視網等公司上市提供幫助。
2014 年，原證監會投資者保護局局長李量，被相關部門調查。2016 年 11 月 10 日，江蘇省揚州市中級人民法院公開開庭審理瞭中國證監會投資者保護局原局長李量受賄一案。
公開資料顯示，江蘇省揚州市人民檢察院指控：2000 年至 2012 年，被告人李量利用擔任中國證監會發行監管部發行審核一處處長、創業板發行監管部副主任等職務上的便利，為樂視網信息技術（北京）股份有限公司等 9 傢公司申請公開發行股票或上市提供幫助，並於 2000 年至 2013 年收受上述公司投資人所送財物，共計折合人民幣 693.622654 萬元。提請以受賄罪追究李量的刑事責任。
庭審中，李量進行瞭最後陳述，當庭表示認罪悔罪。在上述案件中，樂視網為上市行賄的事實成為檢方指控的證據。
不過，樂視網在隨後的聲明中稱，" 公司及公司現有各主要股東和公司管理層均與該事項無關，不受到任何影響。"
樂視網上市即被質疑：數據前後矛盾
2010 年 8 月，樂視網正式在創業板上市，樂視網的上市招股說明書表明，樂視網主要業務為高清視頻點播與視頻廣告。
作為 A 股首傢上市的視頻網站，樂視網上市交易價格超過發行定價 60%，接近 50 元，上市首日市值達到 44 億元。彼時，相同體量的酷六網，赴美上市，市值尚未超過 1 億美元。
" 不出名 " 的樂視網，如何盈利？成為市場關註焦點。
樂視網招股書顯示，2005 年到 2007 年，樂視網營收分別為 0 元、1744 萬元和 3691 萬元，凈利潤在 2007 年達到 1469 萬元，實現扭虧為盈；該公司 2009 年營收達 1.34 億元，凈利潤 4412 萬元。
2010 年 8 月 Alexa 的數據顯示，樂視網在國內網站流量排名中位於 125 位，優酷網位於第 10 位、土豆網位於第 12 位。
位於流量頭部的優酷、土豆尚在 " 燒錢 " 虧損，" 不知名 " 的樂視網已經完成瞭千萬元的盈利。
招股說明書顯示，樂視網主要收入來源是網絡高清視頻服務收入，近三年分別占主營業務收入的 85.56%、71.78% 和 54.96%；樂視網網絡高清視頻服務收入主要又來自個人付費用戶。
彼時，有市場人士質疑，樂視網在招股書中多次強調 2009 年公司服務的月均活躍付費用戶達 30 萬人以上，依此計算，該公司 2009 年度來自個人付費用戶的收入高達 1.08 億元，但 2009 年度高清視頻業務服務收入隻有 7355 萬元，前後矛盾。
不僅如此，樂視網成功 IPO 後，其財報也曾被質疑。
2015 年 6 月 23 日，知名財務專傢劉姝威發表瞭《樂視網分析報告》。文中指出：樂視網 2014 年度報告披露瞭主營業務收入結構，但是沒有像其他上市公司那樣，披露各項業務的盈利情況。
而根據會計準則規定，公司董事會應介紹報告期內的經營情況，包括：分別按行業、產品、地區說明報告期內公司主營業務收入、主營業務利潤的構成情況。
而樂視網 2014 年度報告顯然違反瞭上述規定，沒有披露主營業務利潤的構成情況，沒有說明營業利潤來源。
■ 延展
平安證券保薦 承銷保薦費 3600 萬
公開資料顯示，平安證券是樂視網 IPO 的保薦機構，北京市信利律師事務所，利安達會計師事務所為樂視網 IPO 中介機構。
獲利方面，平安證券在樂視網保薦過程，獲取 " 報酬 "，承銷保薦費 3600 萬，北京市信利律師事務所收取律師費 70 萬元，利安達會計師事務所收取審計費 70 萬元，信息披露相關媒介收取信息披露費及路演推介費 1210 萬。
汪傢勝為負責樂視網 IPO 的保薦代表人，媒體報道顯示，2009 年至 2011 年，汪傢勝作為保薦代表人 2 年主管 5 單 IPO，承銷總額 7 億元，共獲保薦承收入 2.13 億元。曾被冠以 " 金牌保代 " 的稱號。
這位金牌保代所在的平安證券，在 2009 年 -2011 年的投行市場，收獲頗豐。時任平安證券總經理，主管投行業務的薛榮年，曾被業內視為 " 傳奇人物 "。
從業績來看，2006 年前後，平安證券年承銷企業數量隻有寥寥幾傢，到瞭 2007 年，年承銷數量升至 23 傢，到瞭 2011 年，平安證券以 34 傢承銷企業的數量居券商行業第一；主承銷金額達到 297.95 億元，行業排名第二，僅次於中信證券的 323.43 億元。
不過，薛榮年帶領下的平安承銷團隊也因激進和風控問題受到質疑。萬福生科、海聯訊財務造假均為薛在任期間保薦的項目。2011 年年底，薛榮年 " 因個人原因提出辭呈 " 並獲準。
■ 律師說法
" 造假若坐實，可能退市 "
北京一證券律師稱：" 現在還不能判斷影響，如果證監會認定樂視網重大違規，那麼樂視網將面臨退市。"
證監會 2014 年發佈的《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若幹意見》中有明確重大違法、公司強制退市制度的規定，對欺詐發行公司實施暫停上市。此前，創業板退市第一股 " 欣泰電氣 "，因 IPO 財務造假，被證監會處罰退市。
上述律師稱，如果樂視網因處罰退市，在證監會認定中，保薦機構、律所中介需要承擔責任，那麼投資者可以向上述機構申請索賠，在欣泰電氣的案件中，興業證券（7.740， -0.09，-1.15%）先行賠付，並設立投資者賠償基金。
