都說誤判也是競技體育的重要組成部分，但隨著科技的進步，人們正在逐漸減少這種情況發生的可能性。
國際足聯主席詹尼 · 因凡蒂諾（Gianni Infantino）16 日對外宣佈，在今年夏天的俄羅斯世界杯上，將正式引入視頻助理裁判技術（Video Assistant Referees，簡稱 VAR）。
這將是我們第一次在世界杯上使用 VAR 技術，我們很高興可以就此事達成一致。
（圖片來自：路透社）
簡單來說，VAR 技術就是利用現場的錄像回放，來為裁判的判罰提供依據。根據規定，目前隻有在下面這四種情況下才可以使用該技術：
點球的判罰
進球是否有效
判罰球員身份的確認
紅黃牌
在去年 3 月舉行的法國與西班牙熱身賽中，VAR 技術就已經獲得國際足聯的認可，被納入到比賽的執法程序中來。而這次登臺亮相，也給大傢留下瞭非常深刻的印象。
在比賽中，法國頭號射手格列茲曼接隊友頭球接力破門，然而就在他慶祝進球的時候，主裁判卻在確認瞭視頻回放之後，判定該球越位在先、進球無效。
跟法國隊的遭遇剛好相反，西班牙在本場比賽中也曾有過一個是否越位的爭議進球。盡管邊裁率先舉旗示意瞭越位，但在 VAR 的協助下，主裁隨後改判進球有效，西班牙也因此 2-0 奠定瞭勝局。
" 對於增加足球比賽的透明度來說，VAR 技術有積極的意義。" 因凡蒂諾曾經在接受媒體采訪時指出，" 它並不會介入足球比賽的全部判罰，我們隻想去避免裁判主觀犯下的致命錯誤。"
在足球史上，因為裁判的誤判而徹底改變命運的比賽數不勝數。無論是馬拉多納當年那記神奇的 " 上帝之手 "，還是歐文在兩次英阿大戰中的禁區迷之摔，在沒有 VAR 技術幫忙的那個時代，僅憑裁判的肉眼判斷，各種 " 冤假錯案 " 時有發生。
（馬拉多納著名的 " 上帝之手 "）
為瞭盡可能地減少誤判，國際足聯近些年也已經采取瞭不少措施，比如引進底線裁判和門線技術。毫無疑問，有瞭這些新技術的加持，足球比賽的判罰準確度正在顯著提升。
（圖片來自：虎撲）
目前，包括德甲、意甲、美國職業大聯盟以及國內的中超聯賽，都已經陸續引進瞭 VAR 技術。不過對這項尚不成熟的技術來說，專業人士們也有不同的看法。
歐足聯主席塞弗林就是 VAR 技術的 " 反對者 "。他認為，這項技術的使用會造成混亂，影響比賽的流暢性。
這個觀點得到瞭包括球員本身在內的很多人的贊同。在以後的比賽中，如果想要避免格子那種慶祝完才發現球被改判的尷尬，可能得先讓自己的慶祝動作緩沖一會兒，因為如果要通過 VAR 確認判罰結果，至少得等上幾十秒到幾分鐘的時間。
（進球後先別高興得太早，先等裁判的 VAR 確認完才能慶祝）
皇馬主教練齊達內在談到 VAR 技術時表示，" 如果能夠快速地作出決定，那沒什麼，但問題在於我們花瞭 3、4 分鐘來作出決定，這並不是什麼讓人愉快的事。"
智利國傢隊主教練胡安 · 安東尼奧 · 皮濟也表示，多年來，大傢已經習慣瞭沒有 VAR 技術的比賽，現在所有人都變得非常茫然。
之前，隻要足球入網，那麼所有人都會將關註點集中到助理裁判身上，隻要他不舉旗，那麼進球一方就能開心享受進球的喜悅。現在呢？一切都不確定瞭，你甚至不知道自己該從哪一刻開始慶祝進球。
而對於現場的球迷來說，他們也許會更加不知所措。為瞭保證判罰不受幹擾，完成 VAR 判定的技術人員和視頻裁判要被 " 隔離 " 在場外的總控室中；判罰時，視頻裁判隻會通過耳機與主裁判進行交流，現場球迷對當時的狀況可能一無所知 ……
同時，VAR 的引入並不能幫助解決所有的判罰問題。就像前面提到的那樣，目前隻有四種情況下才會使用 VAR 來判定；其他諸如角球和門球的問題，哪怕被它捕捉到，那也不歸它管。
黃健翔就曾在微博中 " 吐槽 " 過：
在增加瞭門線技術和底線裁判的情況下，再增加視頻裁判確實是畫蛇添足脫褲子放屁。
而央視足球解說員賀煒也評價道：
VAR（視頻助理裁判）就像親子鑒定書，你知道應該沒什麼問題，但總想再看一看。
更多的擔憂是，盡管科技的進步會給判罰的準確率帶來明顯的提升，但過多地依賴於這些技術，也會讓裁判們變得更加缺乏自信。
從這個層面來看，如果能像網球和羽毛球比賽中的 " 鷹眼挑戰 " 一樣，僅提供有限次數的 VAR 判罰挑戰，也許不失為一種平衡比賽公正性和觀賞效果的好方法。
（圖片來自：Sport Techie）
正如前國際足聯主席阿維蘭熱曾說的那樣，錯判漏判也是足球的一部分，它甚至是一種獨特的魅力。
不過隨著更多的職業聯賽和國際比賽擁抱 VAR，這一趨勢已不可抵擋。暫且先讓我們看看它在本屆俄羅斯世界杯上的表現如何吧。
題圖來自：Diario AS
