誰締造瞭 " 科裡斯 "？
近日，一位魔獸老玩傢以 " 心痛不已憤怒不已的媽媽 " 為題發表帖子，控訴 B 站的一位 UP 主 " 科裡斯 "（UP 主指在視頻網站、論壇、ftp 站點上傳視頻音頻文件的人）讓自己的 10 歲女兒做各種不良的事情。兩人的聊天中，" 文愛 "、" 白絲襪 "、" 包養 " 等詞語不時閃現。
隨後，少女母親找到這位 UP 主嘗試溝通，不但沒有獲得道歉，反而被懟：" 我有絕對的自信，奪回我對事情的主權和道德的絕對制高點。" 這位 UP 主將兩人的對話記錄公佈到 B 站評論區，竟然收到瞭不少同齡人的強烈聲援，評論中不乏對這位母親的言語攻擊。同時，" 科裡斯 " 在聊天中繼續 " 指導 " 少女離傢出走，甚至以自殺等方式來對抗傢長。
溝通無效後，傢長終於將事情的經過發到瞭魔獸世界玩傢社區，經過一些魔獸玩傢以及微博轉發並轉給瞭共青團中央等賬號後，事件的影響逐步擴大。
3 月 12 日晚，B 站就此事發佈聲明，對 " 科裡斯 " 的賬號進行永久封禁，同時對網友反饋的相關內容進行篩查和下架。3 月 15 日，B 站再次發佈瞭新公告，宣佈將啟動 " 青少年防火墻 " 和 " 青少年權益保護中心 "，開啟內容分級制度，強化舉報入口，通過大數據從嚴過濾不良信息等措施。
3 月 16 日，當事傢長發佈聲明稱，" 科裡斯 " 的父母已經通過電話向自己和女兒道歉，" 我選擇瞭原諒，並接受瞭他們的道歉。" 她呼籲媒體和網友給予 " 科裡斯 " 改正的機會。同時，她也提醒媒體尤其是網絡媒體，應該更多地關註是誰締造瞭這個 " 科裡斯 "，應該更多地關註我們的網絡環境。
那麼，到底是誰締造瞭 " 科裡斯 "？
" 三年起步，血賺不虧 "
" 科裡斯 " 事發地 B 站全稱為嗶哩嗶哩（Bilili），和 A 站（Acfun）一起並稱國內 ACG（A 動畫 Anime、C 漫畫 Comic、G 遊戲 Game）文化，即大眾俗稱的二次元文化主陣地。目前兩傢網站對於國內動漫愛好者的影響力處於壟斷地位。今年 3 月 2 日，B 站向美國證券交易委員會提交的 IPO 招股書數據顯示，該網站用戶日均使用 B 站時長 76.3 分鐘，正式會員第十二個月留存率超 79%，用戶群體中 81.7% 是出生於 1990-2009 年之間的年輕人。這組數據顯示瞭 B 站不同於其他網站的用戶特征——日常社交活躍、黏度超強、未成年人占絕大多數。
然而，當這種特征與 ACG 文化掛鉤，卻不可避免地產生問題。眾所周知，和電影、電視劇、綜藝一樣，ACG 向全年齡段用戶提供內容，其部分作品中不乏暴力、情色元素，更何況源自日本的 ACG 文化中天然自帶 " 蘿莉控 "、" 正太控 " 等兒童色情色彩，有些作品即使在日本也被限定為 "18 歲以下禁止 "。但這些內容被傳入國內，或者作為基因被國產 ACG 以及各種衍生品 " 繼承 " 時，在沒有分級制度的前提下，對所有觀眾開放時，未成年人就成瞭最薄弱的一環。
A 站、B 站中，未成年性騷擾重災區是 " 幼女控 "、" 正太控 "、" 蘿莉控 " 等內容的視頻和番劇區。2017 年，B 站 UP 主 " 智障小爍 " 錄下瞭其猥褻年幼的親弟弟的視頻，被永久禁號。然而，各種 " 控們 " 從來不缺乏 " 新玩法 "。按照刑法，與不滿十四周歲的幼女發生性關系，最低判三年有期徒刑，最高死刑。這一規定最初被簡稱為 " 三年起步，最高死刑 "，但很快部分 " 蘿莉愛好者 " 就 " 發明 " 瞭一個新說法：" 三年起步，血賺不虧 "， 故意曲解法條原意，意指即便判瞭三年甚至死刑，和幼女發生性關系也不虧。這種彈幕一度在兩站中頻發。2017 年 5 月，B 站發佈公告，禁用 " 三年血賺 " 等低俗梗。
" 科裡斯 " 事件發生後，B 站再次將 " 蘿莉 "、" 正太 "、" 幼女 " 等納入禁用語，在 3 月 7 日到 3 月 15 日期間，共有 16 個 ID 在彈幕中發佈色情、低俗和人身攻擊信息受到 " 封禁 7 天 " 到 " 永久封禁 " 的處罰。
同時，B 站承諾建立專門的青少年保護體系，並在未來三個月內全面落實運行。主要措施包括：第一，將在正式會員答題（100 題）準入制度的基礎上加強身份認證措施，對於未經身份認證的用戶或身份證顯示為少年兒童年齡段的用戶，將采用專門的策略進行內容展現和社區權限設置。第二，通過官方標簽或用戶標簽等方式對內容展現機制進行優化。疑似不適合少年兒童年齡段用戶在無陪同、無引導等條件下觀看的內容，將不對其展現。第三，建立 " 青少年權益保護中心 "，通過大數據分析、關鍵詞管理等措施，從嚴識別並過濾對青少年的不良信息，等等。
眾多視頻網站都存漏洞
療效將在未來幾個月逐步顯現。然而，問題依然存在——即便 B 站管住瞭，那麼其他網站呢？微博上一位網友爆料，自己受到瞭 " 科裡斯 " 事件的牽連，已經上傳 B 站的兩個原創視頻明明已經通過瞭審核，又被牽連（下架）瞭。" 沒辦法，試試發微博吧，其實隻是普通的黃段子而已 ……" 果不其然，視頻很黃，還是 B 站嚴查的蘿莉題材。而且，這並非孤例，評論區中有人留言，" 封瞭好多番，B 站都快搬到微博上瞭。"
不僅是微博，被 B 站禁用的關鍵詞在其他網站上都能照常使用。3 月 17 日晚上 6 點左右，北青報記者在一些視頻網站上進行瞭關鍵詞搜索。
其中，在 B 站 " 競品 "A 站上，有關 " 蘿莉控 " 的搜索結果是 9818 個，" 正太控 " 的搜索結果為 362 條。愛奇藝上，搜索 " 蘿莉控 " 能找到約 11.1 萬個視頻，" 正太控 " 共找到約 55.4 萬個視頻，優酷網、騰訊視頻雖然沒有顯示搜索視頻的數量，但都提供瞭 10 到 20 個網頁展示，每篇網頁上有 10 到 20 個不等的視頻連接，大多為不雅內容。
以上這些視頻，均對未成年人不設防。因為，目前國內的視頻網站在用戶登錄和註冊之前都可以使用。註冊程序中，雖然在相關部門的要求下增加瞭手機綁定和身份認證，但這兩條限制對於未成年人的保護意義不大，該看的可以看到，不能看的照樣可以看——這就是 " 科裡斯 " 事件中 15 歲的 " 科裡斯 " 和 10 歲的女童所沉浸的網絡環境。文 / 本報記者 祖薇
解決之道
《未成年人網絡保護條例》列入 2018 年國務院立法工作計劃
" 科裡斯 " 之類的事件解決難點在於，與互聯網共同成長的 " 千禧一代 " 在參與和使用網絡方面有著迥異於前人的需求與習慣，對於他們的保護並不是全面斷網、貼身盯防能夠解決的。
2016 年發佈的《第八次中國未成年人互聯網運用狀況調查報告》顯示，91.9% 的未成年人有使用互聯網的經歷， 56.4% 的未成年人首次觸網年齡在 10 歲以前 …… 同時，超九成未成年人在上網時遇到過種類多樣的不良信息，其中 63.4% 的未成年人在上網時遇到過廣告推銷，42.2% 的未成年人上網時遇到過騷擾信息。
2016 年 10 月，我國國傢互聯網信息辦公室發佈瞭關於《未成年人網絡保護條例（草案征求意見稿）》公開向社會征求意見。草案第八條提出，任何組織和個人在網絡空間制作、發佈、傳播以下不適宜未成年人接觸的信息，應當在信息展示之前，以顯著方式提示 " 可能誘導未成年人實施暴力、欺凌、自殺、自殘、性接觸、流浪、乞討等不良行為 " 等內容
此外，草案中還增加瞭公共上網場所有預裝過濾軟件的義務、強化瞭未成年人個人信息和隱私的保護、規范瞭網絡沉迷矯正活動，並針對網絡欺凌問題作出瞭特別規定。
3 月 14 日，國務院 2018 年立法工作計劃發佈，《未成年人網絡保護條例》被列入計劃之中。
立法之外，在未成年人權益的保護上，來自傢庭和社會的溝通和監管以及視頻網站的主動防護同樣必不可少。尤其是後者，作為內容提供的主體，僅靠平臺防沉迷系統出瞭事才屏蔽相關關鍵詞、刪號等操作是遠遠不夠的。以 " 得青年人者得天下 " 為戰略目標的互聯網企業有技術、有能力、更有責任主動照顧好未成年人在平臺上的一切活動。對於他們，" 能力越大責任越大 "，怎麼強調都不過分。（圖片來自網絡）
