本文 1526 字 丨閱讀時長約為 4 分鐘
核心提示：投 P2P 最怕平臺跑路，跑路之前最怕還款逾期，還款逾期意味著提現困難，提現困難要怎麼追回本金呢？
天天接觸 P2P，我發現一個有趣的現象：每當有平臺爆出提現困難的消息，投資人都會分成兩派。
一派認為平臺一旦出現提現困難就是雷瞭，不可能恢復正常運營；另一派則認為一兩個項目出現逾期導致提現困難是正常的，但是爆料者一旦散佈消息，則有可能會把平臺害死。聽上去，好像平臺倒掉都是爆料的錯。
這種兩極化的現象引起瞭我的思考：平臺出現提現困難之後，還有翻身的可能嗎？如果不能，那麼結局一般是什麼？
今天，我嘗試通過數據來看看真理到底掌握在哪一派的手中。
▌ 01 35 傢提現困難平臺的結局
今年 9 月份，共有超過 100 傢平臺爆雷。除去直接跑路或者直接發佈清盤公告的平臺，共有 35 傢平臺曾出現提現困難的問題。
這 35 傢平臺最終的結果有五種：跑路、停業清盤且無兌付方案、被經偵立案、部分或全部還款、恢復正常運營。
在這些平臺中，最終有 23 傢平臺跑路，3 傢停業清盤，4 傢被經偵立案，4 傢部分或全部回款，隻有 1 傢恢復正常運營。通過下圖感受更直觀：
而從提現困難到停業清盤或被經偵立案的平臺中，時間間隔最短的一傢是上午提現困難，下午就宣佈停業清盤；時間間隔最長的一傢是提現困難 1 個月後才被經偵立案，平均時間間隔為 10.8 天。
可以看出，出現提現困難的平臺最有可能出現的結果是直接跑路，其概率超過 6 成，而平臺恢復正常運營的可能性則微乎其微，35 傢平臺中僅有 1 傢恢復，占比不足 3%。
▌ 02 收回本金有多難
一旦出現提現困難，投資者最關心的問題就是能不能收回本金，收益就不奢望瞭。
從上面數據分析來看，隻有 5 傢恢復正常運營或回款，占比僅 14%；剩下 86% 的結果就是死雷，投資者無法收回一分錢的本金。
更糟糕的是，在這 4 傢回款的平臺中，隻有 1 傢是全部還款，另外 3 傢都是屬於分期兌付。投資者是否能收回全部的本金，還需要相當長的一段時間才能知道結果。
那麼，恢復正常運營後的平臺是否值得繼續投呢？
能 " 死而復生 " 的平臺並不多，目前我查到的擁有復活經歷的平臺有 2 傢，分別是快速貸和鉑利亞。
快速貸曾在 2014 年 12 月被曝提現困難，而一年後，平臺卻重新恢復瞭運營。但是，僅僅 4 個月之後，平臺又再次在官網發出逾期公告，從此停業清盤。
鉑利亞在 2013 年曾宣佈歇業，一段時間後又開始重新發標，最後還是於 2014 年 10 月停業。
換句話說，即使是在提現困難後恢復正常運營，最終還是以停業清盤收尾。
▌ 03 面對提現困難怎麼辦
綜合以上的統計和例子，平臺一旦出現提現困難的問題，離本金打水漂可能隻有一步之遙瞭，無法收回全部本金的可能性超過 95%。
究其背後的原因，最主要是目前 P2P 還是有隱性擔保的性質，當出現逾期提現困難的時候，往往不是平臺第一次出現這種情況。
也就是說很可能平臺之前就出現過類似情況，隻是平臺通過兜底掩蓋瞭問題，投資人不知道而已。
出現問題的原因一般有兩方面：假標自融和壞賬增多。前者是平臺主觀作惡，後者是平臺風控能力不足。
等到如今逾期公開化，也就意味著平臺無力再兜底，要還款的窟窿超出平臺自身實力，離爆雷跑路也就不遠。
對於投資者來說，知道提現困難的時候往往為時已晚，有條件的隻能搶時間去平臺追要本金。但是，大部分投資人都沒有條件千裡迢迢去追款。
所以，大傢不能寄希望於踩雷後還能出現奇跡收回全部本金，而應該在投平臺之前再三考察平臺的背景和風控能力等。
對於投資來說，事前風控比事後風控更重要，懶惰比貪婪更可怕。投資前偷懶不去認真做功課考察平臺，就註定瞭踩雷後花幾倍的時間和精力去維權索償。
如果你精力有限擔心踩雷，該怎麼辦呢？
其實很簡單，下載菜鳥理財 APP（點擊這裡下載）點擊 " 查一查 "，輸入你想瞭解的平臺，1 分鐘告訴你能不能投該怎麼投，簡直是投資的一大利器。
投資不易，且投且珍惜吧。
