這是 Spenser 的第 229 篇原創
給你講個恐怖故事：我今年，三十歲瞭。
不知道突然從哪天開始，讀者都開始喊我 S 叔。
看來，我再也不能假裝是年輕多金事業有成精力充沛的小哥哥瞭。
開個玩笑。
去年我寫過一篇《有一種焦慮叫做三十不立》，記下瞭我即將步入三十歲的迷茫——畢業幾年決定不瞭一生，但卻基本決定未來的走向。逆襲的空間開始收窄；彎道超車的賽道開始閉合，隻剩眼前一條路。
這條狹隘的賽道看上去不美好，路上坑坑窪窪，沒法施展開自己的身手。
然而，一年後，很慶幸我的事業迎來瞭逆轉，做出瞭些成績。回想起來，當時的我雖然很焦慮，但還是堅持復盤生活經驗。
今天的我，更有必要回顧過往，盤點是哪些事讓我的人生遺憾少瞭點，增值多瞭點。
1
選擇一座重要城市
二十歲的尾巴，我離開老傢寧波，揣著一張機票和不到五位數的銀行卡，來到瞭無數影視劇裡演員口中的香港。
對於已經當過幾年英語老師的我，重新步入學堂，讓我迅速從一個舊身份脫離，站在對立面，在陌生的城市裡重新審視人生。
從最初聽不懂粵語的惶恐，到現在和港人吹水的自如，這座城市賦予我的，不是 " 香港 " 這個符號自帶裝逼的資本，而是人生更多的可能。
選擇一座重要的城市，能讓你徹底脫離傢鄉的庇護。這也是為什麼漂泊在香港、北京、上海、廣州和深圳的青年們，心裡多少會有種沉重感。
接下來的路都要真的靠寄幾瞭，別再指望小城熟人社會的關系網絡瞭。在陌生的城市裡，才能痛定思痛，想要真的拼出個什麼花樣來。
這座重要的城市必定是多元的，包容的，承載著千萬種生活方式。比如香港，茶餐廳裡陌生人擠在一張桌子上，老人喝著幾十塊的奶茶，白領聊著幾百萬的單子。比如北京，二環胡同裡，大爺在遛鳥，年輕人在玩滑板，老外在喝咖啡。
人與人之間物理距離極小，心理距離很大——有人說這是大都市冷漠的通病，我認為這是生活給每個人賦予的無限自由。選擇一條你自己的路，去拼吧，沒人會 judge 你的選擇。
選擇一座城市，其實是選擇未知的社交圈，重新定義你和自己、他人和環境的關系。
當你真正融入、接納異鄉文化，你才懂得原來人生有這麼多選擇。在價值觀的激蕩中，更加看清自己，打破陳舊的桎梏，給認知撕開一個無限增量空間。
人生，何必被腳下的土地設限。
2
跳槽，是跳格局
攻讀完語言學碩士後，我沒繼續幹教師這個老本行，跑去做金融瞭。
轉行不易。夏天穿梭在香港寫字樓間，皮膚在人造空調的極寒，和亞熱帶的酷暑間切換，內心也在冰山和火海間掙紮。
經歷過陣痛期後，我終於嘗到轉行帶來的身份溢價。工資確實增長不少，然而，最重要的還是格局增值——這也是我釜底抽薪的根本原因。
為什麼放棄體制內穩定的鐵飯碗？就教師這個職業來講，它的知識體系是相對完備的，知識的更新迭代速度比較慢，研究領域也會越來越收緊。
這裡絕不否認學界的價值，隻是對於我們中的大多數，瞬息萬變的業界更具吸引力。特別是金融融入互聯網後，我的視野、思路都被打開瞭，看到瞭更大的發展平臺。
跳槽，本質是跳格局。然而，選擇新職業要註意 " 技能遷移 "，不是所有不切實際的夢想都值得被鼓勵。
古典老師說過，我們每個人的能力中間，都隱藏著可以被回收再造和遷移的技能，稱為可遷移能力。比如，我從教育轉行金融時，我真的是從零開始的麼？不是。
不同工種，最表面是一層專業術語構成的知識體系，這其實是最容易在短期通過刻意練習熟記和運用的。最關鍵的是不同行業背後的底層邏輯。
舉個例子，張泉靈轉行做投資，看似跟記者差之千裡，實則都是分析事物深層邏輯。教育跟金融也有共通點。老師要博取學生信任，金融也是 people business，都是在人際交往中達成共贏。
所以，要挖掘兩種工作之間是否相互裨益，抓住底層邏輯進入一個新領域，增值你的格局。
3
打磨你的核心技能
如果在城市和行業條件都不錯的前提下，為什麼總有人混的比較好，出彩的總是少數呢？
雖然很多人確實有潛力，但卻疏於打磨自己的核心技能。這一點，我在去年文章也寫過，我很相信長板理論——你的某項特別優勢，決定你能走多遠。
進入金融業後，我沒有丟掉我的一項核心技能：英語。我能閱讀相當多的一手材料，獲取行業最新咨詢，搭上主流共通語言，降低瞭溝通成本，快速獲取認可。
我發現一個悖論：學生時代，反倒是我們最努力發展技能的階段。當時熱衷找實習、參加社團、刷各種考試，都是為瞭在求職的時候，給技能項加分。
然而，很多人進入職場後就像股票一樣漲停板，然後逐漸下滑。沒有突破，又漸漸被生活其它壓力拖垮，就此認命，瞭無生機，像是遊蕩在職業軌道上的喪屍。
因為，學校遵循短板理論，在統一考核標準下，大傢的技能是差不多的。而進入瞭職場，同樣的方法，隻會產出一個平庸的結果。
所以，在職場發展核心技能，才能給自己增值。可以是學好一門語言，也可以是考取專業證書，增加你的含金量。
