一個是國內中高端鞋企 " 星期六 "，一個是發傢於網址導航的 " 二三四五 "，看似風馬牛不相及的兩傢上市公司，卻出現在瞭同一個 " 逐利場 " ——互聯網小額貸款 ( 簡稱網絡小貸 ) 市場。
在日漸趨嚴的監管環境下，上市公司對網絡小貸領域的熱情與沖動絲毫未減。據記者統計，僅今年就有近 20 傢上市公司發佈擬涉足網絡小貸領域的公告，甚至有上市公司的主業直接搖身變為網貸，並受益於近期現金貸的一夜火爆而斬獲暴利。
然而，隨著趣店事件的發酵，備受爭議的現金貸業務能否繼續為這些上市公司造富，充滿著未知與變數。一個擺在眼前的現實是，監管對現金貸的整頓治理遠未結束。
上市公司 " 搶攻 "
資本逐利乃天性使然。繼之前蜂擁保險行業後，上市公司又將目光瞄向瞭網絡小貸領域。
截至今年 7 月底，在可獲取股東情況的 143 傢網絡小貸公司中，竟有 79 傢背後閃現著上市公司身影。這是來自網貸之傢研究中心的統計數據。而據記者梳理發現，僅在今年，就有近 20 傢上市公司對外昭告謀取網絡小貸牌照的 " 野心 "。
其中有不少投資者耳熟能詳的名字：女鞋龍頭星期六、乳業巨頭伊利股份、新能源及遊戲領域的高新技術企業愛康科技、盛訊達等。
越來越多的上市公司覬覦網絡小貸牌照的背景是：在企業做大做強的宏偉藍圖下，金融牌照高杠桿的獨特屬性，對上市公司有著極強的吸引力，不僅可以通過財務杠桿快速做大資產規模、提高股東回報，同時還能獲得相對穩定、可靠的融資渠道，能為企業非金融業務 " 熨平 " 經濟或行業周期創造條件。而在諸多金融細分領域裡，相對而言，網絡小貸這種 " 類金融 " 業務是入門級牌照。
然而，在這些共性之下，各路上市公司卻是各懷心事。從上市公司的公告中，記者梳理出瞭它們投資網絡小貸牌照的真實動機。一是，一些上市公司的傳統業務遇到瓶頸，需要尋求新的增長點，借著網絡小貸牌照延伸公司業務鏈，使原有主業與網絡小貸形成互補、產生協同效應；二是，雖然實踐證明小貸公司對產業鏈融資幫助並不大，但對產業集群的資金流通大有幫助。基於這些考慮，通過網絡小貸牌照進入金融行業對上市公司有著不小的吸引力。
現金貸暴利助推
上市公司蜂擁進入網絡小貸行業的群像背後，也與近來火爆的現金貸業務不無關系。
網貸之傢高級分析師張葉霞的觀點認為，現金貸業務的火爆，抬升瞭網絡小貸的牌照價值。尤其是在監管收緊網絡小貸牌照的背景下，牌照的稀缺性驟然顯現，供需失衡下的資本逐利特征會越發凸顯。
從某種程度上來說，部分上市公司通過現金貸業務扭虧為盈、成就暴利神話的個案，助推瞭各路資本對網絡小貸牌照的熱情。
以近期上市的趣店為例，主攻遊戲業務的上市公司昆侖萬維是該公司股東之一。梳理昆侖萬維 10 月的公告內容來看，其通過出售趣店部分股權共獲利約 3.45 億元。
上市公司二三四五則從經營現金貸業務上直接嘗到瞭甜頭，成為這輪消費金融大潮中的贏傢之一。梳理二三四五的過往財報後不難發現，自 2014 年佈局消費金融業務、上線現金貸產品之後，業績一路大幅攀升。值得註意的是，近期，該公司還發佈公告稱，將對旗下廣州網絡小貸公司進一步增資擴股，進而實現對後者的 100% 控股。
監管重拳即將落下
現金貸暴利的背後，難掩灰色地帶下的風險隱患。與業內熟知的傳統網貸業務相比，現金貸的助貸方式，突破瞭網絡小貸業務資金來源的限制，容易形成放量，繼而規模擴大，進而易引發壞賬等風險，或波及至相關合作的金融機構。
有網貸行業人士直指現金貸業務模式的 " 硬傷 "：" 主要還是高利息爭議。平臺提供的借款成本除瞭利息之外，還包括收取各種費率，借款人的綜合成本遠超 36% 利率紅線。此外，還可能存在壞賬風險、暴力催收、欺詐風險等問題。"
這些問題，已經引起監管部門的高度關註。繼今年 4 月 P2P 網絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發《關於開展 " 現金貸 " 業務活動清理整頓工作的通知》和《關於開展 " 現金貸 " 業務活動清理整頓工作的補充說明》後，近期監管部門再次加強對現金貸業務的監管。
上證報記者從重慶市金融辦相關負責人處確認，重慶已於 11 月 6 日下發《關於開展小額貸款公司現金貸業務自查的通知》，要求重慶轄內網絡小貸公司自查現金貸業務情況。" 主要是一次全面摸底，由各傢填表上報。" 該負責人表示，內容涉及規模、期限、利率、放貸對象、資金來源等。
重慶是全國網絡小貸公司雲集的重鎮，在業內人士看來，由重慶開啟的這波整頓，或許預示著監管對現金貸的整頓治理遠未結束。隨著金融強監管時代的來臨，未來包括上市公司在內的各路資本若想借由跨界轉型、並利用灰色地帶實現暴利神話，恐難再現。
( 原標題：現金貸背後閃現上市公司身影 監管重拳下暴利恐難再現 )
