久別公眾視線的劉姝威女士，因為一封公開信在中國資本市場又火瞭一把。
1 月 30 日，劉姝威以萬科獨立董事的身份發出一封名為《給證監會並劉士餘主席的信》的公開信。
信中表示，證監會應命令鉅盛華已經到期的七個資管計劃立即清盤，不得續期，前述七個資管計劃合計約持有萬科股份的 6.88%。
是的，你沒看錯，劉姝威女士要求證監會處理訴求的措辭用到瞭 " 命令 " 一詞。深藍財經小編查詢歷史資料發現，這是 A 股歷史上第一個要求證監會命令處理事件的女人。
在信中，劉姝威稱，作為萬科的獨立董事，遵照《關於在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》認真履行職責，維護公司整體利益，尤其要關註中小股東合法權益不受損害，請求證監會命令鉅盛華已經到期的七個資產管理計劃立即清盤，不得續期。
劉姝威稱，鉅盛華通過九個資產管理計劃合計持有萬科股份的 10.34%，九個資產管理計劃的杠桿均為 2 倍，其中，七個資產管理計劃已經於 2017 年 11 月和 12 月到期，該七個資產管理計劃合計持有萬科股份的 6.88%。
受此萬科獨立董事口口聲聲說的保護中小投資者利益的消息影響，萬科 A 今日收盤與前一個交易日相比重挫 5.73%，市值蒸發約 244 億元。
截至深藍財經公眾號發稿，證監會暫未對此消息做出回應。
以下為公開信全文：
證監會並劉士餘主席：
我是萬科企業股份有限公司（以下簡稱 " 萬科 "）獨立董事劉姝威。
深圳市鉅盛華股份有限公司（以下簡稱 " 鉅盛華 "）通過九個資產管理計劃合計持有萬科股份的 10.34%，九個資產管理計劃的杠桿均為 2 倍，其中，七個資產管理計劃已經於 2017 年 11 月和 12 月到期，該七個資產管理計劃合計持有萬科股份的 6.89%。
根據 2016 年 7 月 18 日起施行的《證券期貨經營機構私募資產管理業務運作管理暫行規定》第四條第四項，第十四條第三項，第十六條第二項，鉅盛華已經到期的七個資產管理計劃應當於 2017 年 11 月和 12 月予以清盤，不得續期。
作為萬科的獨立董事，遵照《關於在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》認真履行職責，維護公司整體利益，尤其要關註中小股東合法權益不受損害，我請求證監會命令鉅盛華已經到期的七個資產管理計劃立即清盤，不得續期。
萬科是 A 股市場的藍籌股，是機構投資者和中小投資者共同積極搶購的股票。鉅盛華違規持有萬科 6.88% 的股份，損害瞭廣大投資者，尤其是中小投資者的利益。
至今鉅盛華已經到期的七個資產管理計劃尚未清盤。我懇請證監會嚴格執行自身制定的規章制度，以身作則，堅決維護自身制定的規章制度。
鉅盛華聲明：到期的九個資管計劃分別簽署瞭補充協議
2015 年末，萬科 A 股價一路暴漲。隨後萬科公告，鉅盛華通過資管計劃買入萬科股票。
據萬科公開披露的信息測算，截至 2016 年 7 月 15 日，寶能的九個資管計劃累計購入瞭 11.42 億股的萬科股份，共計耗資 215.7 億元。其中，寶能旗下鉅盛華動用瞭自有資金約 71.9 億元，撬動杠桿資金 143.8 億元，杠桿比例 1:2。
按照當時公告內容，鉅盛華於 2015 年 11 月、12 月密集與幾傢資管公司簽訂的資管計劃合同，其中有七個資管計劃期限為 2 年，也就是說，上述資管計劃去年底集中到期。
但此後不久，證監會發佈《證券期貨經營機構私募資產管理業務運作管理暫行規定》，要求股票類資管計劃杠桿比例要降低至 1:1。但由於鉅盛華持股萬科的九大資管計劃在該規定正式出臺前成立，暫不受限。
今日，萬科 A 也發佈瞭寶能的澄清公告：
深圳市鉅盛華股份有限公司作為委托人的七個資管計劃已於 2017 年 11 月份和 12 月份分別到期。經過與相關方充分溝通協商，各方已就本公司作為委托人的九個資管計劃分別簽署瞭補充協議，就延長前述資管計劃清算期相關事項做出瞭約定。符合現行法律法規及相關規定。
市場人士：劉姝威要求不合理
劉姝威對證監會提要求的一事，也引發瞭資本市場相關人士的熱議。
搜狐號 " 公司深讀 " 援引香頌資本執行董事沈萌認為，劉姝威這種做法 " 不合適 "，" 寶能無論是買入萬科的股票、還是參與萬科控制權的爭奪，都是正常的商業行為，也不存在故意損害他人權益的問題。"
在沈萌看來，寶能持股萬科仍讓萬科高管不安，這是導致劉姝威作為獨董發聲的重要原因。但是，鉅盛華既不是證券機構也不屬於期貨機構，在減持新規背景下，立刻清盤並不容易，並且 " 證監會也不會出面 "。
" 萬科高管持股也是通過資管計劃 "，沈萌說。
同一天，一位私募人士對 " 公司深讀 " 表示，資管計劃到期後不一定要清盤，如資管計劃合同裡提前有展期條款，到期後經持有人同意即可展期；即使沒有展期條款，到期後也可以新設立資管計劃來承接原計劃，或在後續簽補充條款展期。 " 可操作方式很多 "，這位人士表示。
一些股民也在一些論壇上發表瞭自己的看法：
那些年，劉姝威反對的、力挺的公司們
劉姝威，教授，在北京大學讀書期間是從著名的陳岱孫教授和厲以寧教授，現任中央財經大學中國企業研究中心主任、研究員，萬科獨立董事。
1、擊碎 " 藍田神話 "
劉姝威的成名之作是一篇 600 字的短文《應立即停止對藍田股份發放貸款》，該文章 2001 年發表在具有較高密級的《金融內參》之上。隨後，有關銀行相繼停止對藍田股份發放的新的貸款，劉姝威還因此惹上瞭官司。
劉姝威後來又發表瞭文章《藍田之謎》，公開瞭藍田股份會計報表的研究推理摘要，對藍田股份償債能力、資產結構、現金流流量、銷售收入等情況，以及關聯方中國藍田總公司的情況進行分析，得出結論：藍田股份的償債能力越來越惡化，銀行應該立即停止對藍田股份發放貸款，藍田股份已經成為中國藍田總公司的提款機。
近年來，劉姝威亦發表瞭多篇文章，炮轟樂視網，力挺科大訊飛、銀隆新能源等。
2、質疑樂視網
劉姝威在 2015 年 6 月 17 日發表文章《嚴格控制上市公司實際控制人減持套現》，背景是賈躍亭在 2015 年 6 月 1 日減持 1751 萬股，交易均價 68.50 元，套現金額約 12 億元，6 月 3 日又減持 1773.03 萬股，套現金額約 13 億元，三天之內套現金額合計約 25 億元。
劉姝威在該文章中指出，如果上市公司的實際控制人、董事長、總經理連續大幅度減持股票，套現，我們隻能判斷是公司的持續經營狀況出現瞭問題。
當時的樂視網還不是今天的這般境地，劉姝威的文章發表後遭遇瞭強力的攻擊，甚至是嘲笑，包括其他專傢及廣大網友、投資者。劉姝威在當年 6 月 23 日發表《樂視網分析報告》，6 月 28 日發表《樂視網涉嫌違規隱瞞公司盈虧信息》，予以回擊。
樂視網也曾邀請劉姝威前來調研：" 感謝劉教授對樂視網的關註。我們誠摯邀請您來公司考察指導，瞭解一個真實的樂視；同時就互聯網 + 時代下新的商業模式、經營管理理念及對公司的發展和價值判斷等課題，希望能做深入交流和探討。相信借助您客觀公正的報告，能讓友商、行業以及千萬用戶認識到與眾不同的樂視生態。"
3、看好科大訊飛與銀隆
不是隻有質疑和炮轟，劉姝威也有強烈看好的公司。
去年 3 月，劉姝威曾表示，銀隆將會成為第二個格力。劉姝威說，一個企業最重要的是企業傢，董明珠投資珠海銀隆之後銀隆發生瞭巨大的變化，既有技術又有一個可以說國際一流的企業傢，相信銀隆會是第二個格力。她表示，我們想要提升國傢智能制造的話，核心技術隻能是來自於我們國人。評價一傢企業是否有競爭力和發展空間，首先要看它對研發是怎麼定位的，其次要看它是否有研發能力。
劉姝威也力挺科大訊飛。
劉姝威在去年 10 月 21 日其拜訪科大訊飛北京分公司，表示 " 科大訊飛必須迅速將研發成果轉化為現金流和利潤，才能化解高研發費用對公司盈利能力的拖累 "，看好科大訊飛和萬科、格力電器等公司密切合作，將訊飛國際領先的研發成果迅速應用於傢用電器、汽車零部件、電視機、機器人等產品，可以迅速將研發技術轉化為現金流和利潤。
劉姝威曾表示，通過與行業龍頭企業合作的經營戰略，我們相信科大訊飛未來能夠成長為 " 大市值，大公司 " 的行業巨人，相信和期待科大訊飛用分紅實現投資者的投資收益。
在 2016 年萬科寶能股權大戰最激烈時期，劉姝威曾發表多篇評論文章探討萬寶之爭，主要言論包括：
質疑寶能收購萬科股份資金是否合法；寶能杠桿買萬科若認定合法，中國很快會有第二次股災；若罷免全部董事，萬科會在一年內垮掉；萬科管理團隊離去將致股價暴跌，投資者面臨滅頂之災等。
2017 年 6 月，萬科召開股東大會，確定新一屆董事會名單，劉姝威任萬科十八屆董事會獨立董事。
來源：深藍財經網（ID:shenlancaijing）綜合自 e 公司、公司深讀
