3 月 13 日，工信部網站發佈公告稱，將籌建全國區塊鏈和分佈式記賬技術標準化技術委員會，推進區塊鏈和分佈式記賬技術的標準化進程。該公告說明：我國信息化發展的核心部門已經將區塊鏈標準化納入工作計劃，進一步落實區塊鏈應用進程。
" 區塊鏈標準 " 並非新詞，據不完全統計，目前市面上流通瞭至少 6 類區塊鏈技術測評標準，這些由不同部門、機構發起的標準各異。從實際應用情況看，由中國信息通信研究院（以下簡稱信通院）牽頭發起的可信區塊鏈工作組和工信部電子四院的《區塊鏈和分佈式賬本技術參考架構》成果較為突出。
1、目前已出現至少 6 類區塊鏈測評標準
去年年初開始，市面上開始出現大量的區塊鏈項目，在進行項目融資之前還會發佈相應技術白皮書供投資者考察，但由於目前尚未有統一的區塊鏈測評標準，如何對這類項目的底層架構等要件進行測評就顯得捉襟見肘。雖然已經有自媒體團隊能夠對區塊鏈項目公佈的代碼庫進行審計，但由於沒有加入權威部門，可信度還是有待觀察。
據不完全統計，目前市面上存在的區塊鏈技術測評標準至少有以下 6 類，分別是工信部電子四院於去年 5 月 16 日公佈的《區塊鏈和分佈式賬本技術參考架構》、信通院公佈的《可信區塊鏈認證》第 1、2 部分、工信部電子五所參與的貴陽區塊鏈測試平臺、新加坡國立大學和浙江大學推出的 BlockBench、中國銀聯和同濟大學制定的區塊鏈測評標準方案，以及日本團隊推出的測評方案。
此外，以上表格還透露出，由工信部電子四院、信通院主導的區塊鏈測評標準獲得企業認可度較高，已經有多傢區塊鏈技術企業參與相關測試並通過測評，其中，前者在去年 12 月份通過瞭第二批企業名單；另一方面我們可以發現，以上測評標準均為 2017 年上半年推出，工信部此時提出將盡快形成完備區塊鏈標準體系，顯示瞭國傢對區塊鏈技術重視程度。
2、區塊鏈標準有哪些特征，又如何制定？
面對以上眾多標準，企業應該如何選擇，好的行業標準應該具備哪些特點？
此前，信通院技術與標準研究所副所長何寶宏接受采訪時表示：一是具有最廣泛的接受度，基於開放式討論研制，具有良好的市場導向作用，能夠促進健康發展環境的營造；二是來源於權威的專業機構，能夠對技術的定義、框架、功能性指標的性能指標做深入的研究和權威的解讀，提供專業的測試方法；三是標準分為制定標準和事實標準，制定的標準能夠和事實標準或者是來源社區形成良好互動、迭代演進，助力解決科技產業 " 兩張皮 " 的問題。
即使多個部門早已對區塊鏈技術測評嘗試列出框架，但到現在為止，需不需要在以上 6 種測評標準之上盡快制定一個統領的 " 國傢級 " 標準，滿足用戶、企業、投資者多方利益同樣是人們重點關註的問題。對於這個問題，何寶宏認為 " 制定區塊鏈標準應該是一個循序漸進的過程，而不是‘時不我待、不進則退’的搶跑過程，還需要考慮到整個行業的發展環境和對該成熟技術的接受程度 "。
區塊鏈認知上的統一與普及，是推動金融、醫療、交通、供應鏈等行業減少摩擦，應用區塊鏈的關鍵步驟。3 月 9 日，中國人民銀行行長周小川答記者問時，談到區塊鏈、分佈式記賬技術時表示，數字貨幣的技術不隻是區塊鏈。這個技術它可以是以區塊鏈或者以范疇更為廣泛的分佈式記賬技術為基礎的數字貨幣，也可以是在現有的電子支付基礎上演變出來的技術方案。由此可知，行業對區塊鏈、分佈式記賬技術的理解和定義都還存在不確定性的情況下，區塊鏈標準的制定就顯得尤為重要。
由於區塊鏈技術本身還處在比較早期階段，技術標準的制定不僅要符合技術所處的階段，另一方面，制定標準的相關部門更需要動態調整標準中的指標；
從此次工信部宣佈籌建標委會的舉措看，我國各部門對區塊鏈技術的重視已經提升到一定高度，區塊鏈標準的制定接下來也會緊鑼密鼓地展開，這對我國區塊鏈產業來說，一定是利好消息。
作者 | 黃曉君
來源 | 區塊鏈記者圈
