從有 100 多傢拿到錢瞭，到有 100 傢直播平臺消失，僅僅隻過一年半的時間。所幸，2017 年年底，直播平臺又靠百萬獎金答題活動，圈瞭不少粉，但，這隻是開始。
直播答題前途未卜
百度指數顯示，花椒在 2017 年 12 月份的百度指數出現瞭暴漲，系 2017 年百度指數最高的一個月。映客、一直播等直播平臺通過直播答題活動也吸引瞭不少用戶，盡管這一 " 燒錢 " 活動為外界所不理解，但通過答題活動，直播平臺獲得瞭用戶關註度，而且，能夠將固定的直播平臺用戶圈層向外圍拓展，直播平臺的用戶維度大大增加。另外，通過直播答題，直播平臺也擺脫瞭真人秀直播的范疇，將來直播平臺玩轉其他模式的時候也有瞭范本。
直播平臺一直講的故事是與泛娛樂相關的業務，但答題活動卻讓網絡直播平臺的視野全開，將來可以有講更大故事的機會。
然而，直播答題很快就遭遇瞭監管問題，整個春節都奄奄一息，直到春節過後，搜狐旗下的千帆直播平臺宣佈《知識英雄》獲得新聞出版廣電局審核批復，成為監管出臺之後首個正式上線的直播答題欄目。至此，直播平臺的直播答題才逐漸恢復瞭元氣，不過，其風頭已經大不如前。
目前恢復直播答題的平臺仍舊比較少見，即使有答題活動，但用戶參與人數、社交網絡熱度、影響力等方面和去年剛開始玩直播答題已經差距甚遠，直播答題前途未卜。
一方面，用戶對直播答題已經不再新鮮瞭，不像剛開始的時候，還能夢想中個百萬大獎，經過去年幾次答題活動的測試，用戶的百萬獎金夢想已然破滅。另一方面，新年伊始，用戶的心思和精力被工作牽扯，答題這種娛樂活動，很難讓用戶牽扯較多精力。
直播答題這一玩法缺少獵奇感、新鮮感之後，隻有新的內容才會引發用戶的再次關註，答題已然走過瞭巔峰期。
答題活動本身並不產生盈利，相反，直播平臺還要大肆砸錢才能吸引用戶，並且還要提供獎金投入。短期內的投入直播平臺還能燒得起，但要長期 " 燒錢 "，怕是哪個平臺都不敢如此投入。打車軟件的補貼大戰，微信支付、支付寶的補貼大戰，都是有期限的，除非戰鬥結束，否則，也隻敢在後續的活動過程中逐漸投入補貼來吸引用戶。
直播平臺的盈利問題並未徹底解決，答題這一玩法已經取得瞭各個平臺想要的效果，要想繼續在這一玩法上占到優勢，怕是不容易，" 投機取巧 " 的機會僅有一次，要想再獲得這麼好的效果，那麼多的短視頻、直播平臺也不會答應。
面對當前競爭如此激烈的環境，直播平臺也得想清楚自己的未來，答題這一 " 燒錢 " 的活動是不是還繼續推進，平臺自己怕是也心突突，
同行融資準備上市
日前，騰訊分別以 4.62 億美元、6.3 億美元投資瞭虎牙直播和鬥魚直播，騰訊的這一記動作讓直播行業 " 炸瞭窩 "。2017 年下半年，整個直播行業都處於緘默期，鮮有直播平臺獲得融資，這也讓外界認為直播行業是否已經不行瞭，如今，騰訊的重磅，讓直播行業似乎又活瞭過來。
2018 年 3 月 6 日，歡聚時代宣佈，旗下的虎牙直播已向美國證券交易委員會（SEC）提交瞭 IPO 申請。虎牙的消息一出，有人也挖出瞭鬥魚 COO 程超曾透露的 " 目前正在籌備中 " 的 IPO 計劃。
受到虎牙、鬥魚的刺激，業界又傳出瞭映客、花椒將赴港上市的消息。
國內互聯網公司的慣常套路是，友商宣佈融資，自己也得宣佈融資消息，並且動靜不比對方小，若對方表示上市，自己也得宣佈有上市計劃。如今虎牙宣佈提交 IPO 申請的消息，也讓同行們紛紛表示在上市準備當中。
直播行業已經上市的大公司已經有歡聚時代（YY）和天鴿互動（9158），但映客、花椒、一直播、鬥魚、虎牙、觸手、熊貓、龍珠這波移動互聯網時代興起的直播平臺中，目前還沒有上市的，如果誰最先上市，就很有可能成為後直播時代的第一傢上市公司，無形當中就獲得瞭廣泛的關註度。
無論是融資還是上市，對於平臺來說肯定是好消息，但這則好消息的前提是，融資、上市是自己的平臺，如果是同行宣佈的融資、上市消息，那隻會帶來壓力，很有可能投資方也會搖擺不定。
真人秀直播會不會陷入 " 涼涼 " 的境地？
騰訊是國內最大的遊戲公司，而鬥魚、虎牙都是遊戲直播，並非真人秀直播，騰訊的重金註入，隻能說明騰訊看好遊戲直播的前景（也有可能是跟騰訊的遊戲業務貼合），跟映客、花椒、一直播、快手、酷狗直播、九秀直播、飛虎直播等真人秀直播又有多大關聯呢？會不會陷入 " 涼涼 " 的境地呢？
CNNIC 發佈的《第 41 次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至 2017 年 12 月底，我國網絡直播用戶規模達 4.22 億，網民使用率達 54.7%，年增長率達 22.6%，超過網絡視頻、網絡音樂、網絡遊戲、網絡文學幾大主流娛樂行業。遊戲直播的用戶規模略高於真人秀直播的用戶規模。
從增長率來看，網絡直播仍舊大有可為。但從細分行業來看，真人秀直播的問題依然不少。
首先，未經過 " 血洗 "，分 " 蛋糕 " 者仍然眾多。從網絡視頻、在線音樂、網絡文學幾大行業來看，隻有當行業經歷過重重洗牌後，最終隻有頭部幾傢巨頭才能夠獲得生存的機會。而網絡直播上次的洗牌僅僅洗掉近百傢直播平臺，仍舊有 200 傢左右的直播平臺存在。
早在 2016 年，就有消息認為 90% 的直播將死，如今，一年多的時間過去瞭，這個行業仍舊有如此之多的平臺存在，這並不符合互聯網行業的生存邏輯，互聯網行業的生存邏輯是：該行業經過大幅度洗牌後，有且僅有兩三傢平臺或依靠自身實力，或依靠巨頭背景成長為行業的旗桿。直播行業的洗牌仍不夠徹底，隻有出現絕對的規模效應，直播平臺才有話語權，既能吸引用戶停留在平臺上，同時主播又不會大規模轉換平臺。
其次，行業本身的價值和定位。網絡視頻、在線音樂、網絡文學都找到瞭一條適合自身發展的定位和存在價值，並且都有向產業鏈上遊進軍的能力，能夠改變產業鏈上遊的格局。而真人秀直播的價值和定位目前仍然比較模糊，至於向產業鏈上遊進軍，真人秀直播顯然還沒找到向產業鏈上遊進軍的模板，究竟直播行業的產業鏈上遊在哪裡呢？顯然還沒有答案。
網紅算是一種，但真正的超巨網紅是全網存在的，並不隻限於某個直播平臺上，隻在單個直播平臺上是網紅，其影響力是有限的，而一旦網紅在全網擁有影響力，其對直播的依賴性就會降低，平臺對於網紅的限於能力、吸引能力就會大幅降低。
網絡視頻、在線音樂、網絡文學並不僅僅是泛娛樂，還是龐大的內容平臺，網絡直播又能吸引、留存什麼樣的內容呢？答案又是未知。
最後，持續的創新能力。郭靜的互聯網圈認為，跟風式的上市行為，並不能太多改變自身，通過資本的力量，固然能讓自身更有底氣，但想要真正做大做強，還得是靠平臺自己。真人秀直播目前太過於相似，直播 + 短視頻 +LBS+ 話題分組，再到之前紅紅火火的答題，都是 " 你抄我，我抄你 "，並沒有太多的差異化競爭。
真人秀直播還遠遠沒有到分出勝負的階段，就算流血上市，將來的競爭也比較殘酷，而且，上市之後就意味著要暴露在聚光燈下，對於直播平臺來說，並不一定是好事。互聯網公司裡，因為競爭問題，最後退市的也有不少，比如去哪兒網、高德地圖、優酷土豆等。
隻有持續的創新能力，才有可能讓真人秀直播 " 殺出一條血路 "。目前來看，直播的創新還有很多很多，答題隻是其一。
直播答題的前途未卜，以及遊戲直播的融資、上市，會不會讓真人秀直播會不會 " 涼涼 " 呢？我認為，可能性非常大，洗牌，還得繼續，而洗牌，就要有人 " 涼涼 " 瞭。
